Решение от 2 августа 2022 г. по делу № А19-12805/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-12805/2022

«2» августа 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 26.07.2022. Решение в полном объеме изготовлено 02.08.2022.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урбанаевой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСТРАНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664007, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛВУД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 64035 <...>)

о взыскании 1 828 000 руб., в том числе, вознаграждения по агентскому договору № 0012/2018 в размере 26 000 руб.; расходов, понесенных в связи с исполнением агентского договора в размере 1 802 000 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОРПОРАЦИЯ "СЕРВИСТРАНС" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛВУД" о взыскании вознаграждения по агентскому договору № 0012/2018 в размере 26 000 рублей; расходов, понесенных в связи с исполнением агентского договора в размере 1 802 000,00 рублей.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился.

Суд счел дело подготовленным, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие истца и ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «СервисТранс» (далее - агент, истец) и ООО «БайкалВуд» (далее - принципал, ответчик) заключен агентский договор № 0012/18 от 22.05.2018, в соответствии с которым агент принял обязательства от своего имени, но за счет принципала оказать следующие услуги:

- организовать перевозку грузов железнодорожным транспортом,

- организовать поставку вагонов, в том числе согласовать поставу вагонов со станцией.

Пунктом 4.1. Договора стороны согласовали, что вознаграждение Агента выплачивается по итогам утверждения Принципалом отчета об исполнении поручения, остальные платежи осуществляются на условиях 100 % предоплаты.

Во исполнение условий договора, истец оказал ответчику услугу по предоставлению подвижного состава на сумму 2 185 000 руб. Отчеты комитента ответчик подписал, однако расходы в полном объеме не возместил, задолженность составила в размере 1 802 000 руб. Вознаграждение агента в рамках договора составило в размере 26 000 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора истец письмом № 84/22 от 27.05.2022 предлагал ответчику в добровольном порядке в срок до 06.06.2022 оплатить задолженность в размере 1 828 000 руб. Однако претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с иском.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными и обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, принципал направляет агенту письменное или устное поручение о количестве транспортных единиц, с указанием всех необходимых условий и сроков сделки, после чего агент обязан немедленно начать работу по выполнению поручения принципала.

Пунктом 3.2 договора установлено, что выполнив поручение, агент направляет принципалу отчет о проделанной работе, с указанием всех условий и сумм затраченных на данное поручение, а также документы, подтверждающие произведенные расходы.

Отчеты агента о проделанной работе составляются и направляются принципалу в течение 30-ти календарных дней по итогам исполненного поручения либо до 10-го числа месяца, следующего за отчетным (пункт 3.3 договора).

Согласно пункту 3.4 договора, при наличии возражений по отчетам принципал сообщает о них агенту в течение 10 дней со дня получения отчета. При отсутствии возражений в указанный срок отчет считается принятым и одобренным принципалом.

Как следует из материалов дела, истец в октябре и ноябре 2018 года оказал ответчику услугу по предоставлению подвижного состава по направлению Анзеби (В-Сиб) - Маньчжурия (КЖД) на сумму 2 185 000 руб., что подтверждается принятыми без возражений и подписанными ответчиком Отчётами комитента № 138 от 31.10.2018, №149 от 30.11.2018, а также счетами-фактурами № 311060 от 31.10.2018, № 301168 от 30.11.2018, выставленными владельцем вагонов модели № 13-9997, актами оказанных услуг № 311060 от 31.10.2018, № 301168 от 30.11.2018 и договором № Э-047/К-17 от 28.02.2017, заключенным между ООО «СервисТранс» и ООО «Эколайн», дополнительным соглашением № 24 к договору № Э-047/К-17 от 28.02.2017.

В силу пункта 4.3 договора, принципал обязуется возместить агенту все необходимые расходы по организации транспортировки товара железнодорожным и иным транспортом, по организации хранения товара, а также иные расходы, понесенные агентом при выполнении поручения принципала.

Оплата расходов произведена не в полном объеме, задолженность ответчика составила 1 802 000 рублей.

Пунктом 1 статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, которые установлены в агентском договоре.

В пункте 4.1 договора стороны согласовали, что вознаграждение агента выплачивается по итогам утверждения принципалом отчета об исполнении поручения, остальные платежи осуществляются по 100% предоплате на расчетный счет агента.

Размер вознаграждения составляет 2000 рублей за одну транспортную единицу, без учета НДС, т.к. агент применяет упрощенную систему налогообложения.

Согласно пункту 4.2 договора, право на получение (выплату) вознаграждения по итогам выполненного поручения возникает у агента после утверждения отчета принципалом в сроки, согласованные сторонами.

В соответствии с актом об оказании услуг №149 от 30.11.2018, подписанным со стороны ответчика без замечаний, вознаграждение истца составило 26 000 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик доказательства оплаты 1 828 000 руб. не представил.

Кроме того, наличие и размер задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 22.05.2022 по 19.05.2022, подписанным и скрепленным печатями сторон.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в сумме 31 280 руб.

Принимая внимание вышеизложенное, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 31 280 руб. относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.

руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛВУД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 64035 <...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСТРАНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664007, <...>) 1 828 000 руб., в том числе, вознаграждение по агентскому договору № 0012/2018 в размере 26 000 руб.; расходы, понесенные в связи с исполнением агентского договора в размере 1 802 000 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 31 280 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья О.П.Сураева