Решение от 28 октября 2020 г. по делу № А60-37270/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-37270/2020 28 октября 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2020 года Полный текст решения изготовлен 28 октября 2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РДС-ХОЛДИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу "ЭЛЕВАТОРСПЕЦСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) при участии в деле в качестве третьего лица, заявляющего/не заявляющего требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Нерудная логистическая компания «Автострада» (ИНН <***>, ОГРН <***>). о взыскании 144 784 руб. 74 коп. При участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, паспорт, представитель по доверенности №1160 от 06.08.2020 г., от ответчика, третьего лица: не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью "РДС-ХОЛДИНГ" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "ЭЛЕВАТОРСПЕЦСТРОЙ" о взыскании неустойки по договору поставки № 414М от 03.10.2019 г. за период с 05.12.2019 по 20.02.2020 г. в размере 144 784 руб. 74 коп., также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 344 руб. Ответчиком возражения на исковые требования не представлены. Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, суд в отсутствии возражений от лиц, участвующих в деле, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 03 октября 2019 г. между ООО НЛК «Автострада» и ОАО «Элеваторспецстрой» заключен договор № 414М на поставку щебня, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар (п.1.1.), при этом наименование, ассортимент, количество, сроки и способ поставки определяются сторонами в приложениях-спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора. ООО НЛК «Автострада» в соответствии со: - спецификацией № 1 от 08.11.2019 г. принял на себя обязательство отгрузить в ноябре 2019 г. щебень фр. 5-20 мм в количестве 420 тонн, а покупатель принять и оплатить в течение 21 календарного дня с момента отгрузки товара; - спецификацией № 2 от 12.11.2019 принял на себя обязательства отгрузить в ноябре 2019 щебень фр. 5-20 мм в количестве 420 тонн, а покупатель принять и оплатить в течение 21 календарного дня с момента отгрузки товара. Поставщик отгрузил продукцию на сумму 1 299 378 руб. 74 коп., что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями о приеме груза к перевозке и УПД №131109/1 от 13.11.2019 г., №281108/1 от 28.11.2020 г. с подписью уполномоченного ответчиком лица, скрепленными печатью общества. Претензий к качеству, количеству и цене поставленного товара со стороны ответчика в адрес поставщика не направлялось. Однако ответчиком оплата товара была произведена с нарушением установленных сроков. 23.07.2020 г. между истцом и ООО НЛК «Автострада» был заключен договор уступки права требования №32, согласно которому ООО НЛК «Автострада» (цедент) уступает, а ООО "РДС-ХОЛДИНГ" (цессионарий) принимает права требования цедента к ОАО «Элеваторспецстрой», вытекающие из договора поставки №414М от 03.10.2019 г., в том числе права требования неустойки за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по указанному договору поставки. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения. Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 7.3 договора №414М от 03.10.2019 г. за просрочку оплаты отгруженного товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки. Согласно ч.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Истец просит взыскать неустойку за период с 05.12.2019 по 20.02.2020 г. в размере 144 784 руб. 74 коп. на основании договора уступки права требования. Поскольку ответчиком обязательства об оплате неустойки в связи с нарушением сроков оплаты товара, вытекающие из договора поставки №414М от 03.10.2019 г., были нарушены, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено правомерно. Расчет неустойки, произведенный исходя из правильно определенного периода просрочки, судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме. В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с открытого акционерного общества "ЭЛЕВАТОРСПЕЦСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РДС-ХОЛДИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору поставки № 414М от 03.10.2019 г. за период с 05.12.2019 г. по 20.02.2020 г. в размере 144 784 (сто сорок четыре тысячи семьсот восемьдесят четыре) руб. 74 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 5 344 (пять тысяч триста сорок четыре) руб. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Л.В. Колосова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "РДС-ХОЛДИНГ" (ИНН: 6679070552) (подробнее)Ответчики:ОАО "ЭЛЕВАТОРСПЕЦСТРОЙ" (ИНН: 7730045102) (подробнее)Иные лица:ООО НЕРУДНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ АВТОСТРАДА (ИНН: 6679017982) (подробнее)Судьи дела:Колосова Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |