Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № А40-209572/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017г.

Решение объявлено 13.09.2017

Полный текст изготовлен 18.09.2017

Гор. Москва Дело № А40-209572/16-151-1876

Судья Арбитражного суда г. Москвы

ФИО1

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

при участии:

от истца – ФИО3, дов. от 09.01.2017г.

от ответчика – не явился, извещен

Рассмотрев в судебном заседании дело №А40-209572/16

по иску АО СК «АЛЬЯНС» (ИНН <***>)

к ООО "ЛЕГЕОН" (ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 162 228,87 руб.

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 162 228,87 руб.

Истец в суде огласил свои доводы.

Ответчик в суд не явился.

Дело рассмотрено по правилам ст.ст.123 и 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителей Истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование своих требований Истец указывает, что в период с 22.10.2015г. по 30.05.2016г. АО СК «Альянс» без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислены денежные средства в размере 3 162 228,87 руб. на расчетный счет Ответчика №40702810300000043932 в ПАО «ВТБ 24» г. Москва. В графе «назначение платежа» в данных платежных документах указано, что они совершены в счет выплаты страхового возмещения по различным страховым актам. Между тем, АО СК «Альянс» не заключало с ООО «Легеон» каких-либо гражданско-правовых договоров, в счет которых у Истца возникло бы обязательство по перечислению в адрес Ответчика денежных средств в указанном размере; какие-либо услуги Ответчиком оказаны не были.

В обоснование своих доводом Истец указывает доказательства, подтверждающие отсутствие какого-либо ремонт застрахованных транспортных средств относительно каждой из выплаченных сумм.

1.) 97 635,76 руб. (согласно п/п №145793 от 22.10.2015г.). Выплата была произведена в качестве страхового возмещения по страховому акту №103241-01ИМУЩВ/15 (договор ТП10-130038209/3/4, дополнительное соглашение №4 от 04.09.13г.) на основании заказ-наряда №438. Указанный выше договор страхования был заключен между АО СК «Альянс» и ООО «ИТС-Авто». АО СК «Альянс» после окончания проверки факта проведения ремонта Ответчиком направило в адрес ООО «ИТС-Авто» запрос о подтверждении данного факта. Согласно ответа Страхователя №38268 от 01.08.2016г., приобщенного ранее, обращений от потребителя по застрахованному ТС, которое якобы было отремонтировано Ответчиком, не поступало; заявлений с просьбой о перечислении страхового возмещения в страховую компанию Альянс не направлялось.

АО СК «Альянс» направило повторный запрос относительно проверки факт обращения Страхователя. Согласно ответов №17961/DV-72/1, №17961/DV-72/2 от 30.06.2017г. ООО «ИТС-Авто» никаких заявлений о страховом событии в адрес Страховщика не составлялось и не направлялось относительно указанных в заказ-наряде поломок. ООО «ИТС-Авто» указано в качестве плательщика в Заказ-наряде №438.

В соответствии с п. 7.1.3 Договора страхования при обращении потребителя с заявлением Страхователь имеет право осуществить ремонт транспортного средства, принятого на страхование, в любом сервисном центре, указанном в Приложении №2 к Соглашению о взаимодействии в рамках проекта «Дополнительные обязательства».

Суд учитывает, что фактический адрес Ответчика (место осуществления ремонта транспортных средств): 129075, <...>. Собственник ТС ФИО4, согласно СТС, в/у, проживает в городе Ижевск, что делает возможность проведения ремонта в г. Москва крайне маловероятным. В подтверждение указанного довода Истец представил в дело договора страхования, дополнительное соглашение к нему, заказ-наряд, ответ от страхователя от 2016 года, регистрационные документы на ТС и страховой акт, ответ ООО «ИТС-Авто» от 30.06.17г.

2.) 319 614,19 руб. (согласно п/п №148747 от 02.11.2015г.). Выплата была произведена в качестве страхового возмещения по страховому акту №103421-01ИМУЩВ/15 (договор ПГ1-536011, дополнительное соглашение №3 от 02.02.12г.) на основании заказ-наряда №482. Указанный выше договор страхования был заключен между АО СК «Альянс» и ООО «РУС-ЛАН». АО СК «Альянс» после окончания проверки факта проведения ремонта Ответчиком направило в адрес ООО «РУС-ЛАН» запрос о подтверждении данного факта. Согласно ответа Страхователя №05/09 от 05.09.2016г., обращений от потребителя по застрахованному ТС, которое якобы было отремонтировано Ответчиком, не поступало; заявлений с просьбой о перечислении страхового возмещения в страховую компанию Альянс не направлялось. АО СК «Альянс» направило повторный запрос относительно проверки факт обращения Страхователя дважды, однако ответ Истцом не получено до сих пор. Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении Страхователя, он находится в статусе ликвидации с 19.04.2017г., что делает невозможным получение ответа от данного лица.

В соответствии с п. 7.1.3 Договора страхования при обращении потребителя с заявлением Страхователь имеет право осуществить ремонт транспортного средства, принятого на страхование, в любом сервисном центре, указанном в Приложении №5 к настоящему Договору.

Договор страхования, дополнительное соглашение к нему, заказ-наряд, ответ Страхователя и запросы Истца к нему и страховой акт представлены в дело.

3.) 236 630,60 руб. (согласно п/п №149432 от 05.11.2015г.) Выплата была произведена в качестве страхового возмещения по страховому акту №103486-01ИМУЩВ/15 (договор ТПГ4-130004691, дополнительное соглашение №9 от 31.01.15г.) на основании заказ-наряда №493. Указанный выше договор страхования был заключен между АО СК «Альянс» и ООО «Азимут СП». АО СК «Альянс» после окончания проверки факта проведения ремонта Ответчиком направило в адрес ООО «Азимут СП» запрос о подтверждении данного факта. Согласно ответа Страхователя от 10.08.2016г., обращений от потребителя по застрахованному ТС, которое якобы было отремонтировано Ответчиком, не поступало; заявлений с просьбой о перечислении страхового возмещения в страховую компанию Альянс не направлялось. АО СК «Альянс» направляло повторный запрос относительно проверки факта обращения Страхователя. Согласно ответа от 13.07.2017г. ООО «Азимут СП» никаких заявлений о страховом событии в адрес Страховщика не составлялось и не направлялось относительно указанных в заказ-наряде поломок. ООО «Азимут СП» указано в качестве плательщика в Заказ-наряде №493.

В соответствии с п. 7.1.2 Договора страхования при обращении потребителя с заявлением Страхователь имеет право осуществить ремонт транспортного средства, принятого на страхование, в любом сервисном центре, указанном в Приложении №2 к Соглашению о взаимодействии в рамках проекта «Дополнительные обязательства».

Договор страхования, дополнительное соглашение к нему, заказ-наряд, ответ Страхователя и страховой акт представлены в дело.

4.) 249 894 руб. (согласно п/п №152719 от 16.11.2015г.) Выплата была произведена в качестве страхового возмещения по страховому акту №103875-01ИМУЩВ/15 (договор ПГ1-536011, дополнительное соглашение №90 от 09.04.13г.) на основании заказ-наряда №518. Договор страхования был заключен между АО СК «Альянс» и ООО «РУС-ЛАН». АО СК «Альянс» после окончания проверки факта проведения ремонта Ответчиком направило в адрес ООО «РУС-ЛАН» запрос о подтверждении данного факта. Согласно ответа Страхователя №05/09 от 05.09.16, обращений от потребителя по застрахованному ТС, которое якобы было отремонтировано Ответчиком, не поступало; заявлений с просьбой о перечислении страхового возмещения в страховую компанию Альянс не направлялось. АО СК «Альянс» направило повторный запрос относительно проверки факт обращения Страхователя дважды, однако ответ Истцом не получено до сих пор. Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении Страхователя, он находится в статусе ликвидации с 19.04.2017г., что делает невозможным получение ответа от данного лица.

В соответствии с п. 7.1.3 Договора страхования при обращении потребителя с заявлением Страхователь имеет право осуществить ремонт транспортного средства, принятого на страхование, в любом сервисном центре, указанном в Приложении №5 к настоящему Договору.

Договор страхования, дополнительное соглашение к нему, заказ-наряд, ответа Страхователя, запросы Истца к нему и страховой акт в дело представлены.

5.) 321 711,52 руб. (согласно п/п №156485 от 30.11.2015г.) Выплата была произведена в качестве страхового возмещения по страховому акту №104385-01ИМУЩВ/15 (договор ТПГЗ-140561421, дополнительное соглашение №3 от 01.10.14г.) на основании заказ-наряда №559. Указанный договор страхования был заключен между АО СК «Альянс» и ООО «Автомотор». АО СК «Альянс» после окончания проверки факта проведения ремонта Ответчиком направило в адрес ООО «Автомотор» запрос о подтверждении данного факта. Согласно ответа Страхователя, поступившего Истцу 12.10.2016г., обращений от потребителя по застрахованному ТС, которое якобы было отремонтировано Ответчиком, не поступало; заявлений с просьбой о перечислении страхового возмещения в страховую компанию Альянс не направлялось. АО СК «Альянс» направило повторный запрос относительно проверки факт обращения Страхователя. Согласно ответа №1374, поступившего АО СК «Альянс» 24.07.17г., ООО «Автомотор» никаких заявлений о страховом событии в адрес Страховщика не составлялось и не направлялось. ООО «Автомотор» указано в качестве плательщика в Заказ-наряде №559.

В соответствии с п. 7.1.3 Договора страхования при обращении потребителя с заявлением Страхователь имеет право осуществить ремонт транспортного средства, принятого на страхование, в любом сервисном центре, указанном в Приложении №2 к Соглашению о взаимодействии в рамках проекта «Дополнительные обязательства».

Фактический адрес Ответчика (где производится ремонт транспортных средств): 129075, <...>. Собственник ТС ФИО5, согласно СТС, проживает в городе Киров, что делает возможность проведения ремонта в г. Москва крайне маловероятным.

Договора страхования, дополнительное соглашение к нему, заказ-наряд и страховой акт были приобщены в материалы дела.

6.) 203 448,40 руб. (согласно п/п №166737 от 19.01.2016г.) Выплата была произведена в качестве страхового возмещения по страховому акту №105465-01ИМУЩВ/16 (договор ПГ1-2154711, дополнительное соглашение №35 от 04.02.15г.) на основании заказ-наряда №14. Указанный договор страхования был заключен между АО СК «Альянс» и ООО «Сигма Моторс ГмбХ». АО СК «Альянс» после окончания проверки факта проведения ремонта Ответчиком направило в адрес ООО «Сигма Моторс ГмбХ» запрос о подтверждении данного факта. Согласно ответа Страхователя №190/16 от 01.08.2016г., приобщенного ранее, обращений от потребителя по застрахованному ТС, которое якобы было отремонтировано Ответчиком, не поступало; заявлений с просьбой о перечислении страхового возмещения в страховую компанию Альянс не направлялось. АО СК «Альянс» направило повторный запрос относительно проверки факт обращения Страхователя. Согласно ответа №136/17 от 11.07.17 Страхователь не подписывал заявление о выплате страхового возмещения по данному событию.

В соответствии с п. 7.1.3 Договора страхования при обращении потребителя с заявлением Страхователь имеет право осуществить ремонт транспортного средства, принятого на страхование, в любом сервисном центре, указанном в Приложении №5 к настоящему Договору.

Заказ-наряд, ответ от страхователя от 2016 года, и страховой акт в материалы дела представлены.

7.) 141 461,02 руб. (согласно п/п №167259 от 25.01.2016г.) Выплата была произведена в качестве страхового возмещения по страховому акту №105550-01ИМУЩВ/16 (договор ТПГ3-140561422, дополнительное соглашение №4 от 04.02.15г.) на основании заказ-наряда №25. Указанный выше договор страхования был заключен между АО СК «Альянс» и ООО «ВР-Моторс». АО СК «Альянс» после окончания проверки факта проведения ремонта Ответчиком направило в адрес ООО «ВР-Моторс» запрос о подтверждении данного факта. Согласно ответа 2501 от 22 июля 2016г. Страхователя, обращений от потребителя по застрахованному ТС, которое якобы было отремонтировано Ответчиком, не поступало; заявлений с просьбой о перечислении страхового возмещения в страховую компанию Альянс не направлялось. АО СК «Альянс» направило повторный запрос относительно проверки факт обращения Страхователя. Согласно ответа №2534 от 07.07.2017г., заявление в адрес АО СК «Альянс» не направлялось.

В соответствии с п. 7.1.2 Договора страхования при обращении потребителя с заявлением Страхователь имеет право осуществить ремонт транспортного средства, принятого на страхование, в любом сервисном центре, указанном в Приложении №2 к Соглашению о взаимодействии в рамках проекта «Дополнительные обязательства».

Фактический адрес Ответчика (где производится ремонт транспортных средств): 129075, <...>. Собственник ТС ФИО6, согласно ПТС, проживает в городе Волгоград, что делает возможность проведения ремонта в г. Москва крайне маловероятным. Договор страхования, дополнительное соглашение к нему, заказ-наряд, ответ от страхователя от 2016 года, регистрационные документы на ТС и страховой акт в материалы дела представлены.

8.) 309 075,06 руб. (согласно п/п №170410 от 18.02.2016г.) Выплата была произведена в качестве страхового возмещения по страховому акту №105891-01ИМУЩВ/16 (договор ПГ1-1019511, дополнительное соглашение №17 от 01.10.14г.) на основании заказ-наряда №66. Указанный договор страхования был заключен между АО СК «Альянс» и ООО «Евросиб Лахта». АО СК «Альянс» после окончания проверки факта проведения ремонта Ответчиком направило в адрес ООО «Евросиб Лахта» запрос о подтверждении данного факта. Согласно ответа Страхователя №165-92-160 от 11.05.2016г., обращений от потребителя по застрахованному ТС, которое якобы было отремонтировано Ответчиком, не поступало; заявлений с просьбой о перечислении страхового возмещения в страховую компанию Альянс не направлялось. АО СК «Альянс» направило повторный запрос относительно проверки факт обращения Страхователя, однако повторный ответ от Страхователя до настоящего момента не получен.

В соответствии с п. 7.1.3 Договора страхования при обращении потребителя с заявлением Страхователь имеет право осуществить ремонт транспортного средства, принятого на страхование, в любом сервисном центре, указанном в Приложении №5 к настоящему Договору.

Договор страхования, дополнительное соглашение к нему, заказ-наряд, ответ от страхователя от 2016 года, и страховой акт в материалы дела представлены.

9.) 295 332,56 руб. (согласно п/п №170854 от 25.02.2016г.) Выплата была произведена в качестве страхового возмещения по страховому акту №105978-01ИМУЩВ/16 (договор ПГ1-2184911, дополнительное соглашение №21 от 02.08.13г.) на основании заказ-наряда №86. Указанный договор страхования был заключен между АО СК «Альянс» и ООО «ИТС-Авто». АО СК «Альянс» после окончания проверки факта проведения ремонта Ответчиком направило в адрес ООО «ИТС-Авто» запрос о подтверждении данного факта.

Согласно ответа Страхователя №38268 от 01.08.2016г., приобщенного ранее, обращений от потребителя по застрахованному ТС, которое якобы было отремонтировано Ответчиком, не поступало; заявлений с просьбой о перечислении страхового возмещения в страховую компанию Альянс не направлялось. АО СК «Альянс» направило повторный запрос относительно проверки факт обращения Страхователя. Согласно ответов №17961/DV-72/1, №17961/DV-72/2 от 30.06.2017г. ООО «ИТС-Авто» никаких заявлений о страховом событии в адрес Страховщика не составлялось и не направлялось относительно указанных в заказ-наряде поломок. ООО «ИТС-Авто» указано в качестве плательщика в Заказ-наряде №86.

В соответствии с п. 7.1.3 Договора страхования при обращении потребителя с заявлением Страхователь имеет право осуществить ремонт транспортного средства, принятого на страхование, в любом сервисном центре, указанном в Приложении №5 к настоящему Договору.

Фактический адрес Ответчика (где производится ремонт транспортных средств): 129075, <...>. Собственник ТС ФИО7, согласно СТС, проживает в <...>, что делает возможность проведения ремонта в г. Москва крайне маловероятным.

Договор страхования, дополнительное соглашение к нему, заказ-наряд, ответ от страхователя от 2016 года, регистрационные документы на ТС и страховой акт в материалы дела представлены.

10.) 205 575,41 руб. (согласно п/п №175415 от 14.04.2016г.) Выплата была произведена в качестве страхового возмещения по страховому акту №106564-01ИМУЩВ/16 (договор ТПГ3-121797614, дополнительное соглашение №10 от 20.02.15г.) на основании заказ-наряда №94. Указанный договор страхования был заключен между АО СК «Альянс» и ООО «Элит Мобайл». АО СК «Альянс» после окончания проверки факта проведения ремонта Ответчиком направило в адрес ООО «Элит Мобайл» запрос о подтверждении данного факта. Согласно ответа б/н от 20.09.2016г. Страхователя, обращений от потребителя по застрахованному ТС, которое якобы было отремонтировано Ответчиком, не поступало; заявлений с просьбой о перечислении страхового возмещения в страховую компанию Альянс не направлялось. АО СК «Альянс» направило повторный запрос относительно проверки факт обращения Страхователя. Согласно ответа №б/н от 04.07.2017г., заявление в адрес АО СК «Альянс» не направлялось. При этом Страхователь указан в заказ-наряде в качестве плательщика.

В соответствии с п. 7.1.3 Договора страхования при обращении потребителя с заявлением Страхователь имеет право осуществить ремонт транспортного средства, принятого на страхование, в любом сервисном центре, указанном в Приложении №2 к Соглашению о взаимодействии в рамках проекта «Дополнительные обязательства».

Фактический адрес Ответчика (где производится ремонт транспортных средств): 129075, <...>. Собственник ТС ФИО8, согласно СТС, водительского удостоверения, проживает в городе Пермь, что делает возможность проведения ремонта в г. Москва крайне маловероятным.

11.) 207 340,37 руб. (согласно п/п №176656 от 26.04.2016г.) Выплата была произведена в качестве страхового возмещения по страховому акту №106726-01ИМУЩВ/16 (договор ТП10-130038231, дополнительное соглашение №3 от 13.05.14г.) на основании заказ-наряда №213. Указанный выше договор страхования был заключен между АО СК «Альянс» и ООО «Автоцентр Атлант-М». АО СК «Альянс» после окончания проверки факта проведения ремонта Ответчиком направило в адрес ООО «Автоцентр Атлант-М» запрос о подтверждении данного факта. Согласно ответа Страхователя, обращений от потребителя по застрахованному ТС, которое якобы было отремонтировано Ответчиком, не поступало; заявлений с просьбой о перечислении страхового возмещения в страховую компанию Альянс не направлялось. АО СК «Альянс» направило повторный запрос относительно проверки факт обращения Страхователя.

Согласно ответа №10-08/2017 от 10.08.2017г., заявление в адрес АО СК «Альянс» не направлялось, ООО «Легеон» не является контрагентом ООО «Автоцентр Атлант-М», никаких документов на указанную организацию не оформлялось. Страхователь указан в заказ-наряде в качестве плательщика.

В соответствии с п. 7.1.3 Договора страхования при обращении потребителя с заявлением Страхователь имеет право осуществить ремонт транспортного средства, принятого на страхование, в любом сервисном центре, указанном в Приложении №2 к Соглашению о взаимодействии в рамках проекта «Дополнительные обязательства».

12.) 307 552,88 руб. (согласно п/п №178502 от 23.05.2016г.) Выплата была произведена в качестве страхового возмещения по страховому акту №106964-01ИМУЩВ/16 (договор ТПГЗ-121797612, дополнительное соглашение №11 от 31.07.14г.) на основании заказ-наряда №284. Указанный выше договор страхования был заключен между АО СК «Альянс» и ООО «Немецкий дом Болашиха». АО СК «Альянс» после окончания проверки факта проведения ремонта Ответчиком направило в адрес ООО «Немецкий дом Болашиха» запрос о подтверждении данного факта. Согласно ответа Страхователя от 15.08.2016г., обращений от потребителя по застрахованному ТС, которое якобы было отремонтировано Ответчиком, не поступало; заявлений с просьбой о перечислении страхового возмещения в страховую компанию Альянс не направлялось. АО СК «Альянс» направило повторный запрос относительно проверки факт обращения Страхователя, однако ответ получен не был. При этом ранее Страхователь дал исчерпывающий ответ относительно всех обращений по полису страхования.

В соответствии с п. 7.1.3 Договора страхования при обращении потребителя с заявлением Страхователь имеет право осуществить ремонт транспортного средства, принятого на страхование, в любом сервисном центре, указанном в Приложении №2 к Соглашению о взаимодействии в рамках проекта «Дополнительные обязательства».

Все необходимые доказательства по данному платежу в материалы дела представлены.

13.) 266 957,10 руб. (согласно п/п №179162 от 30.05.2016г.) Выплата была произведена в качестве страхового возмещения по страховому акту №107022-57ИМУЩВ/16 (договор ПГ1-2067411, дополнительное соглашение №5 от 01.11.13г.) на основании заказ-наряда №302. Указанный Договор страхования был заключен между АО СК «Альянс» и ООО «Аксель-Сити Юг». АО СК «Альянс» после окончания проверки факта проведения ремонта Ответчиком направило в адрес ООО «Аксель-Сити Юг» запрос о подтверждении данного факта. Согласно ответа Страхователя от 07.09.16г. обращений от потребителя по застрахованному ТС, которое якобы было отремонтировано Ответчиком, не поступало; заявлений с просьбой о перечислении страхового возмещения в страховую компанию Альянс не направлялось. АО СК «Альянс» направило повторный запрос относительно проверки факт обращения Страхователя. Согласно ответа б/н от 17.07.2016г. Страхователь вновь подтвердил данные обстоятельства.

В соответствии с п. 7.1.3 Договора страхования при обращении потребителя с заявлением Страхователь имеет право осуществить ремонт транспортного средства, принятого на страхование, в любом сервисном центре, указанном в Приложении №5 к настоящему Договору.

Договор страхования, дополнительное соглашение к нему, заказ-наряд, ответ Страхователя и запросы Истца к нему и страховой акт в материалы дела представлены.

Истец также указывает, что ООО «Легеон» не указано в качестве авторизированного сервисного центра в данном Соглашении, Страховщиком в него не внесено, следовательно, ремонт на данной станции был невозможен в силу прямого указания условий страхования.

Доводы Истца подтверждены представленными в дело доказательствами и Ответчиком не опровергнуты.

Учитывая, представленные в дело доказательства, а также заявления Страхователей, которые не соответствуют действительности, АО СК «Альянс» не представило доказательства их действительности, ООО «Легеон» не производило ремонт застрахованных ТС, суд пришел к выводу, что денежные средства были перечислены Ответчику без законных оснований. В дело не представлены доказательства проведения ремонта ООО «Легеон», собственники ТС не обращались к продавцам (Страхователям) в связи с повреждением принадлежащих им транспортных средств, а последние, в свою очередь, не обращались в АО СК «Альянс» за выплатой страхового возмещения, направленные в АО СК «Альянс» заказ-наряды были выставлены ООО «Легеон» не Истцу, а иным лицам, в одностороннем порядке, без согласования качества и в принципе факта проведения ремонта.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая, что Ответчик не представил наличие законных оснований для перечисления ему спорных денежных сумм в размере 3.162.228,87 руб., суд признает указанную сумму неосновательным обогащением Ответчика. Следовательно, Истец доказал законность своих требований, а иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 15, 307, 309, 310, 314, 238, 330, 333, 931, 965 ГК РФ, ст. ст. 4, 37, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЛЕГЕОН" (ИНН <***>) в пользу АО СК «АЛЬЯНС» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 3.162.228,87 руб., а также госпошлину по иску в размере 38 811 руб.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

СудьяГ.С. ФИО1