Решение от 25 декабря 2020 г. по делу № А15-6823/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Именем Российской Федерации Дело № А15-6823/2019 25 декабря 2020 года город Махачкала Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2020г. Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2020г. Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Ахмедова Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ОАО «Махачкалаводоканал» (ОГРН <***>) к АО «Газпром газораспределение Махачкала» (ОГРН <***>) о взыскании 118079,04 руб., в отсутствие сторон, ОАО «Махачкалаводоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к АО «Газпром газораспределение Махачкала» о взыскании 118079,04руб., в том числе 67140,74 руб. основного долга и 50938,50 руб. пени. Определением суда от 20.11.2020 судебное разбирательство отложено на 11.12.2020. В судебном заседании 11.12.2020 по делу объявлен перерыв до 15час. 30 мин. 18.12.2020. От ответчика в суд поступил отзыв на иск, в котором сообщил, что задолженность в период с 2016г. по 2019 год полностью погашена, к требованиям, заявленным за период с 2012г. по 2016г. просит применить срок исковой давности, в связи с этим просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. К отзыву приложил платежные поручения за 2016-2019годы, из которых следует, что задолженность за указанный период погашена в полном объеме. Представители истца и ответчика явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика. Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца частично по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (абонент) заключены договора на пользование коммунальным водоснабжением и канализацией от 01.06.2009, 01.01.2012,01.01.2014, 2016, 2017, 29.01.2018, 09.05.2019 №124, по условиям, которых поставщик обязуется обеспечить абонента согласно установленному лимиту и действующим тарифам питьевой водой, принять сточные воды и загрязняющиеся вещества в канализацию, а абонент оплатить оказанные услуги. Пунктом 4.1 договоров предусмотрено, что абонент оплачивает поставщику за потребленную холодную воду, принятые стоки и сброс загрязняющих веществ по действующим тарифам, установленным органами местного самоуправления г.Махачкалы. До 10 числа месяца, следующего за отчетным, абонент производит оплату поставщику за полученную воду, принятые сточные воды и загрязняющие вещества. В рамках исполнения договорных обязательств истец оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению с учетом произведенных оплат на сумму 67140,74 руб. за период с 30.11.2012 по 30.06.2019, что подтверждается актами оказанных услуг, счетами-фактурами (в случае их неподписания они считаются акцептованными абонентом) и актами сверки взаимных расчетов. Претензионным письмом от 16.07.2019 истец просил ответчика в течение 10 дней погасить указанную задолженность на сумму 67140,74 руб., что ответчиком оставлено без удовлетворения. Полагая, что ответчик необоснованно уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. По общему правилу к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее- ГК РФ). В соответствии со статьей 539 РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги предусмотрена пунктом 1 статьи 781 ГК РФ. Положениями статей 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения №953 от 01.12.2016, №1046 от 29.12.2016, №315 от 28.04.2017, №316 от 28.04.2017, №395 от 19.05.2017, №444 от 19.06.2017, №491 от 10.07.2017, №711 от 09.10.2017, №800 от 10.11.2017, №901 от 06.12.2017, №50 от 23.01.2018, № 256 от 12.03.2018, №709 от 21.06.2018, №1384 от 28.11.2018, №153 от 22.02.2019, №345 от 25.03.2019, №623 от 16.05.2019, №797 от 21.06.2019, №971 от 23.07.2019, №195 от 20.02.2020 и №194 от 20.02.2020, из которых усматривается, что ответчиком погашена задолженность в полном объеме. Каких либо доказательств обратного, истец не представил. Ответчик заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности за период с 30.11.2012 по 31.10.2016. Статьей 195 ГК РФ исковой давности признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу пунктов 1 и 2 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, и не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Как усматривается из п.3.2 договоров , сторонами предусмотрено, что оплата услуг производится в до десятого числа следующего за отчетным периодом. Таким образом, обязательства ответчика по оплате стоимости оказанных услуг подлежало исполнению не позднее десятого числа следующего за отчетным периодом. Согласно статьям 196 и 199 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года; исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу статьи 200 Кодекса течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. С иском в установленном порядке истец обратился в арбитражный суд 11.12.2019, то есть по истечении трехгодичного срока. Требования о взыскании задолженности истцом заявлен за период с 30.11.2012 по 30.06.2019, следовательно, истцом пропущен трехгодичный срок (с 30.11.2012 по 31.10.2016). В пункте 15 постановления Пленума № 43 Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что пропуск стороной по делу срока исковой давности при наличии заявления надлежащего лица о ее применении позволяет суду отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). Однако согласно п.21 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. В материалы дела истцом не представлены доказательства, подтверждающие признание ответчиком в письменной форме своего долга. Согласно ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Иных доказательств, подтверждающих доводы истца в дело не представлены. При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении иска в части взыскания основного долга следует отказать. Истцом, также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку платежа в размере 50938,50руб. за период с 30.11.2012 по 30.06.2019. Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно расчету истца, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 50938,50 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим (пункт 2 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации). Суд, проверив расчет неустойки, признает его не верным и арифметически не правильным. Согласно расчету суда, составленному с учетом требований ст. 13 Федерального закона от 17.12.2011 N 416 "О водоснабжении и водоотведении" размер пени составляет 2880,77руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней -3 061,74 01.12.2016 Оплата задолженности на 3 061,74 руб. 0,00 13.12.2016 Новая задолженность на 3 061,74 руб. -5 618,69 29.12.2016 Оплата задолженности на 5 618,69 руб. 0,00 11.01.2017 Новая задолженность на 5 618,69 руб. 1 843,63 13.02.2017 Новая задолженность на 1 843,63 руб. 1 843,63 13.02.2017 12.03.2017 28 10 1 843,63 × 28 × 1/130 × 10% 39,71 р. 9 821,73 13.03.2017 Новая задолженность на 7 978,10 руб. 9 821,73 13.03.2017 26.03.2017 14 10 9 821,73 × 14 × 1/130 × 10% 105,77 р. 9 821,73 27.03.2017 10.04.2017 15 9.75 9 821,73 × 15 × 1/130 × 9.75% 110,49 р. 24 987,80 11.04.2017 Новая задолженность на 15 166,07 руб. 24 987,80 11.04.2017 28.04.2017 18 9.75 24 987,80 × 18 × 1/130 × 9.75% 337,34 р. 17 009,70 28.04.2017 Оплата задолженности на 7 978,10 руб. 17 009,70 29.04.2017 28.04.2017 0 9.75 17 009,70 × 0 × 1/130 × 9.75% 0,00 р. 1 843,63 28.04.2017 Оплата задолженности на 15 166,07 руб. 1 843,63 29.04.2017 01.05.2017 3 9.75 1 843,63 × 3 × 1/130 × 9.75% 4,15 р. 1 843,63 02.05.2017 10.05.2017 9 9.25 1 843,63 × 9 × 1/130 × 9.25% 11,81 р. 13 487,04 11.05.2017 Новая задолженность на 11 643,41 руб. 13 487,04 11.05.2017 23.05.2017 13 9.25 13 487,04 × 13 × 1/130 × 9.25% 124,76 р. 1 843,63 23.05.2017 Оплата задолженности на 11 643,41 руб. 1 843,63 24.05.2017 12.06.2017 20 9.25 1 843,63 × 20 × 1/130 × 9.25% 26,24 р. 14 683,21 13.06.2017 Новая задолженность на 12 839,58 руб. 14 683,21 13.06.2017 18.06.2017 6 9.25 14 683,21 × 6 × 1/130 × 9.25% 62,69 р. 14 683,21 19.06.2017 19.06.2017 1 9 14 683,21 × 1 × 1/130 × 9% 10,17 р. 1 843,63 19.06.2017 Оплата задолженности на 12 839,58 руб. 1 843,63 20.06.2017 10.07.2017 21 9 1 843,63 × 21 × 1/130 × 9% 26,80 р. -11 522,70 10.07.2017 Оплата задолженности на 13 366,33 руб. 1 843,63 11.07.2017 Новая задолженность на 13 366,33 руб. 1 843,63 11.07.2017 10.08.2017 31 9 1 843,63 × 31 × 1/130 × 9% 39,57 р. 13 963,28 11.08.2017 Новая задолженность на 12 119,65 руб. 13 963,28 11.08.2017 17.09.2017 38 9 13 963,28 × 38 × 1/130 × 9% 367,34 р. 13 963,28 18.09.2017 09.10.2017 22 8.5 13 963,28 × 22 × 1/130 × 8.5% 200,86 р. 1 843,63 09.10.2017 Оплата задолженности на 12 119,65 руб. 1 843,63 10.10.2017 10.10.2017 1 8.5 1 843,63 × 1 × 1/130 × 8.5% 1,21 р. 27 701,15 11.10.2017 Новая задолженность на 25 857,52 руб. 27 701,15 11.10.2017 29.10.2017 19 8.5 27 701,15 × 19 × 1/130 × 8.5% 344,13 р. 27 701,15 30.10.2017 10.11.2017 12 8.25 27 701,15 × 12 × 1/130 × 8.25% 210,95 р. 1 843,63 10.11.2017 Оплата задолженности на 25 857,52 руб. 1 843,63 11.11.2017 12.11.2017 2 8.25 1 843,63 × 2 × 1/130 × 8.25% 2,34 р. 14 551,72 13.11.2017 Новая задолженность на 12 708,09 руб. 14 551,72 13.11.2017 06.12.2017 24 8.25 14 551,72 × 24 × 1/130 × 8.25% 221,63 р. -8 804,91 06.12.2017 Оплата задолженности на 23 356,63 руб. 1 843,63 13.12.2017 Новая задолженность на 10 648,54 руб. 1 843,63 13.12.2017 17.12.2017 5 8.25 1 843,63 × 5 × 1/130 × 8.25% 5,85 р. 1 843,63 18.12.2017 10.01.2018 24 7.75 1 843,63 × 24 × 1/130 × 7.75% 26,38 р. 4 876,37 11.01.2018 Новая задолженность на 3 032,74 руб. 4 876,37 11.01.2018 24.01.2018 14 7.75 4 876,37 × 14 × 1/130 × 7.75% 40,70 р. 1 843,63 24.01.2018 Оплата задолженности на 3 032,74 руб. 1 843,63 25.01.2018 11.02.2018 18 7.75 1 843,63 × 18 × 1/130 × 7.75% 19,78 р. 1 843,63 12.02.2018 12.02.2018 1 7.5 1 843,63 × 1 × 1/130 × 7.5% 1,06 р. 13 137,19 13.02.2018 Новая задолженность на 11 293,56 руб. 13 137,19 13.02.2018 12.03.2018 28 7.5 13 137,19 × 28 × 1/130 × 7.5% 212,22 р. 1 843,63 12.03.2018 Оплата задолженности на 11 293,56 руб. 1 843,63 13.03.2018 25.03.2018 13 7.5 1 843,63 × 13 × 1/130 × 7.5% 13,83 р. 1 843,63 26.03.2018 12.04.2018 18 7.25 1 843,63 × 18 × 1/130 × 7.25% 18,51 р. 4 106,87 13.04.2018 Новая задолженность на 2 263,24 руб. 4 106,87 13.04.2018 10.05.2018 28 7.25 4 106,87 × 28 × 1/130 × 7.25% 64,13 р. 7 501,73 11.05.2018 Новая задолженность на 3 394,86 руб. 7 501,73 11.05.2018 27.06.2018 48 7.25 7 501,73 × 48 × 1/130 × 7.25% 200,82 р. -9 449,45 27.06.2018 Оплата задолженности на 16 951,18 руб. 3 198,76 13.11.2018 Новая задолженность на 12 648,21 руб. 3 198,76 13.11.2018 28.11.2018 16 7.5 3 198,76 × 16 × 1/130 × 7.5% 29,53 р. -9 449,45 28.11.2018 Оплата задолженности на 12 648,21 руб. -7 259,89 11.12.2018 Новая задолженность на 2 189,56 руб. -5 058,69 11.01.2019 Новая задолженность на 2 201,20 руб. -1 646,18 12.02.2019 Новая задолженность на 3 412,51 руб. -9 449,45 25.02.2019 Оплата задолженности на 7 803,27 руб. -6 296,72 12.03.2019 Новая задолженность на 3 152,73 руб. -9 449,45 25.03.2019 Оплата задолженности на 3 152,73 руб. -6 119,60 11.04.2019 Новая задолженность на 3 329,85 руб. -3 167,60 13.05.2019 Новая задолженность на 2 952,00 руб. -6 119,60 16.05.2019 Оплата задолженности на 2 952,00 руб. -3 356,53 11.06.2019 Новая задолженность на 2 763,07 руб. -6 119,60 27.06.2019 Оплата задолженности на 2 763,07 руб. -3 214,83 11.07.2019 Новая задолженность на 2 904,77 руб. -6 119,60 23.07.2019 Оплата задолженности на 2 904,77 руб. -7 963,23 20.02.2020 Оплата задолженности на 1 843,63 руб. -11 293,08 20.02.2020 Оплата задолженности на 3 329,85 руб. Сумма основного долга: 0,00 руб. Сумма неустойки: 2 880,77 руб. Переплата: 11 293,08 руб. В этой части пени иск подлежит удовлетворению, в остальной части пени в иске следует отказать. В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. Истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины по иску в размере 20391руб. В связи с частичным удовлетворением исковых требований и в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине суд относит на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования ОАО «Махачкалаводоканал» удовлетворить частично. Взыскать с АО «Газпром газораспределение Махачкала» в пользу открытого акционерного общества «Махачкалаводоканал» 2880руб. 77 коп. пени, а также в доход федерального бюджета 110,81 руб. госпошлины по иску. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать открытого акционерного общества «Махачкалаводоканал» в доход федерального бюджета 4431,19 руб. госпошлины по иску. Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу. Решение суда вступает в законную силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан. Судья Г.М. Ахмедова Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:АО "МАХАЧКАЛАВОДОКАНАЛ" (подробнее)Ответчики:АО "Газпром газораспределение Махачкала" (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |