Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № А56-111849/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-111849/2023 22 апреля 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "Нева трейд" (адрес: 198096, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АВТОВО, ДОР НА ТУРУХТАННЫЕ ОСТРОВА, Д. 5, К. 2, СТР. 1, ОФИС 3-6, РМ 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2017, ИНН: <***>); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Технотек" (адрес: 196006, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ НОВОРОЩИНСКАЯ, Д. 4, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 109И-1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2012, ИНН: <***>) о взыскании при участии - от истца: ФИО1 по доверенности от 10.11.2023 (до и после перерыва), - от ответчика: ФИО2 по доверенности от 02.02.2024 (до и после перерыва), общество с ограниченной ответственностью "Нева трейд" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Технотек" о взыскании по договору поставки №230123К от 23.01.2023 2 326 255,42 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 433 768 руб. неустойки, 36 800 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В судебное заседание 17.04.2024 явились представители сторон. В целях уточнения исковых требования судом объявлен перерыв в судебном заседании до 15:40. Судебное заседание продолжается после перерыва в том же составе суда, те же представители сторон. Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому просит взыскать 2 36 255,42 руб. задолженности, 232 625,54 руб. неустойки. Суд, руководствуясь статьи 49 АПК РФ принимает уточнение иска. Представитель Ответчика заявил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания. Рассмотрев материалы дела, исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего. Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Нева трейд" (далее - Поставщик/Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Технотек" (далее - Покупатель/Ответчик) заключен Договор поставки №230123К от 23.01.2023 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель оплатить и принять Товар в ассортименте, в количестве, по цене и в сроки согласно Договору и Спецификациям, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. Поставки Товаров осуществляются на основании Спецификаций, оформленных и подписанных обеими Сторонами на основании согласованных заявок (заказов) Покупателя, предоставляемых Поставщику по средствам факсимильного, телефонного или иного вида связи, в соответствии с реквизитами, указанными в настоящем Договоре. Срок ответа на заявку 3 (три) рабочих дня с момента подачи, ответ оформляется в виде Спецификации на заявленную партию Товара. Спецификация, на заявленную и согласованную партию товара, согласовывается, подписывается и направляется Покупателем в адрес Поставщика в течение 3-х рабочих дней с момента её направления (п. 1.2. Договора). Согласно п.3.3. Договора, условия оплаты и поставки, отличные от вышеуказанных пунктов настоящего Договора, должны оговариваться Сторонами в Спецификациях. Сторонами согласованы Спецификация №1 от 08.02.2023 на поставу товара в общей сумме 2 493 010 руб. и Спецификация №2 от 08.02.2023 на поставку товара в общей сумме 4 427 690,60 руб. В п. 2 Спецификаций сторонами предусмотрен следующий порядок оплаты поставленного товара: предоплата 30% в течение трех рабочих дней с момента подписания данной спецификации, оставшаяся сумма в размере 70% оплачивается в течение трех рабочих дней с момента уведомления о готовности товара к отгрузке. Обязательство Покупателя по оплате товара считается исполненным в момент поступления денежных средств в полном объёме на расчетный счет Поставщика. В период с 06.03.2023 по 09.10.2023 Поставщиком осуществлена поставка товара в полном объеме. Товар принят Покупателем без предъявления претензий к качеству и ассортименту. Между тем, обязанность по оплате поставленного товара Покупателем исполнена ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2 326 255,42 руб. В связи с образовавшейся задолженностью Поставщик обратился к Покупателю с претензией об оплате поставленного товара. Письмом №37-23 от 23.05.2023 Покупателем признана сумма задолженности по оплате поставленного товара. Поскольку к настоящему моменту обязанность по оплате поставленного товара Покупателем не исполнена, Поставщик обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статьей 486 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или договором. При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании задолженности в размере 2 326 255,42 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Истцом также в соответствии с п. 7.1 Договора начислена неустойка, исходя из ставки 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки в размере 232 625,54 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям Договора и требованиям законодательства. На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с признанием ответчиком иска Истцу возвращается из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины по иску. В остальной части расходы по госпошлине по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Технотек" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нева трейд" (ИНН: <***>) 2 326 255,42 руб. задолженности, 232 625,54 руб. неустойки, 10 738,20 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нева трейд" из федерального бюджета 26 761,80 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 08.11.2023 №1678. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья С.С.Салтыкова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "НЕВА ТРЕЙД" (ИНН: 7813271017) (подробнее)Ответчики:ООО "ТЕХНОТЕК" (ИНН: 7816545467) (подробнее)Судьи дела:Салтыкова С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |