Решение от 17 января 2018 г. по делу № А19-22985/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-22985/2017

17.01.2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.01.2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17.01.2018 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Кшановской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 309385003700080, ИНН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ВАШ МИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>)

о взыскании 590 404 руб. 53 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

иск заявлен о взыскании с ответчика 590 404 руб. 53 коп, из них: 561 200 руб. – основной долг по договору о предоставлении спецтехники от 20.01.2017; 29 204 руб. 53 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебном заседании уточнил период взыскания процентов, пояснил, что просит взыскать с ответчика проценты за период с 08.03.2017 по 10.01.2018.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв не направил, исковые требования не оспорил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил.

20.01.2017 между ИП ФИО2 и ООО СК «ВАШ МИР» заключен договор о предоставлении спецтехники, по условиям которого исполнитель обязуется по требованию заказчика предоставлять для выполнения работ спецтехнику – KOBELCO, автокран, 1992 года выпуска, № рамы EZЗ-5127, двигатель №6D16-703852, г/н <***>.

Согласно п. 1.2 договора доставка спецтехники до места проведения работ, а также же управление ею осуществляется работниками исполнителя.

Предоставление техники осуществляется исполнителем на основании заявок поданных заказчиком в письменной форме по факсу, либо по телефону (п. 2.1 договора).

Оплата услуг исполнителя производится из расчета:

- тариф на услуги автокрана машино-час 2300 руб. Минимальное время заказа 4 часа. Транспортные услуги 2300руб. за час.;

- при заказе спецтехники на 30 календарных дней тариф на услуги автокрана машино-час 2000 руб. минимальное время заказа 8 часов.

Оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или иным незапрещенным законами РФ способами в течение 5 банковских дней с момента выставления исполнителем счета (п. 5.2 договора).

Как усматривается из материалов дела, истец оказал ответчику услуги на общую сумму 561 200 руб., что подтверждается подписанными сторонами без возражений актами №01 от 28.02.2017, №02 от 31.03.2017, №03 от 31.05.2017.

Ответчик свои обязательства по оплате исполнил не надлежаще, согласно расчету истца, за ответчиком числится долг в сумме 561 200 руб.

Факт наличия долга перед истцом по указанным в иске основаниям ответчик признал в подписанном им акте сверки, составленном по состоянию на 31.05.2017.

12.09.2017 истец обращался к ответчику с претензией, об оплате суммы задолженности по договору о предоставлении спецтехники от 20.01.2017, однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Проанализировав условия договора о предоставлении спецтехники от 20.01.2017, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются положениями главы 39 ГК РФ.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам, за ответчиком по договору о предоставлении спецтехники от 20.01.2017 числится задолженность в размере 561 200 руб.

Суд находит доказанным оказание услуг истцом по договору 561 200 руб., на основании чего, находит требования истца о взыскании 561 200 руб. подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика суммы 29 204 руб. 53 коп. составляющей проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 08.03.2017 по 10.01.2018.

Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в действующей редакции указанного Федерального закона размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России .

Суд, проверив расчет истца, находит , что размер процентов согласно расчету истца не превышает сумму, рассчитанную судом.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме являются обоснованными и в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ВАШ МИР» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 561 200руб. основного долга, 29 204 руб.53коп. процентов, всего 590 404 руб. 53 коп. и 14 808руб. расходов по госпошлине.

Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю ФИО2 1руб. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Кшановская