Решение от 10 января 2020 г. по делу № А29-11967/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11967/2019
10 января 2020 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 30 декабря 2019 года, полный текст решения изготовлен 10 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Голубых В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лихопавло М.В.,

рассмотрев в судебном заседании 27 и 30 декабря 2019 года дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности

без участия представителей сторон,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания» (далее – ООО УК «СЖКК», ответчик) о взыскании 7 789 332 руб. 24 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию за период с марта по июнь 2019 года.

Ответчик в отзыве на иск от 18.09.2019 (т. 1, л.д. 84-85) с требованиями истца не согласился, указал, что за май 2019 года истцом были предъявлены к оплате объемы тепловой энергии по отоплению, превышающие показатели, рассчитанные исходя из показаний общедомового прибора учета в многоквартирном доме, зафиксированных в акте списания за соответствующий период, пропорционально площади, приходящейся на жилую часть многоквартирного дома 115 по ул. Морозова. В многоквартирных домах 119, 143, 164 по ул. Морозова и <...> установлены общедомовые приборы учета тепловой энергии и теплоносителя, но в связи с отсутствием решения общего собрания собственников помещений МКД о способе осуществления потребителями оплаты в течении отопительного периода, расчет оплаты за коммунальную услугу тепловая энергия на отопление производится ООО УК «СЖКК» равномерно в течении календарного года. Сообщил, что ответчиком произведены оплаты.

Заявлением от 24.10.2019 истец в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности после подачи иска заявил частичный отказ от исковых требований в части долга в размере 3045629 руб. 73 коп. Просит взыскать с ответчика 4743702 руб. 51 коп. задолженности за период с марта по июнь 2019 года.

Ходатайством от 29.10.2019 истец просил провести предварительное судебное заседание в отсутствие своего представителя.

В дополнении к отзыву от 05.11.2019 ответчик сообщил о произведенных оплатах. Указал, что задолженность ответчика за спорный период с учетом разногласий и произведенных оплат составляет 4 490 044 руб. 61 коп.

В дополнении к отзыву от 02.12.2019 ответчик сообщил, что им произведена оплата за период с апреля по май 2019 года и учитывая разногласия за период с марта по апрель 2019 года, а также с учетом платежей, произведенных по состоянию на 02.12.2019 сумма задолженности по предъявленным исковым требованиям составляет 1 623 990 руб. 48 коп.

Заявлением от 02.12.2019 истец в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности после подачи иска заявил частичный отказ от исковых требований в части долга в размере 5 959 155 руб. 83коп. Просит взыскать с ответчика 1 830 176 руб. 41 коп. задолженности за период с марта по июнь 2019 года.

Заявлением от 26.12.2019 истец заявил частичный отказ от исковых требований в части взыскания долга в размере 7 629 303 руб. 86 коп., просит взыскать с ответчика 160 028 руб. 38 коп. задолженности за период с марта по июнь 2019 года.

Ответчик в отзыве на иск от 26.12.2019 указал, что разногласия за период с марта по апрель 2019 года составляют 206 185 руб. 93 коп., с учетом произведенных платежей по состоянию на 26.12.2019 задолженность отсутствует.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) был объявлен перерыв с 27.12.2019 по 30.12.2019 до 12 час. 40 мин., объявление о котором размещено на сайте Арбитражного суда РК.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд рассматривает исковые требования с учетом заявления от 26.12.2019.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом сторонам необходимо разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд принимает отказ от иска в части взыскания 7 629 303 руб. 86 коп. долга, в силу ст. 150 АПК РФ, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Решениями Арбитражного суда Республики Коми от 25.01.2019 по делу № А29-9494/2017, от 15.03.2019 по делу № А29-8539/2018 установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор № 2695 от 23.07.2015 (далее – договор), по условиям которого теплоснабжающая организация (ПАО «Т Плюс») обязуется подавать потребителю (ООО УК «СЖКК») через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель.

Договорное количество тепловой энергии (мощности) и теплоносителя с распределением по месяцам приведены в Приложении № 1 к Договору.

Перечень многоквартирных домов, в которые поставляются энергетические ресурсы, согласованы сторонами в приложении № 3 к договору.

В соответствии с пунктом 3.3 договора объем энергетических ресурсов поставляемых в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний данного прибора учета за расчетный период.

При отсутствии в многоквартирном доме коллективных (общедомовых) приборов учета, а также в случае выхода их из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию прибора учета или истечения срока его эксплуатации, количество ресурсов, потребленных в расчетном периоде потребителем, определяется в соответствии с требованиями законодательства, в том числе утвержденных Правительством РФ Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями и иными требованиями законодательства (пункт 3.4 договора).

В силу пункта 4.4 договора оплата за энергетические ресурсы производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

В приложении №5 к договору стороны указали перечень коммерческих расчетных приборов учета тепловой энергии и место их установки.

С учетом пункта 7.1. договор действует с 01.09.2015 по 31.12.2015 включительно; договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора.

Согласно пункту 2 статьи 540 Гражданского кодекса РФ Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

При отсутствии в материалах дела доказательств расторжения договора с учетом положений пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса РФ, суд считает договор действующим в спорном периоде.

Как следует из материалов дела, ответчик в период с марта по июнь 2019 года поставлял истцу тепловую энергию и теплоноситель на нужды отопления и горячего водоснабжения объектов, находящихся под управлением ответчика.

В обоснование заявленных требований истец представил счета-фактуры № 790/2695/5747 от 31.03.2019 на сумму 3 219 871,49 руб., № 790/2695/8397 от 30.04.2019 на сумму 2 931 385,28 руб., № 790/2695/9987 от 31.05.2019 на сумму 1 908 471,03 руб., № 790/2695/11562 от 30.06.2019 на сумму 1 267 620,46 руб., акты поданной принятой тепловой энергии за март, апрель, июнь 2019 года, подписанные истцом в одностороннем порядке, акт поданной принятой тепловой энергии за май 2019 года, подписанный со стороны ответчика с разногласиями, расчет энергопотребления, акты передачи потребителем показаний приборов учета (т. 1, л.д. 19-69).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 12.07.2017 (т. 1, л.д. 70-75).

Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По расчету истца, задолженность ответчика с учетом оплаты ответчиком не оспариваемой суммы долга (т. 1, л.д. 122-125, 133-134, т. 2, л.д. 11-14, 32-34) составила 160 028 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик представил контррасчет взыскиваемой суммы, расчет среднемесячного объема потребления по отоплению, отчеты о выполнении расчета сумму ОДН за спорный период (т. 1, л.д. 87-121, 132, т. 2, л.д. 10).

ООО УК «СЖКК» в дополнениях к отзыву на иск указало, что в многоквартирных домах 119, 143, 164, по ул. Морозова и <...> установлены общедомовые приборы учета тепловой энергии и теплоносителя, но в связи с отсутствием решения общего собрания собственников помещений МКД о способе осуществления потребителями оплаты в течении отопительного периода, расчет оплаты за коммунальную услугу тепловая энергия на отопление производится ООО УК «СЖКК» равномерно в течении календарного года по следующим основаниям.

Из статей 153 и 155 Жилищного кодекса РФ следует, что если иного не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, коммунальные услуги оплачиваются управляющей организации, которая в свою очередь осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключен договор ресурсоснабжения.

Согласно пунктам 13, 31 и 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Подпунктами «б», «г» пункта 31 Правил № 354 установлена обязанность исполнителя коммунальных услуг заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям, производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 42(1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. Согласно абзацу третьему пункта 42(1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В соответствии с п. 3 Приложения № 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3, исходя из объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Пунктом 3(4) приложения № 2 к Правилам № 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3), при оплате равномерно в течение календарного года корректируются в I квартале года, следующего за расчетным годом, исполнителем по формуле 3(4) исходя из показаний ОДПУ за прошедший год.

Согласно пункту 25(1) Правил № 124 в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется:

а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 названных Правил.

Порядок определения коммунальных услуг, предусмотренный пунктом 42 (1) Правил № 354, введен в действие с 30.06.2016 Постановлением № 603, пунктом 3 которого предусмотрено, что до вступления в силу принятого в установленном порядке органами государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в порядке, установленном Правилами № 354, с учетом способа оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года), используемого при осуществлении расчетов с потребителями по состоянию на дату вступления в силу данного Постановления.

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Коми от 29.09.2016 № 462 на территории Республики Коми при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению применяется способ осуществления потребителями оплаты равномерно в течение календарного года.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного суда Российской Федерации от 18.08.2016 N 305-ЭС16-3833, управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунальных ресурсов и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями. Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил N 354, предписывающих соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, управляющая компания должна оплачивать коммунальные ресурсы в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам.

Таким образом, истцом неправомерно предъявлены к оплате объемы тепловой энергии на отопление за период времени март - апрель 2018 г. по многоквартирным домам 119, 143, 164, по ул. Морозова и <...> исходя из показаний общедомового прибора учета за указанный период.

Суд принимает возражения ответчика.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.

Определением суда от 02.09.2019 удовлетворено ходатайство истца о зачете в счет оплаты государственной пошлины по настоящему делу государственной пошлины, на возврат которой судом выдана соответствующая справка от 05.07.2019 по делу № А29-17991/2018 на сумму 49 890,37 руб., от 05.07.2019 по делу № А29-2006/2019 на сумму 11 495,66 руб., от 23.11.2018 по делу № А29-11314/2018 на сумму 630,75 руб.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ).

Пунктом 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Таким образом, заложен принцип, что при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству расходы по государственной пошлине подлежат возложению на ответчика.

Поскольку ответчик оплатил задолженность в размере 6 566 658,45 руб. после подачи искового заявления в арбитражный суд и принятия искового заявления к производству Арбитражного суда Республики Коми, то в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы в размере 52 629 руб. 74 коп. подлежат отнесению на ответчика.

Государственную пошлину в размере 3 586 руб. 19 коп. следует возвратить истцу, как излишне уплаченную, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части взыскания 7 629 303 руб. 86 коп. долга, прекратить производство по делу в данной части.

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 52 629 руб. 74 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 586 руб. 19 коп.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья В.В. Голубых