Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А68-13772/2017

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>;

e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-13772/2017


Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2018г.


Арбитражный суд Тульской области в составе:

Судьи Андреевой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Устинова А.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Алза» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 709 229 руб. 52 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 185 руб.

при участии в заседании:

От истца – ФИО1, представитель по доверенности от 30.12.2017г. №147;

От ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Тула» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алза» о взыскании задолженности в размере 709 229 руб. 52 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 185 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражения против удовлетворения исковых требований не представил.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд установил:

01.11.2016г. между обществом с ограниченной ответственностью «Алза» (заявитель) и акционерным обществом «Газпром газораспределение Тула» (исполнитель) заключен договор о подключении объекта капитального строительства №11-00001435 (далее - договор).

Согласно п.2.1 договора исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя: 3-х этажный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 71:31:020102:28, по адресу: <...> принадлежащей исполнителю сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях (приложение №1 к договору), а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что стороны обязуются в установленный договором срок выполнить весь комплекс мероприятий, необходимых для фактического присоединения объекта заявителя к сети газораспределения исполнителя.

В силу п.3.15 договора после проведения всех мероприятий по подключению (технологическому присоединению) стороны составляют акт разграничения имущественной принадлежности, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт о подключении (технологическом присоединении).

На основании п.4.1 договора размер платы за подключение объекта составляет 945 639,36 руб., в том числе НДС 18% - 144 250,07 руб.

Оплата за технологическое присоединение объекта производится в следующем порядке:

- 25% платы вносится в течение 15 дней со дня заключения договора;

- 25% платы вносится в течение 90 дней со дня заключения договора, но не позже дня фактического подключения (технологического присоединения);

- 35% платы вносится в течение 365 дней со дня заключения договора, но не позже дня фактического подключения (технологического присоединения);

- 15% платы вносится в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении), акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, но не позднее 15 дней с даты, указанной в п.2.4 Приложения 2 (01.11.2018г.).

По платежному поручению от 08.11.2016г. №124 заявитель перечислил исполнителю аванс в размере 236 409,84 руб.

Сроки осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) определены сторонами в п.5.1 договора: не позднее 01.11.2018г.

14.09.2017г. исполнитель в полном объеме выполнил комплекс мероприятий по подключению (технологическому присоединению) на сумму 945 639,36 руб. и передал результат выполненной работы заявителю, что подтверждается актом выполненных работ №11-хх003372 от 14.09.2017г. Акт выполненных работ подписан сторонами без замечаний и разногласий по объему, качеству и стоимости выполненных работ, подписи сторон скреплены печатями.

14.09.2017г. сторонами подписан также акт разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности.

Неоплаченными остались выполненные работы на сумму 709 229 руб. 52 коп.

02.11.2017г. истец направил ответчику претензию от 27.10.2017г. исх.№17-16-АП/6878 с требованием о погашении указанной задолженности. Претензия получена ответчиком 09.11.2017г., однако оставлена без ответа и удовлетворения.

Истец, ссылаясь на выполнение договорных обязательств надлежащим образом и неисполнением ответчиком денежного обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме, обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 709 229 руб. 52 коп.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

По ч.2 ст.740 ГК РФ договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

На основании чч.1 и 2 ст.743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете. Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон, и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.

Частью 1 ст.720 ГК РФ определено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами, который является основанием для оплаты выполненных работ.

В силу ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ по договору строительного подряда производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу ч.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (ст.ст.711 и 746 ГК РФ).

Из положений приведенных норм следует, что оплата выполненных работ является безусловной встречной обязанностью заказчика, не зависящей от фактического наличия у него денежных средств, либо от источника поступления денежных средств.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком не были исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ по заключенному договору на сумму 709 229 руб. 52 коп.

Доказательства надлежащего исполнения обязательства по своевременной оплате и отсутствии долга перед истцом на момент вынесения решения суда ответчиком не представлены.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку факт выполнения работ истцом для ответчика подтвержден материалами дела, суд считает, что требование о взыскании задолженности в размере 709 229 руб. 52 коп. подлежит удовлетворению.

Истец при обращении в арбитражный суд с иском оплатил государственную пошлину в размере 17 185 руб. по платежному поручению №30983 от 29.11.2017г.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 185 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алза» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» задолженность в размере 709 229 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 185 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Е.В.Андреева