Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А58-2772/2020Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-2772/2020 19 июня 2020 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 16.06.2020 Мотивированное решение изготовлено 19.06.2020 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Стар-Дизель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу "Горно-обогатительный комплекс "Денисовский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 710 072,79 руб., без участия представителей сторон; Общество с ограниченной ответственностью "Стар-Дизель" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Акционерному обществу "Горно-обогатительный комплекс "Денисовский" (далее - ответчик) о взыскании по договору поставки от 29.06.2015 №2606 в рамках спецификации от 27.08.2019 №00000025471 задолженности в размере 1 602 357,27 руб., неустойки по п.7.4 договора за период с 23.11.2019 по 24.04.2020 в размере 107 715,52 руб. В материалы дела поступили: от истца: ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов от 27.05.2020 с приложениями согласно перечню, ходатайство об уточнении размера исковых требований от 01.06.2020 с приложениями согласно перечню, ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов от 04.06.2020 с приложениями согласно перечню, ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов от 08.06.2020 с приложениями согласно перечню, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии лица, участвующего в деле от 04.06.2020; Поступившие документы судом в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела. Судом поступившее ходатайство об уточнении размера исковых требований от 01.06.2020 до суммы основного долга 1 185 088 руб. 15 коп. и неустойки 117 997 руб. 89 коп. принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ. Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили. При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции. Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора. Как следует из материалов дела, 24.05.2019 между истцом (далее – поставщик) и ответчиком (далее – покупатель) заключен договор поставки товара от 29.06.2015 №2606, поставщик обязуется поставить покупателю товар (далее - товар) в количестве, качестве, ассортименте и на условиях, определяемых сторонами в соответствующих спецификациях к договору, а покупатель обязуется принять и оплатить его (пункт 1.1). Поставка товара осуществляются партиями в течение срока действия договора на основании согласованных сторонами спецификаций (пункт 1.2). Согласно пункту 3.2 договора датой отгрузки товара, если иное не указано в спецификации, считается: • при доставке железнодорожным транспортом - дата календарного штемпеля в оформленной надлежащим образом железнодорожной накладной станции отправления при приеме товара к перевозке; • при доставке автотранспортом - дата передачи товара первому грузоперевозчнку, указанная в товарно-транспортной накладной при приеме товара к перевозке. В соответствии с пунктом 3.4 договора в спецификациях на поставку отдельных партий товара указывается следующая информация: - наименование товара; - количество товара; - цена за единицу товара; -НДС; - сумма по спецификации; а также: - базис поставки товара; - срок отгрузки товара (может не указываться); - срок поставки товара; - условия гарантии на товар (если применимо); - отгрузочные реквизиты (с указанием грузополучателя). Поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке товара, апокупатель считается принявшим товар с момента подписания покупателем товарнойнакладной (форма ТОРГ-12) или УПД (пункт 3.11). Общая сумма договора исчисляется в рублях РФ (не включая НДС), определяетсянарастающим итогом как стоимость всех товаров, поставленных в течение срока действиядоговора по согласованным сторонами спецификациям (пункт 5.1). Покупатель оплачивает единовременно 100 % от цены поставляемого товара (партии товара) по истечении 60 календарных дней с даты подписания товарной накладной (по форме ТОРГ-12) или УПД 10 или 25 числа месяца, в зависимости от того, какая из дат наступит ранее. Если дата оплаты является нерабочим днем, она переносится на первый, следующий за ним, рабочий день. Покупатель осуществляет оплату при условии наличия у покупателя оригиналов мпецификации, счета-фактуры и товарной накладной (по форме ТОРГ-12) или УПД. Стороны установили, что в соответствии с пунктом 5 статьи 488 Гражданского кодекса РФ, товар, до момента его полной оплаты, не признается находящимися в залоге у поставщика (пункт 5.3). В случае, если стоимость доставки товара указанному грузополучателю не включена в цену товара, одновременно с оплатой товара покупатель возмещает поставщику стоимость услуг, связанных с доставкой товара, при наличии у покупателя оригинала счета-фактуры, акта оказанных услуг, и документов, подтверждающих стоимость услуг по доставке товара (пункт 5.4). Покупатель обязан уплатить поставщику неустойку за ненадлежащее исполнение условий п.5.3., 5.4. договора в размере 0,05% от суммы неисполненного обязательства по договору за каждый день неисполнения обязательства до его полного исполнения (пункт 7.4). Согласно пункту 10.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31 декабря 2015 г., а в отношении расчетов и исполнения гарантийных обязательств - до полного исполнения обязательств. В случае, если ни одна из сторон не заявит о расторжении настоящего договора за один месяц до окончания его действия, то договор считается пролонгирован на следующий календарный год на тех же условиях. На условиях договора поставки от 29.06.2015 №2606 стороны заключили спецификацию от 27.08.2019 № 00000025471 на сумму 1 710 055 руб. 01 коп. Во исполнение условий спецификации №00000025471 истец поставил, а ответчик принял следующий товар: - фильтр масляный BD 7154 (600-211-1340) в количестве 120 шт; - фильтр топливный BF1357 (600-319-4540) в количестве 110 шт; - фильтр воздушный ВК39390, РА5276 (421 -60-35170) в количестве 2 шт; - фильтр топливный BF7644 (FF5272) в количестве 12 шт; - фильтр кабины РА5766 (426-07-32441) в количестве 2 шт.; - фильтр гидравлический, элемент РТ9351 -MPG, РТ9411-MPG (207-60-71182) в количестве 2 шт.; - фильтр топливный Р502480 (600-319-3841 в количестве 68 шт; - фильтр воздушный в сборе А560-А560/1, RS3506 + RS3507 (600-185-5100) в количестве 14 шт; - фильтр воздушный в сборе А560 + GFR1519, RS3505 + RS3507 (600-185-5100), в количестве 34 шт; - фильтр воздушный в сборе GFRI518 + GFR1519, RS3506 + RS3507 (600-185-5100) в количестве 16 шт; - фильтр масляный BD7154 (600-211-1340) в количестве 20 шт; фильтр трансмиссионный ВТ9454 (714-07-28713) в количестве 20 шт; - фильтр топливный Р502480 (600-319-341) в количестве 12 шт; - фильтр воздушный в сборе А804 + Р777869 RS4638 - RS 3871 (600-185-6100) в количестве 4 шт; - фильтр воздушный в сборе GFR 15841 + GFR1585, RS4638 + RS3871 (600-185-6100) в количестве 5 шт; - фильтр воздушный в сборе GFR 15841 + Р777869, RS4638 + RS3871 (600-185-6100) в количестве 5 шт; - сапун гидробака РТ9426 (285-62-17320) в количестве 40 шт.; - фильтр гидравлический, элемент PT9399-MPG (209-60-77532) в количестве 12 шт.; - фильтр сапуна 423-60-35460 в количестве 20 шт,; - фильтр воздушный А82010 (421-50-35170) в количестве 20 шт; - фильтр гидравлический, элемент Н2720 (569-15-81160) в количестве 24 шт.; - фильтр кабины РА5766 (426-07-32441) в количестве 230 шт. В подтверждение поставленных товаров истцом представлены товарные накладные от 23.10.2019 №1204, от 23.10.2019 №1205, от 23.10.2019 №1206, от 20.01.2020 №33, от 20.01.2020 №34, от 17.03.2020 №262 (л.д.17-22) и грузовые накладные от 20.01.2020 №ЯК-00008491, от 18.03.2020 №ЯК-00011301 (л.д.23-24), от 23.10.2019 №ЯК-00004523, от 20.01.2020 №ЯК-00008491, от 18.03.2020 №ЯК-00011301. По условиям спецификации от 27.08.2019 № 00000025471 оплата поставленного товара производится в течение 30 календарных дней с даты приемки партии товара по количеству и качеству и подписания покупателем товарной накладной (по форме ТОРГ-12) или УПД. Ответчик произвел частичную оплату поставленного товара платежным поручением от 14.04.2020 №164297 на общую сумму 107 697 руб. 74 коп. (л.д.26). На день подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом составила 1 602 357 руб. 27 коп. основного долга. До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлена претензия от 23.03.2020, которая оставлена последним без удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки. Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора поставки, регулируемого положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Предметом иска по настоящему делу является требование поставщика об оплате поставленного покупателю товара. В предмет доказывания по данному требованию входит факт наличия обязательственных отношений между сторонами, факт поставки товара, факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно пункту 2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 N C2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции. Факт поставки товара подтверждается товарными накладными от 23.10.2019 №1204, от 23.10.2019 №1205, от 23.10.2019 №1206, от 20.01.2020 №33, от 20.01.2020 №34, от 17.03.2020 №262 (л.д.17-22) и грузовыми накладными от 20.01.2020 №ЯК-00008491, от 18.03.2020 №ЯК-00011301 (л.д.23-24), от 23.10.2019 №ЯК-00004523, от 20.01.2020 №ЯК-00008491, от 18.03.2020 №ЯК-00011301. Доказательства того, что указанное в товарной накладной лицо является неуполномоченным, поставленный истцом товар ответчиком не принимался, а также сведений о возврате или отказе в приемке товара ответчиком в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Поскольку материалы дела не содержат доказательств оплаты товара, суд признает требование истца о взыскании 1 185 088 руб. 15 коп. основного долга, с учетом уточнения иска от 04.06.2020 обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 7.4 договора покупатель обязан уплатить поставщику неустойку за ненадлежащее исполнение условий п.5.3., 5.4. договора в размере 0,05% от суммы неисполненного обязательства по договору за каждый день неисполнения обязательства до его полного исполнения. Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств по оплате, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным. Проверяя представленный истцом расчет неустойки, судом установлено, что истцом неверно рассчитан период начисления неустойки. По условиям спецификации от 27.08.2019 № 00000025471 оплата поставленного товара производится в течение 30 календарных дней с даты приемки партии товара по количеству и качеству и подписания покупателем товарной накладной. Согласно статье 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. По товарной накладной от 23.10.2019 №1204 и от 23.01.2019 №1205 датой получения товара ответчиком является 13.11.2019. Соответственно, последним днем срока оплаты товара является 13.12.2019, а период начисления неустойки необходимо производить с 14.12.2019 ТН №1204 Период просрочки Формула Неустойка с по дней 416 999,12 14.12.2019 14.05.2020 153 416 999,12 ? 153 ? 0.05% 31 900,43 р. Итого: 31 900,43 руб. Сумма основного долга: 416 999,12 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 31 900,43 руб. ТН №1205 Период просрочки Формула Неустойка с по дней 165 823,44 14.12.2019 01.06.2020 171 165 823,44 ? 171 ? 0.05% 14 177,90 р. Итого: 14 177,90 руб. Сумма основного долга: 165 823,44 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 14 177,90 руб. По товарной накладной от 23.10.2019 №1206 датой получения товара ответчиком является 26.11.2019. Соответственно, последним днем срока оплаты товара является 26.12.2019, а период начисления неустойки необходимо производить с 27.12.2019. ТН №1206 Период просрочки Формула Неустойка с по дней 728 366,78 27.12.2019 01.06.2020 158 728 366,78 ? 158 ? 0.05% 57 540,98 р. Итого: 57 540,98 руб. Сумма основного долга: 728 366,78 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 57 540,98 руб. По товарной накладной от 20.01.2020 №33 и от 20.02.2020 №34 датой получения товара ответчиком является 10.02.2020. Соответственно, последним днем срока оплаты товара является 11.03.2020, а период начисления неустойки необходимо производить с 12.03.2020. ТН №33 Период просрочки Формула Неустойка с по дней 107 967,74 12.03.2020 14.04.2020 34 107 967,74 ? 34 ? 0.05% 1 835,45 р. Итого: 1 835,45 руб. Сумма основного долга: 107 967,74 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 1 835,45 руб. ТН №34 Период просрочки Формула Неустойка с по дней 91 973,69 12.03.2020 01.06.2020 82 91 973,69 ? 82 ? 0.05% 3 770,92 р. Итого: 3 770,92 руб. Сумма основного долга: 91 973,69 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 3 770,92 руб. По товарной накладной от 17.03.2020 №262 получения товара ответчиком является 31.03.2020. Соответственно, последним днем срока оплаты товара является 30.04.2020, а период начисления неустойки необходимо производить с 01.05.2020. ТН №262 Период просрочки Формула Неустойка с по дней 198 924,24 01.05.2020 01.06.2020 32 198 924,24 ? 32 ? 0.05% 3 182,79 р. Итого: 3 182,79 руб. Сумма основного долга: 198 924,24 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 3 182,79 руб. Итого общая сумма неустойки по всем товарным накладным составляет: 31 900,43 + 14 177,90 + 57 549,98 + 1 835,45 + 3 770,92 + 3 182,79 = 112 408,47. На основании изложенного, иск в части взыскания договорной неустойки подлежит удовлетворению в размере 112 408 руб. 47 коп. за период с 14.11.2019 по 01.06.2019. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 31 183 руб. по платежному поручению от 21.04.2020 №497. При цене иска 1 720 355 руб. 16 коп. (1 602 357 руб. 27 коп. первоначально заявленный основной долг + 117 997 руб. 89 коп. окончательно заявленная неустойка), размер государственной пошлины составляет 30 204 руб., учитывая частичную оплату 416 999 руб. 12 коп. части основного долга ответчиком 14.05.2020, т.е. после принятия иска судом. Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, излишне оплаченная государственная пошлина по платежному поручению от 21.04.2020 №497 в размере 979 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом оплаты части долга ответчиком после принятия иска к производству суда и с учетом частичного удовлетворения исковых требований расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 30 101 руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика, в части отказа в иске расходы истца по оплате государственной пошлины возмещению не подлежат. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с Акционерного общества "Горно-обогатительный комплекс "Денисовский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стар-Дизель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 297 496 руб. 62 коп., в том числе основной долг 1 185 088 руб. 15 коп. и неустойка 112 408 руб. 47 коп. за период с 14.11.2019 по 01.06.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины 31 183 руб. В остальной части иска отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья А.Ю. Аринчёхина Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ООО "Стар-Дизель" (ИНН: 7729410537) (подробнее)Ответчики:АО "Горно-обогатительный комплекс "Денисовский" (ИНН: 1434028995) (подробнее)Судьи дела:Аринчехина А.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |