Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А60-2208/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества г. Екатеринбург Дело № А60-2208/2020 11.03.2020 года Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 11 марта 2020 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.З. Саувовым, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 07.01.1977, место рождения: пос. Хатанга Хатангского р-на Красноярского края, место жительства: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности № 66АА5801330 от 21.08.2019. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области 21.01.2020 поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). Заявитель просит: 1. ФИО3 Александровны - несостоятельной (банкротом); 2. Ввести в отношении ФИО1, процедуру реализации имущества; 3. Назначить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Союз арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН <***>, адрес: 105062, <...> Определением от 28.01.2020 заявление ФИО1 принято судом к производству. Союз арбитражных управляющих «Авангард» направил ходатайство, в котором предлагает кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО4. Дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В судебном заседании 03.03.2020 представитель заявителя поддержал заявление, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела справки от чеков, справок. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (ст. 213.4 Закона о банкротстве). В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности в размере 1 153 384 руб. перед следующими кредиторами: 1. ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере 456 000 руб. 2. ПАО «Сбербанк России» в размере 212 325 руб.; 3. АО «Тинькофф банк» в размере 126 708 руб.; 4. ИКБ «Совкомбанк» в размере 75 000 руб.; 5. ПАО КБ «УБРиР» в размере 100 000 руб.; 6. ООО МФК «Саммит» в размере 60 000 руб.; 7. ООО «Займер» в размере 27 500 руб.; 8. ООО «ГАССНГ» в размере 15 000 руб.; 9. ООО «МигКредит» в размере 47 380 руб.; 10. ООО «ВЕРИТАС» в размере 12 000 руб. В заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Должник ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Из содержания документов, представленных должником, следует, что должник трудовую деятельность не осуществляет. Доход должника за 2017 год составил – 80 728 руб. 86 коп., за 2018 год – 124 660руб., за 2019 год – 206 629 руб. 69 коп. Движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует. Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Должник состоит в браке, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка. Сведения о наличии (отсутствии) брачного договора, соглашения о разделе имущества у суда отсутствуют. С учетом размера дохода должника и необходимости сохранения средств на содержание самого должника, суд пришел к выводу, что должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Должником для целей утверждения финансового управляющего заявлен Союз арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН <***>, адрес: 105062, <...>). На основании определения арбитражного суда избранная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 129090, <...>, регистрационный номер 17936) для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника – гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению ФИО4. Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. На основании абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. ФИО3 Александровну (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 07.01.1977, место рождения: пос. Хатанга Хатангского р-на Красноярского края, место жительства: <...>)несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 03.09.2020. 2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Союз арбитражных управляющих «Авангард». 3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника. 4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 13 августа 2020 года на 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 707. 5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Управление социальной политики по Октябрьскому району г. Екатеринбурга (620014, <...>). 6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья М.Е. Яних Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:АНО СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ АВАНГАРД (ИНН: 7705479434) (подробнее)ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОТРАСЛЕВОЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ - УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ МИНИСТЕРСТВА СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ОКТЯБРЬСКОМУ РАЙОНУ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА (ИНН: 6662095830) (подробнее) Судьи дела:Яних М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |