Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А58-5940/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5940/2020
16 декабря 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2020.

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2020.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г. Л., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газстройпроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 27 234,77 руб.,

с участием представителей:

от истца: ФИО2 на основании доверенности №1301/20 от 13.01.2020, сроком действия по 31.12.2021 (паспорт, диплом),

от ответчика: ФИО3 на основании доверенности №722 от 25.12.2019, сроком действия по 31.12.2020 (паспорт, диплом),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газстройпроект" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (далее - ответчик) о взыскании 3 239 703 рублей задолженности по договору № 30328 от 22.12.2018, в том числе 3 152 500 руб. основного долга за выполненные работы, 87 203 руб. пени за нарушение срока оплаты с 21.04.2019 по 24.08.2020, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 39 199 руб.

Определением суда от 05.11.2020 принято уточнение исковых требований о взыскании 127 660,09 руб. пени за нарушение срока оплаты работ с 21.04.2019 по 02.11.2020, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 39 199 руб.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

01.12.2020 в электронном виде через систему «Мой арбитр» от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

С учетом мнения представителей сторон о возможности разрешения спора путем заключения мирового соглашения, в судебном заседании, начатом 02.12.2020, судом объявлен перерыв до 10 час. 30 мин. 09.12.2020.

После перерыва судебное разбирательство продолжено 09.12.2020 в 10 час. 41 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем ФИО1, с участием тех же представителей сторон.

07.12.2020 в электронном виде через систему «Мой арбитр» от ответчика поступили дополнения к отзыву от 01.12.20 № 315 с приложениями.

По контррасчету ответчика сумма неустойки составила 20 755, 98 руб.

В судебном заседании представитель истца представила возражения на отзыв ответчика; с контррасчетом не согласилась, просила взыскать неустойку в размере 27 234,77 руб.

Уменьшение размера иска судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

22.12.2018 истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 30328 на выполнение проектно-изыскательских работ, по условиям которого (пункт 1.1) заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнения проектно-изыскательских работ по объекту: «Строительство механизированной котельной «Кыйы-1» с оптимизацией котельных «Больница», «Школа», «СДК» с тепловыми сетями в с. Кыйы Таттинского улуса Республики Саха (Якутия)».

Согласно пункту 1.3 договора результатом выполненных по настоящему договору работ является проектная документация и результаты изыскательских работ при наличии положительного заключения по проверке сметной документации на предмет достоверности сметной стоимости государственного учреждения.

Срок выполнения работ: до 31.05.2019, в соответствии с Приложением № 2 (пункт 5.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 1).

В соответствии с пунктом 4.4 договора в редакции дополнительного соглашения № 2 от 28.12.2019 цена выполняемых работ составляет 5 092 500 руб.

Пунктом 4.2 договора установлено, аванс не предусмотрен. Оплата за выполненные работы производится поэтапно после завершения каждого этапа, согласно объемам выполненных работ, в срок в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. По итогам выполнения всех этапов работ подписывается итоговый акт-сдачи приемки работ по выполнению проектно-изыскательских работ.

Окончательный расчет за выполненные работы, производится после полного выполнения всех видов работ и получения подрядчиком положительного заключения по проверке сметной документации на предмет достоверности сметной стоимости государственного учреждения, а также после передачи заказчику комплекта документации, в срок в течение 30 (тридцати) календарных дней, с даты подписания итогового акта-сдачи приемки работ (пункт 4.3 договора).

Проектная документация вручена ответчику по актам сдачи-приемки этапа работ № 0119/2-1 от 21.03.2019, № 0119/2-2 от 05.12.2019, № 0119/2-4 от 03.03.2020, № 0119/2-5 от 15.05.2020 на общую сумму 5 092 500 руб., подписанным сторонами без возражений и разногласий.

Стороны, подписав данные акты, подтвердили, что инженерно-изыскательские работы соответствует условиям договора и в надлежащем порядке оформлены.

Письмом от 06.08.2020 № 02-3074/2.11 ответчик гарантировал оплату работ в срок до 30.09.2020.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты этапов работ, истцом заявлено требование о взыскании 27 234,77 руб. договорной неустойки с 21.04.2019 по 02.11.2020.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Не соглашаясь с иском, ответчик заявил, что в заявленный период начисления пени в отношении ГУП ЖКХ РС (Я) действовал мораторий, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428; истцом неправомерно произведен расчет исходя из даты составления актов, неустойка подлежит исчислению с даты получения заказчиком.

Истец возражает по доводам ответчика.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда, регулируемого главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (статья 758 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт неисполнения обязательств по договору в установленный срок является основанием для взыскания неустойки (статьями 331, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6.5 договора, в случае несвоевременного исполнения обязательств по оплате данного договора, заказчик уплачивает подрядчику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки до момента фактической оплаты, в соответствии с Гражданским законодательство РФ, но не более 10 % от неоплаченной суммы.

По условиям пункта 4.2 договора оплата за выполненные работы производится поэтапно после завершения каждого этапа, согласно объемам выполненных работ, в срок в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания акта выполненных работ.

Из выписки журнала входящей корреспонденции следует, что акт сдачи-приемки этапа работ № 0119/2-1 от 21.03.2019 на сумму 1 455 000 руб. получен структурным подразделением ГУП ЖКХ РС (Я) – ДСО ГУП ЖКХ РС (Я), в интересах которого был заключен рассматриваемый договор согласно листу согласования к договору, 02.04.2019, акт № 0119/2-2 от 05.12.2019 на сумму 485 000 руб. – 10.12.2019, акт № 0119/2-4 от 03.03.2020 на сумму 2 182 500 руб. – 02.06.2020, акт № 0119/2-5 от 15.05.2020 на сумму 970 000 руб. – 21.07.2020. Указанные даты фактического получения актов совпадают с датами входящей корреспонденции на этих актах.

В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Исходя из буквального толкования условий договора с позиции статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка подлежит начислению по истечении 30 календарных дней со следующего дня, после получения ответчиком актов по предмету спора.

Оплата выполненных работ истцом произведена ответчиком платежными поручениями № 6254 от 07.05.2019, № 4047 от 18.03.2020, № 57591 от 02.11.2020 на сумму 5 092 500 руб.

В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Следовательно, неустойка подлежит начислению по акту сдачи-приемки этапа работ № 0119/2-1 от 21.03.2019 на сумму 1 455 000 руб. с 06.05.2019 по 07.05.2019, по акту № 0119/2-2 от 05.12.2019 на сумму 485 000 руб. с 09.01.2020 по 18.03.2020.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" и в соответствии со ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве в отношении организаций, включенных в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики. Мораторий введен сроком на 6 месяцев.

Согласно п. 1 указанного постановления действие моратория распространяется в том числе на организации, включенные в перечень (перечни) системообразующих организаций Российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики.

Согласно данному Перечню, в него включено государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (пункт 1119).

Исходя из буквального содержания норм подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", включение должника в один из перечней лиц, определенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников", является достаточным основанием для освобождение такого должника от уплаты неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение им денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

При этом истец - контрагент должника - при рассмотрении конкретного спора имеет право представлять доказательства, что данный должник в действительности не пострадал и с очевидностью не пострадает в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, и его требования об освобождении от уплаты финансовых санкций за период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве являются проявлением заведомо недобросовестного поведения.

Между тем, начисляя неустойку за период действия моратория с 06.04.2020 по 06.10.2020, истец не представляет в материалы дела сведений о наличии вышеуказанных обстоятельств (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, оснований для взыскания с ответчика неустойки, начисленной в период действия моратория (06.04.2020 по 06.10.2020), не имеется. Неустойка по актам № 0119/2-4 от 03.03.2020 на сумму 2 182 500 руб., № 0119/2-5 от 15.05.2020 на сумму 970 000 руб. подлежит начислению с 07.10.2020 по 02.11.2020.

На основании изложенного, суд производит следующий расчет неустойки:

за период с 06.05.2019 по 07.05.2019: 1 455 000,00 × 2 × 1/300 × 4.25% = 1 236,75 руб.,

за период с 10.01.2020 по 18.03.2020: 485 000,00 × 69 × 1/300 × 4.25% = 4 809,58 руб.,

за период с 07.10.2020 по 02.11.2020: 3 152 500,00 × 27 × 1/300 × 4.25% = 12 058,31 руб.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в размере 18 104,64 руб. пени, в остальной части иска следует отказать.

Истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 39 199 руб. платежным поручением № 263 от 25.08.2020. При цене иска 27 234,77 руб. государственная пошлина составляет 2 000 руб. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины возмещаются ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газстройпроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 18 104,64 руб. пени по договору № 30328 от 22.12.2018, а также 1 329,60 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газстройпроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 37 199 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 263 от 25.08.2020.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья

Г.Л. Николаева