Решение от 13 марта 2025 г. по делу № А75-15992/2024




Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А75-15992/2024
14 марта 2025 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 14 марта 2025 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Истоминой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гуляевой О.В., рассмотрев в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции дело по исковому заявлению Департамента недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к акционерному обществу «Каюм Нефть»  (ОГРН <***> от 09.12.2010, ИНН <***>, КПП 861001001, адрес: 628180, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о понуждении передать лесной участок площадью 23,68 га с номером учетной записи в государственном лесном реестре 86/03/013/2014-05/00037,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.11.2024,

от ответчика (онлайн) – ФИО2 по доверенности б/н от 09.12.2024,

установил:


Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – истец, Департамент) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Каюм Нефть» (далее - ответчик, АО «Каюм Нефть», общество) о понуждении передать лесной участок площадью 23,68 га с номером учетной записи в государственном лесном реестре 86/03/013/2014-05/00037 по акту приема-передачи в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на день окончания срока действия договора, в течение месяца со дня вступления решения в законную силу; произвести лесовосстановление на арендуемом участке либо на площади рубки по согласованию с Департаментом путем посадки сеянцев сосны обыкновенной на площади 4,12 га из расчета 4000 шт./га.

В ходе судебного разбирательства Департамент заявил о частичном отказе от иска, просил суд прекратить производство по делу в части понуждения ответчика передать лесной участок площадью 23,68 га, местоположение: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Кондинский район, Территориальный отдел - Урайское лесничество, Урайское участковое лесничество, Урайское урочище квартал (выдел) № 214(293,401,13), с номером  учетной записи в государственном лесном реестре 86/03/013/2014-05/00037 по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства. В остальной части истец уточнил требования, просил обязать АО «Каюм Нефть» произвести лесовосстановление на площади равной площади рубки по согласованию с Департаментом недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа — Югры путем посадки сеянцев сосны обыкновенной на площади 4,12 га, из расчета 4000 шт./га.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом частичного отказа.

Заявление о частичном отказе от исковых требований подписано уполномоченным лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что частичный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его и на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу в части требований Департамента о понуждении АО «Каюм Нефть» передать лесной участок площадью 23,68 га, местоположение: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Кондинский район, Территориальный отдел - Урайское лесничество, Урайское участковое лесничество, Урайское урочище квартал (выдел) № 214(293,401,13), с номером  учетной записи в государственном лесном реестре 86/03/013/2014-05/00037 по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации между Департаментом природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты- Мансийского автономного округа - Югры, правопреемником которого, согласно постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.12.2016 № 155 является Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – арендодатель) и АО «Каюм Нефть» (далее – арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 23.05.2014 № 0042/14-13-ДА (далее - Договор).

Арендодатель в соответствии с пунктом 1.2 Договора предоставил арендатору в аренду лесной участок площадью 23,68 га под объект «Штабль песка №1,2 и подъездная автодорога к карьеру песка № 9 на Западно-Каюмовском л.у.», с номером учетной записи в государственном лесном реестре 86/03/013/2014-05/00037, находящийся в государственной собственности, для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработке месторождений полезных ископаемых, заготовке древесины, а арендатор обязался использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящим Договором.

Местоположение лесного участка определено границами: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Кондинский район, Территориальный отдел - Урайское лесничество, Урайское участковое лесничество, Урайское урочище квартал (выдел) (с учетом дополнительного соглашения от 02.03.2020 к Договору) № 214 (293,401,13); целевое назначение лесов: эксплуатационные, категория земель - земли лесного фонда.

Лесной участок передан ответчику по акту приема передачи лесного участка от 23.05.2014.

Согласно пункту 2.1 Договора срок аренды лесного участка устанавливается сроком на 10 лет с даты государственной регистрации права аренды.

Договор зарегистрирован 12.07.2014 за №86-86-17/009/2014-125.

12.07.2024 окончен срок действия Договора.

Согласно подпункту «п» пункта 4.4 Договора арендатор обязан в случае прекращения действия Договора, в том числе при досрочном его расторжении, передать лесной участок арендодателю по акту приема-передачи аналогично форме, указанной в приложении № 5 к настоящему Договору, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования.

Согласно подпункту «о» пункта 4.4 Договора арендатор обязан осуществить рекультивацию земель на предоставленном в аренду лесном участке в установленном порядке.

Согласно проекту освоения лесов, утвержденному приказом от 09.12.2021 № 4349-ГЭ «Об утверждении заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов», ответчик к моменту завершения срока аренды обязан произвести: технический этап рекультивации на площади 23,68 га; биологический этап рекультивации: внесение минеральной смеси, посадка сеянцев сосны обыкновенной на площади 4,12 га.

26.07.2024 истец письмом № 12.11-исх-521 уведомил ответчика об окончании срока действия Договора и необходимости проведения работ по рекультивации земель на арендуемом лесном участке. Письмо направлено в адрес ответчика (почтовый идентификатор 62828581324984), и конкурсного управляющего (почтовый идентификатор 62828581325028).

Лесной участок в добровольном порядке не возвращен, технический этап рекультивации не выполнен, внесение минеральной смеси, посадка сеянцев сосны обыкновенной на площади 4,12 га не выполнено.

02.08.2022 был произведен осмотр лесосеки, установлено, что рубка лесных насаждений была произведена на площади 4,12 га, по результатам осмотра был составлен акт заключительного осмотра лесосеки № 43/2 от 02.08.2024.

Письмом от 30.05.2024 № КЮ-74 ответчик обратился в Департамент с просьбой о продлении договоров аренды лесных участков от 23.05.2014 № 0042/14-13-ДА, от 23.05.2014 №0044/14-13-ДА.

Письмом от 04.06.2024 № 12-исх-12243 ответчику отказано в заключении договора аренды лесного участка на новый срок ввиду нарушения части 2 статьи 74 ЛК РФ.

Правоустанавливающие документы на лесной участок у ответчика отсутствуют.

Поскольку ответчик добровольно не исполнил обязательства по рекультивации и возврату арендованного лесного участка арендодателю в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства, Департамент обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением.

Оценив представленные в суд доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 19 ЛК РФ лица, которые используют леса, обязаны осуществлять мероприятия по сохранению лесов, в том числе работы по охране, защите, воспроизводству лесов, лесоразведению.

В силу части 1 статьи 43 ЛК РФ использование лесов в целях осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых осуществляется с предоставлением или без предоставления лесных участков, с установлением или без установления сервитута.

Частью 2 статьи 43 ЛК РФ предусмотрено, что для использования лесов в целях осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых лесной участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется в аренду или в отношении этого лесного участка может быть установлен сервитут в соответствии со статьей 9 настоящего Кодекса.

Согласно статье 61 ЛК РФ вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству. Воспроизводство лесов включает в себя, в том числе лесовосстановление.

Частью 3 статьи 62 ЛК РФ установлено, что искусственное лесовосстановление представляет собой деятельность, связанную с выращиванием лесных насаждений, в том числе посев, посадку саженцев, сеянцев основных лесных древесных пород, агротехнический уход за лесными насаждениями (рыхление почвы, уничтожение или предупреждение появления нежелательной растительности и другие мероприятия, направленные на повышение приживаемости саженцев, сеянцев основных лесных древесных пород и улучшение условий их роста), а также иные мероприятия, предусмотренные правилами лесовосстановления, до момента отнесения земель, на которых осуществляется искусственное лесовосстановление, к землям, на которых расположены леса.

В соответствии с частью 1 статьи 63.1 ЛК РФ если иное не предусмотрено настоящей статьей, лица, использующие леса в соответствии со статьями 43 - 46 Кодекса, обязаны обеспечить лесовосстановление или лесоразведение на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений, в том числе при установлении или изменении зон с особыми условиями использования территорий, предусмотренных статьей 21 Кодекса.

Статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора в случае неисполнения должником обязательства требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7), при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Как следует из материалов дела, АО «Каюм Нефть» был предоставлен в аренду лесной участок под объект «Штабль песка № 1,2 подъездная автодорога к карьеру песка № 9 на Западно-Каюмовском л.у.» по договору аренды от 23.05.2014 № 0042/14-13-ДА.

Обязанность ответчика по проведению работ, связанных с посадкой сеянцев сосны обыкновенной на площади 4,12 га была предусмотрена проектом освоения лесов (ПОЛ), утвержденным приказом от 09.12.2021 № 4349-ГЭ «Об утверждении заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов», согласно которому ответчик к моменту завершения срока аренды обязан произвести: технический этап рекультивации на площади 23,68 га; биологический этап рекультивации: внесение минеральной смеси, посадка сеянцев сосны обыкновенной на площади 4,12 га.

Приказом от 09.12.2021 № 4369-ГЭ «Об утверждении заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов по договору аренды от 23.05.2014 № 0042/14-13-ДА» уточнено, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 № 800 «О проведении рекультивации и консервации земель» и в случае выполнения арендатором работ по лесовосстановлению и лесоразведению на площади, равнозначной вырубленной площади данного лесного участка, согласно части 1 статьи 63.1 ЛК РФ работы по лесовосстановлению проводиться не будут.

Ответчик после завершения срока аренды по договору работы по лесовосстановлению лесного участка не выполнил, что не оспаривается ответчиком и  подтверждается актом осмотра лесосеки.

Как следует из материалов дела, в связи с заключением договора аренды от 11.10.2024 № 0048/24-13-ДА фактические отношения по использованию лесного участка в границах месторождения песка «Карьер № 9 на Западно-Каюмовском лицензионном участке» продолжились.

12.11.2024 ответчик направил в адрес истца проект освоения лесов к договору аренды договора аренды от 11.10.2024 № 0048/24-13-ДА, предусматривающий рекультивацию лесного участка предоставленного под объект «Штабль песка № 1,2 подъездная автодорога к карьеру песка № 9 на Западно-Каюмовском л.у.», включающий в себя технический этап - 23,68 га; Биологический этап (посев семян многолетних трав, внесение минеральных удобрений) - 4,12 га.

Приказом об утверждении заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов от 18.11.2024 № 4758-ГЭ данный проект освоения лесов утвержден. В Приказе установлено, что к моменту завершения срока аренды (10.09.2025) лесной участок должен быть рекультивирован.

Таким образом, мероприятия, связанные с посадкой сосны обыкновенной в новом ПОЛ не предусмотрены, арендатору по договору аренды от 11.10.2024 № 0048/24-13-ДА передан лесной участок, не покрытый лесной растительностью.

С учетом изложенного, заявленные требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая период и сроки выполнения работ по лесовосстановлению, суд полагает возможным и обоснованным возложить на ответчика обязанность по выполнению лесовосстановления на площади, равной площади рубки, по согласованию с Департаментом путем посадки сеянцев сосны обыкновенной на площади 4,12 га, из расчета 4 000 шт./га в срок не позднее 10.09.2025.

В силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 167-176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:


принять частичный отказ от иска.

Прекратить производство в части требований Департамента недропользования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о понуждении акционерного общества «Каюм Нефть» передать лесной участок площадью 23,68 га, местоположение: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Кондинский район, Территориальный отдел - Урайское лесничество, Урайское участковое лесничество, Урайское урочище квартал (выдел) № 214(293,401,13), с номером  учетной записи в государственном лесном реестре 86/03/013/2014-05/00037 по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства.

В остальной части исковое заявление удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Каюм Нефть» произвести лесовосстановление на площади, равной площади рубки, по согласованию с Департаментом недропользования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем посадки сеянцев сосны обыкновенной на площади 4,12 га, из расчета 4 000 шт./га в срок не позднее 10.09.2025.

Взыскать с акционерного общества «Каюм Нефть» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.


Судья                                                                                                  Л.С. Истомина



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

ДЕПАРТАМЕНТ НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ (подробнее)

Ответчики:

АО "Каюм нефть" (подробнее)

Судьи дела:

Истомина Л.С. (судья) (подробнее)