Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А12-26620/2023

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-26620/2023
19 февраля 2024 г.
город Волгоград


Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2024 г.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Машлыкин А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карсаковым А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражное дело по иску администрации Ворошиловского района Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) о взыскании неосновательного обогащения по договору на размещение нестационарного торгового объекта от 02.03.2017 №30 в размере 51 457 руб. 56 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 19.09.2023 №05/5580;

от ответчика – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

установил:

Администрация Ворошиловского района Волгограда (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения по договору на размещение нестационарного торгового объекта от 02.03.2017 №30 в размере 51 457 руб. 56 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.


Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на размещение нестационарного торгового объекта на территории Ворошиловского района Волгограда от 02.03.2017 №30.

Согласно пункту 1.1 договора ответчику предоставлено право на размещение нестационарного торгового объекта по адресу: Волгоград, ул. Ардатовская, 2, стр. 1 (5-0-92), павильона площадью 50,0 кв.м, по специализации «продовольственные или непродовольственные товары», номер места 542 на графической схеме, утвержденной постановлением администрации Волгограда от 01.02.2017 №132 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории Волгограда на 2017-2021 годы».

Согласно пункту 4.1 договора срок действия вышеуказанного договора до 31.12.2021.

В соответствии с пунктом 2.1.6. договора, при прекращении срока действия договора, хозяйствующий субъект в 15-ти дневный срок обязан обеспечить демонтаж и вывоз объекта с места его размещения, т.е. в срок до 15.01.2022 ответчику было необходимо освободить земельный участок от нестационарного торгового объекта.

Истец указывает, что до 31.12.2022 павильон был размещен по указанному выше адресу без договорных отношений. Сотрудниками администрации составлены акты обследования места размещения нестационарного торгового объекта по ул. Ардатовская, 2, стр. 1 (5-0- 92) (акты прилагаются).

Таким образом, период взыскания неосновательного обогащения за размещение павильона составляет с 01.01.2022 по 31.12.2022.

Расчет суммы неосновательного обогащения произведен в соответствии с пунктом 2.8 Порядка размещения нестационарных торговых объектов на территории Волгограда утвержденного Решением Волгоградской городской Думы от 23.12.2016 г. № 52/1513 «Об утверждении Порядка размещения нестационарных торговых объектов на территории Волгограда и типовой формы договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории Волгограда».

Согласно пункту 2.8. Порядка, начальная (минимальная) цена договора на размещение по конкурсу и аукциону, цена договора на размещение в случаях, указанных в пункте 2.5 настоящего раздела, определяется по следующей формуле:

Д = БцхБхПхКтрх Ккпт х Ks х Квид х Кбл х Кблп х Ки,

где:

Д - цена Договора на размещение (руб.);

Бц - базовая цена за 1 кв. м площади размещения нестационарного торгового объекта в месяц;

S - площадь места размещения нестационарного торгового объекта, соответствующая площади места размещения нестационарного торгового объекта в Схеме (кв. м);

П - период (количество месяцев) размещения нестационарного торгового объекта (определяется без учета срока установки нестационарного торгового объекта, установленного подпунктом 2.1.1 пункта 2.1 раздела 2 типовой формы договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории Волгограда);

Ктр - коэффициент, учитывающий территориальное размещение нестационарного торгового объекта;

Ккпт - коэффициент класса потребительских товаров или оказываемых услуг;

Ks - коэффициент, учитывающий площадь нестационарного торгового объекта;

Квид - коэффициент вида нестационарного торгового объекта;

Кбл - коэффициент благоустройства места размещения нестационарного торгового объекта;

Кблп - коэффициент, учитывающий площадь благоустройства места размещения нестационарного торгового объекта (применяется в первый год действия Договора на размещение при условии благоустройства территории, предусмотренного техническим заданием к Договору на размещение);

Ки - коэффициент индексации, применяемый на текущий календарный год

Базовая цена за 1 кв. м площади размещения нестационарного торгового объекта в месяц составляет 350 рублей.

Коэффициенты, применяемые в расчете цены договора на размещение, утверждаются постановлением администрации Волгограда от 02.03.2017 № 249 «Об утверждении коэффициентов, применяемых при расчете цены договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории Волгограда».

Согласно постановлению администрации Волгограда от 19.10.2021 № 1072 «Об установлении на 2022 год коэффициента индексации (Ки), необходимого для расчета цены договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории Волгограда» коэффициент индексации на 2022 год установлен в размере 1,075.

Истец поясняет, что плата за размещение объекта в месяц составляет 15 238 руб. 13 коп. (без НДС).

За период с 01.01.2022 по 31.12.2022 сумма неосновательного обогащения составила 182 857 руб. 56 коп. (без НДС).

Также, истец поясняет, что за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 оплата, поступившая на счет истца от ответчика в счет погашения задолженности составила 131 400 руб. 00 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 51 457 руб. 56 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия 21.03.2023 № 12/1499, которая получена ответчиком 27.03.2023.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Суд считает, что истец представил доказательства, подтверждающие заявленные требования, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Волгоградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу администрации Ворошиловского района Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 51 457 руб. 56 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья А.П. Машлыкин