Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А43-28859/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-28859/2018

г. Нижний Новгород «23» мая 2019 года


«20» мая 2019 года – дата объявления резолютивной части.

«23» мая 2019 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр дела в отделе судьи 46-35),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Карпович Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности банкротстве ФИО1 (дата рождения: 21.11.1976, место рождения: г. Дзержинск Нижегородской обл., ИНН <***>, адрес: 606015, <...>)

привлеченное лицо: Администрация г. Дзержинска Нижегородской области (орган опеки и попечительства),


при участии в судебном заседании представителей сторон:

от должника: не явился (извещен),

финансовый управляющий ФИО2;

ФИО3 (паспорт),



установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 5113270 руб. 86 коп., не оплаченной более трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.12.2018 по делу №А43-28859/2018 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано 08.12.2018.

17.05.2019 в материалы дела от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введения процедуры реализации имущества должника. Как указывает финансовый управляющий, в нарушении ст. 213.24 Закона о банкротстве ни должником, ни конкурсными кредиторами не представлен проект реструктуризации долгов.

В материалы дела представлены: отчет финансового управляющего об итогах деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов; реестр требований кредиторов; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства.

Финансовый управляющий в судебном заседании ходатайство поддержал.

ФИО3 заявил ходатайство об отложении рассмотрения вопроса о переходе в следующую процедуру, мотивированное тем, что финансовым управляющим не проведен финансовый анализ должника, кроме того, указал, что на определение от 15.04.2019 о включении ООО "Электрофорус" в реестр требований кредиторов подана апелляционная жалоба.

Рассмотрев заявленное ходатайство суд не нашел оснований для его удовлетворения на основании следующего.

Согласно абзаца 11 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве) к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

С заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета финансовому управляющему проводить собрание кредиторов лица, участвующие в деле, не обращались.

17.05.2019 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором большинством голосов было принято решение о введении процедуры реализации имущества ФИО1

Согласно протоколу №1 первого собрания кредиторов от 17.05.2019 ФИО3 также голосовал за введение в отношении следующей процедуры.

Отсутствие финансового анализа должника не является препятствием для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В рассматриваемом случае права конкурсных кредиторов при введении процедуры реализации имущества ФИО1 не нарушаются, в случае выявления денежных средств на счетах должника, они будут включены в конкурсную массу должника, и впоследствии распределены между кредиторами, при выявлении имущества у должника, оно также будет включено в конкурсную массу должника.

С учетом изложенного суд не находит оснований для отложения рассмотрения вопроса о переходе в следующую процедуру.

В судебном заседании 20.05.2019 объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее.

Из представленных документов следует, что общая сумма задолженности, включенная в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов должника, составляет 31034351 руб. 53 коп.

По результатам анализа финансового состояния должника управляющий пришел к выводу о том, что в действиях должника отсутствую признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Определением суда от 04.12.2018 должник признан банкротом, введена процедура реструктуризации долгов.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. При этом, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили, собрание кредиторов от 17.05.2019 приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличие оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" представило в материалы дела кандидатуру ФИО2 для утверждения на должность финансового управляющего должника.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев представленные сведения по кандидатуре ФИО2, суд пришел к выводу, что он подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника, поскольку отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (дата рождения: 21.11.1976, место рождения: г. Дзержинск Нижегородской обл., ИНН <***>, адрес: 606015, <...>).

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 20.11.2019.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>), члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", почтовый адрес для направления корреспонденции: 424000, Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, а/я 161.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 07 ноября 2019 года на 12 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 245 (телефоны: <***> – секретарь судебного заседания, помощник судьи - 439-12-65, факс - <***>).

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: 21.11.1976, место рождения: г. Дзержинск Нижегородской обл., ИНН <***>, адрес: 606015, <...>) в пользу ПАО " "Восточный экспресс банк"(ИНН <***>) 6000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.А. Романова