Решение от 20 декабря 2024 г. по делу № А40-127578/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-127578/24-117-917
г. Москва
20 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения вынесена 30 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2024 года.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Большебратской Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулебековой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШВАБЕ-МОСКВА" (129366, Г.МОСКВА, ПР-КТ МИРА, Д. 176, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2013, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "ЭНЕРГИЯ" (195009, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, НАБ. СВЕРДЛОВСКАЯ, Д. 14/2, ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 11-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2004, ИНН: <***>)

о взыскании 93 005 493 руб. 74 коп.,

при участии: согласно протоколу,



установил:

ООО "ШВАБЕ-МОСКВА" (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "ЭНЕРГИЯ" (далее – ответчик, ООО «ИЦ «ЭНЕРГИЯ») суммы 93 005 493 руб. 74 коп., в том числе, 81 019 878 руб. 86 коп. – задолженность по договору поставки от 12.09.2022 № 457, 2 271 611 руб. 68 коп. – неустойка, начисленная за нарушение обязательств по оплате по состоянию на 05.06.2024 и 9 714 003 руб. 20 коп. – законные проценты, начисленные по состоянию на 05.06.2024, с последующим начислением неустойки и законных процентов по день фактического исполнения денежного обязательства.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ранее, в отзыве на иск ответчик указывал на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, неправомерное начисление законные процентов на сумму авансового платежа по спецификации № 1, неверное определение периода просрочки для начисления законных процентов по акту от 22.03.2024 № 77 и, как следствие, их конечной суммы.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ООО "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "ЭНЕРГИЯ".

Проверив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «ШВАБЕ-МОСКВА» (поставщик) и ООО «ИЦ «ЭНЕРГИЯ» (далее - заказчик) заключен договор поставки № 457 от 12.09.2022 (далее - договор).

Согласно п. 1.1. договора поставщик обязуется осуществить поставку оборудования (далее - товар) по цене, в количестве, предусмотренными настоящим договором в соответствии со спецификациями товара к настоящему договору.

Между сторонами были подписаны:

- спецификация № 1 от 12.09.2022 на сумму 98 409 878 руб. 86 коп. Впоследствии, дополнительным соглашением № 1 от 22.11.2023 к договору данная спецификация № 1 была изменена на сумму 104 639 614 руб. 86 коп.

- спецификация № 2 от 22.11.2023 (на основании дополнительного соглашения № 1 от 22.11.2023) на сумму 2 880 264 руб.

Общая сумма договора согласно п. 2.1 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 22.11.2023) составила 107 519 878 руб. 86 коп.

В соответствии с п. 2.2. договора определен следующий порядок расчетов: аванс 50% начисляется от стоимости каждой единицы поставляемой продукции указанной в спецификациях по уведомлению о готовности в течение 5 (пяти) рабочих дней и 50% окончательного расчета в течение 30 (тридцати) дней после подписания ТОРГ-12.

По спецификации № 1.

18.01.2023 поставщик направил в адрес заказчика уведомление о готовности продукции к отгрузке (исх. № 99), таким образом, срок для оплаты авансового платежа в размере 50% (98 409 878 руб. 86 коп. х 50% = 49 204 939 руб. 43 коп.) наступил 25.01.2023.

Ответчик оплату авансового платежа в вышеуказанный срок не произвел. Авансовый платеж поступил на счет поставщика частично в общей сумме 26 500 000 руб.: 26.12.2023 на сумму 10 000 000 руб.; 29.12.2023 на сумму 6 500 000 руб. и 09.01.2024 на сумму 10 000 000 руб. (согласно п\п № 144663, № 144845, № 1).

Остаток неоплаченного авансового платежа составляет 22 704 939 руб. 43 коп.

Просрочка составила 497 дней (с 26.01.2023 по 05.06.2024).

Согласно п. 2.3. договора проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами по любому денежному обязательству в соответствии со ст. 317.1 Г РФ подлежат уплате противоположной стороне по договору.

Таким образом, сумма процентов по ст. 317.1 ГК РФ за период пользования авансовым платежом составляет 1 777 605 руб. 31 коп.

08.02.2023 на основании товарной накладной (ТОРГ-12) № 59 поставщиком была произведена поставка товаров, таким образом срок окончательного расчета (49 204 939 руб. 43 коп.) наступил 10.03.2023, о чем в адрес ответчика также было направлено уведомление (исх. № 317 от 09.02.2023).

Ответчик в полном объеме окончательную оплату до настоящего момента не произвел.

Таким образом, просрочка в оплате составила 453 дня с 11.03.2023 по 05.06.2024.

В соответствии с п. 4.6. договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства по оплате стоимости поставленного товара, поставщик вправе потребовать от заказчика уплату неустойки. Размер такой неустойки устанавливается в размере 0,01% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства со дня, следующего за датой истечения срока исполнения обязательства по оплате стоимости поставленного товара, установленного настоящим договором, и подлежит оплате в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента отправления уведомления (претензии) об оплате неустойки поставщиком. Неустойка не начисляется на платежи, которые заказчик должен внести в форме предоплаты.

Таким образом, сумма неустойки за просрочку оплаты окончательного платежа составляет: 49 204 939,43 руб. х 0,01 % х 453 (дня) = 2 228 983 руб. 77 коп.

Законные проценты по ст. 317.1 ГК РФ за период пользования окончательным платежом составляют 7 573 026 руб. 56 коп.

Также, поставщиком на основании акта № 77 от 22.03.2024 были выполнены работы по спецификации № 1 на разработку методического обеспечения на сумму 16949423 руб. 84 коп. (согласно дополнительному соглашению № 1 от 22.11.2023).

Остаток оплаты за выполненные работы составил 6 229 736 руб.

Истец, применяя положения ст. 314 ГК РФ, начислил ответчику законные проценты за период с 02.04.2024 по 05.06.2024 в сумме 177 019 руб. 82 коп.

Общий размер процентов по ст. 317.1 ГК РФ по спецификации № 1 составляет 9527651 руб. 69 коп.

По спецификации № 2.

06.12.2023 на основании товарной накладной (ТОРГ-12) № 690 истцом была произведена поставка товаров, таким образом срок для произведения окончательного расчета (2 880 264 руб.) наступил 09.01.2024.

Ответчик окончательную оплату до настоящего момента не произвел.

Таким образом, просрочка в оплате составила 148 дней (с 10.01.2024 по 05.06.2024.

В соответствии с п. 4.6. договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства по оплате стоимости поставленного товара, поставщик вправе потребовать от заказчика уплату неустойки. Размер такой неустойки устанавливается в размере 0,01% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства со дня, следующего за датой истечения срока исполнения обязательства по оплате стоимости поставленного товара, установленного настоящим договором, и подлежит оплате в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента отправления уведомления (претензии) об оплате неустойки поставщиком. Неустойка не начисляется на платежи, которые заказчик должен внести в форме предоплаты.

Таким образом, сумма неустойки за просрочку оплаты окончательного платежа составляет: 2 880 264 руб. х 0,01% х 148 (дней) = 42 627 руб. 91 коп.

Законные проценты по ст. 317.1 ГК РФ за тот же период составляют 186 351 руб. 51 коп.

Всего исковые требования заявлены на сумму 93 005 493 руб. 74 коп., в том числе, 81 019 878 руб. 86 коп. – задолженность, 2 271 611 руб. 68 коп. – неустойка и 9714003 руб. 20 коп. – законные проценты.

Претензионный порядок урегулирования спора, вопреки возражениям ответчика, соблюден.

При этом, суд отмечает, что направленная 10.10.2023 в адрес ответчика претензия от 09.10.2023 № 2367 и полученная последним 25.10.2023 содержала в себе требования о нарушении обязательств по оплате по всему договору поставки в его первоначальной редакции.

В силу п. 14. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", если в обращении содержатся указание на конкретный материально-правовой спор, связанный с нарушением прав истца, и предложение ответчику его урегулировать, несовпадение сумм основного долга, неустойки, процентов, указанных в обращении и в исковом заявлении, само по себе не свидетельствует о несоблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

При этом, как разъяснено в п. 28 названного Постановления, суд первой инстанции удовлетворяет ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, если оно подано не позднее дня представления ответчиком первого заявления по существу спора и ответчик выразил намерение его урегулировать, а также если на момент подачи данного ходатайства не истек установленный законом или договором срок досудебного урегулирования и отсутствует ответ на обращение либо иной документ, подтверждающий соблюдение такого урегулирования (ч. 5 ст. 3, п. 5 ч. 1 ст. 148, ч. 5 ст. 159 АПК РФ).

Ответчиком о намерении урегулировать спор в течение ведения дела в арбитражном суде не заявлено, в связи с чем, суд квалифицирует доводы ответчика как направленные на отсрочку в исполнении обязательств по оплате, что не может иметь судебной защиты через ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Истец законно и обоснованно начислил проценты по ст. 317.1 ГК РФ на сумму несвоевременно уплаченного авансового платежа.

Согласно п. 2.3. договора проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами по любому денежному обязательству в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ подлежат уплате противоположной стороне по договору.

Статьей 317.1 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, стороны могут предусмотреть начисление процентов с момента возникновения любого денежного обязательства, в том числе и предоплаты, что и было согласовано сторонами в п. 2.3. договора («по любому денежному обязательству»).

Относительно порядка оплаты по акту № 77 от 22.03.2024 суд, соглашаясь с позицией истца, действительно отмечает, что сторонами срок для оплаты выполненных работ (отличные от поставочных правоотношений) действительно не был отдельно согласован, из чего следовало применение к сроку оплаты п. 2 ст. 314 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы 93 005 493 руб. 74 коп., в том числе, 81 019 878 руб. 86 коп. – задолженность, 2 271 611 руб. 68 коп. – неустойка и 9 714 003 руб. 20 коп. – законные проценты, с последующим начислением неустойки и законных процентов по день фактического исполнения денежного обязательства, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310, 317.1, 330, 506, 516, 709, 719 ГК РФ, "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд



решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "ЭНЕРГИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШВАБЕ-МОСКВА" сумму 93 005 493 руб. 74 коп., в том числе, 81 019 878 руб. 86 коп. – задолженность, 2 271 611 руб. 68 коп. – неустойка и 9714003 руб. 20 коп. – законные проценты, с последующим начислением неустойки в размере 0,01% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, и законные проценты в порядке п. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ, начиная с 06.06.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по государственной пошлине в сумме 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.А. Большебратская