Решение от 13 июля 2022 г. по делу № А57-29634/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-29634/2021
13 июля 2022 года
город Саратов




Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области (410038, <...>), о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческий Центр «Витязь-98» (410007, <...>), несостоятельным (банкротом),

При участии в заседании:

От заявителя: ФИО2, по доверенности от 12.04.2022,

От должника: ФИО3 – директор (Приказ от 20.02.2017), явился лично, паспорт обозревался,

представитель ООО Производственно- Коммерческий Центр "Витязь-98" - ФИО4 по доверенности от 01.08.2021

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области, согласно которому уполномоченный орган просит суд:

1. Признать Общество с Ограниченной Ответственностью Производственно- Коммерческий Центр "Витязь-98" ИНН <***> несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства.

2. Признать требования уполномоченного органа в размере 811 415,68 руб., в т.ч. налог - 499 789,11руб., пени - 295 829,33 руб., штрафы - 15 797,24 руб. обоснованными и включить их в реестр требований кредиторов для удовлетворения в третью очередь: -Налог на имущество пени 20721,82 руб. -Налог на прибыль основной долг 40378руб, пени 3981,99 рублей; -НДС налог 93420,8 руб, пени 111016,63 рублей, штраф 10336,04 рублей; -НДФЛ пени - 2082,17руб, штраф 1670 рублей; -ОМС-274,41 руб. -ПФР пени - 906,85руб. -Земельный налог пени - 3126,5 руб. -Транспортный налог основной долг 365990,31 руб., пени 153723,36 рублей, штраф 3586,8 рублей; -Доходы от денежных взысканий, поступающие в счет погашения задолженности образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, 2019 года в сумме 200 рублей;

3. Запросить кандидатуру арбитражного управляющего в Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих «Орион», из числа членов которой будет назначен арбитражный управляющий. Адрес: 191028, Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, д. 25, литер А, пом. 6Н.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.04.2022 года заявление было принято к производству и назначено к судебному разбирательству с последующим отложением.

В материалы дела от должника поступили дополнительные документы, отзыв на заявленные требования, ходатайство об отложении судебного заседания.

Должник в обоснование заявленного ходатайства ссылается на то, что Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области необходимо представить доказательства в обоснование суммы задолженности.

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, рассматривает заявленные кредитором требования в настоящем судебном заседании по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть требование в настоящем судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление в полном объеме, представил письменную позицию.

Представитель должника возражал против заявления налогового органа.

Суд, рассмотрев заявленные требования, считает что заявитель просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику в виду следующего.

Уполномоченный орган просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре.

Упрощенная процедура банкротства — это альтернативная программа ликвидации юридического лица в сокращенный срок. Законодатель допускает эту схему для отсутствующего и ликвидируемого должника.

Согласно выписке ЕГРЮЛ, сведений о ликвидации должника не числится.

В материалы дела Должником представлен отзыв в котором указывает, что должник не отвечает признакам отсутствующего юридического лица, в связи с чем считает заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом именно по упрощенной процедуре банкротства не обоснованным, возражает против признания банкротом по упрощенной процедуре банкротства.

Арбитражный суд в определении 22.06.2022 предлагал заявителю уточнить заявленные требования. Уточнения к заявлению не поступили, в связи с чем суд полагает, что заявитель просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства, применяемой к отсутствующему должнику по правилам статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что в удовлетворении заявленных уполномоченным органом требований следует отказать по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Признаками банкротства согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы должник – юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для признания должника отсутствующим, в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

В силу статьи 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:

отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Общество с Ограниченной Ответственностью Производственно-Коммерческий Центр "Витязь-98", ИНН/КПП <***>/645301001, ОГРН <***> зарегистрировано по адресу: 410007, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО5, УЛ. ИМ АКАДЕМИКА ФИО6, Д. ЗЗА.

ООО ПКЦ «Витязь-98» поставлено на налоговый учет в Межрайонной ИФНС № 23 по Саратовской области с 12.01.2006. Основным видом деятельности ООО ПКЦ «Витязь-98» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является -Деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания (ОКВЭД - 55.10).

Учредителем организации (доля 100%) и директором ООО ПКЦ «Витязь-98» является ФИО3 ИНН <***>.

Согласно доводам налогового органа, в нарушение ст.ст. 24, 45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ООО ПКЦ «Витязь-98» ИНН <***> не исполняет обязанности по своевременной и полной уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджеты различного уровня и во внебюджетные фонды и имеет задолженность по обязательным платежам перед бюджетом Российской Федерации по состоянию на 20.12.2021 в сумме - 811 415,68 руб., в т.ч. налог -499 789,11 руб., пени 295 829,33 руб., штрафы-15 797,24 руб. Задолженность по основному долгу, просроченная более чем на 3 месяца, составляет 484 373,11 руб.

Налоговым органом принимались меры по принудительному взысканию задолженности, а именно, были выставлены требования в порядке ст. 69 НК РФ.

ФССП на основании постановлений налогового органа возбуждены исполнительные производства.

Основанием возникновения задолженности явились: неуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017, 2018, 2019, 2020, неуплата страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017, 2018, неуплата налога на прибыль за 2018,2019 2020, неуплата НДС за 2019, 2017, 2018, 2020, неуплата земельного налога за 2016, неуплата НДФЛ за 2016, неуплата налога на имущество за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, неуплата транспортного налога за 2016, 2017, 2019, 2020.

Последняя налоговая декларация в налоговый орган представлена 25.10.2021 (расчет по страховым взносам за 3 квартал 2021).

Согласно последнему упрощенному бухгалтерскому балансу за 2020 год, представленному 31.03.2021, балансовая стоимость активов должника составила 10 957 тыс. руб., из которых:

- Материальные оборотные активы - 3 623 тыс. руб.

- Запасы - 2 491 тыс. руб.

- Финансовые и другие оборотные активы - 4 237 тыс. руб.

- нематериальные финансовые и другие внеоборотные активы - 606 тыс. руб. Кредиторская задолженность - 8 965 тыс. руб.

Согласно данным налогового органа ООО ПКЦ «Витязь-98» имеет 1 открытый расчетный счет (в ликвидируемом банке):

- Открытое акционерное общество Коммерческий Банк "Стройкредит", филиал в г.САРАТОВЕ №40702810100150000280, дата открытия: 16.05.2012.

Дата последней операции по расчетному счету: <***>. Остатки на счетах составляют - 0 руб.

Направлен запрос в Росреестр по СМЭВ. Получен ответ № КУВИ-002/2021-54537656 от 12.05.2021, в котором имеется имущество, зарегистрированное за организацией.

Направлен запрос по СМЭВ в ГУ МВД Саратовской области. Получен ответ от 20.12.2021 об отсутствии зарегистрированных за должником транспортных средств.

Согласно ответа Гостехнадзора по Саратовской области от 25.10.2021 08-13/09692 от 01.10.2021 ООО ПКЦ «Витязь-98» имеет в собственности Асфальтоукладчик ДС-191-504М,2002 год выпуска, заводской номер машины 862, государственный регистрационный знак код 64 №7544 Серия СН.

Сведения о залоге движимого имущества отсутствуют.

Иных источников пополнения конкурсной массы не выявлено. Постановления налогового органа в соответствии со ст. 47 НК РФ, несмотря на наличие имущества у должника оканчиваются ФССП в связи с отсутствием имущества у должника или в связи с невозможностью установлению местонахождения имущества должника.

Учитывая изложенное, по мнению заявителя, ООО ПКЦ «Витязь-98» подпадает под категорию должника с недостаточными активами.

При этом, уполномоченный орган сообщает о невозможности финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета и отсутствие возможности покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве.

Однако, согласно материалам дела, руководитель должника присутствовал в судебных заседаниях от 22.06.2022, 13.07.2022, представлял интересы должника, представил в суд отзыв на заявление ФНС России, документы, подтверждающие позицию.

Должником в материалы дела представлены копии следующих документов: бухгалтерский баланс, устав, копии кассовых книг, отчет о финансовых результатах, запросы в налоговый орган.

Судом установлено, что в настоящее время ООО Производственно-Коммерческий Центр «Витязь-98» осуществляет свою деятельность по оказыванию услуг по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств.

Таким образом, у ООО Производственно-Коммерческий Центр «Витязь-98» имеется реальная возможность для удовлетворения требований кредиторов.

Судом установлено, что должник в установлено порядке исполняет свои обязанности по представлению в налоговый орган бухгалтерской (финансовой) отчетности, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями бухгалтерского баланса должника на 31 декабря 2021 года, отчета о финансовых результатах за 2021 год.

При этом установлено, что действительно, согласно сведениям налогового органа о наличии/отсутствии у должника открытых расчетных счетов, у ООО ПКЦ «Витязь - 98» отсутствуют открытые расчетные счета. Вместе с тем, следует учитывать, что расчетный счет должника был закрыт в связи с ликвидацией банка, где был открыт расчетный счет должника; должником были приняты меры для открытия нового расчетного счета, но поскольку у должника имелась задолженность по обязательным платежам, открыть новый расчетный счет не представилось возможным в силу соответствующего запрета налогового органа.

Неоднократные обращения в налоговый орган за оказанием содействия не привели к нужным результатам.

Однако за должником зарегистрирована контрольно-кассовая техника по месту нахождения нежилого помещения, в котором располагается офис ООО ПКЦ «Витязь-98».

Также, согласно информации предоставленной самим заявителем за должником зарегистрировано имущество:

- нежилое помещение, площадью 744,6 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- квартира, расположенная по адресу <...>;

- асфальтоуклдадчик ДС-191-505М.

Таким образом, принимая во внимание, что за должником зарегистрировано недвижимое имущество, техника, исключается отсутствие у должника имущества, что препятствует признания должником банкротом как отсутствующего должника.

Основным видом деятельности должника является 55.10 Деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания.

Данный вид деятельности входит в перечень отраслей, пострадавших в связи с распространением короновирусной инфекцией; эти обстоятельства повлияли на ведение предпринимательской деятельности в обычном режиме; вместе с тем, в настоящее время в связи с снятием ограничений по ведению предпринимательской деятельности по основному виду деятельности ООО ПКЦ «Витязь - 98», должник предпринимает меры к осуществления обычной хозяйственной деятельности, в подтверждения чего приобщаем к материалам дела документы об оказании услуг по временному проживанию в гостиничных номерах.

Также, должником сдается налоговая отчетность, отчеты по страховым взносам, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие декларации с доказательствами отправки в налоговый орган.

В настоящее время, ООО ПКЦ «Витязь-98» имеет действующий договор по оказанию медицинских услуг и именно по причине отсутствия действующего расчетного счета возникли препятствия по оплате по договору. Денежные средства которые могли бы быть направлены в погашение налоговой задолженности находятся у Заказчика по договору из за невозможности их перечисления Исполнителю (ООО ПКЦ «Витязь-98»).

Таким образом, судом установлено, что ООО ПКЦ «Витязь-98» не отвечает признакам отсутствующего должника, так как представитель должника присутствует в судебном заседании, занимает активную позицию по делу, представляет необходимые документы, общество имеет активы, ведет хозяйственную деятельность.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для вывода о том, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также о том, что имеются признаки, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника и, как следствие, для удовлетворения заявления ФНС России о признании должника – ООО ПКЦ «Витязь-98» банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открытии в отношении него конкурсного производства.

Суд пришел к выводу, принимая во внимание позицию уполномоченного органа, на применении в отношении должника правил банкротства отсутствующего должника, о необходимости принятия решения об отказе в признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьей 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области (410038, <...>) о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческий Центр «Витязь-98» (410007, <...>), несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства- отказать.

Принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Саратовской области, принявший судебный акт в первой инстанции.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-30 (телефон отдела), 98-39-59 (специалисты).


СудьяМ.С. Сайдуллин