Решение от 21 октября 2024 г. по делу № А36-7110/2024




Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А36-7110/2024
г. Липецк
21 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения принята 14 октября 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2024 г.


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Евро Слатс» (399059, Липецкая область, г. Грязи, ул. Гагарина, д. 1, корп. А, пом. №2, каб. №46; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Отто Строительная компания» (420043, <...>, помещ./офис 1/404; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании основного долга в размере 500 000 руб., процентов в размере 46 338 руб. 80 коп., процентов на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 927 руб.,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Евро Слатс» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Отто Строительная компания» основного долга по договору купли-продажи машины б/н от 18.12.2024 г. в размере 500 000 руб., процентов в размере 46 338 руб. 80 коп., процентов на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 927 руб.

Определением от 14.08.2024г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

14.10.2024г. суд принял решение (резолютивная часть), взыскал с ООО «Отто Строительная компания» в пользу ООО «Евро Слатс» основной долг в размере 500 000 руб., проценты в размере 46 338 руб. 80 коп., процентов на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 927 руб.

Рассмотрев представленные материалы, суд установил следующее.

Между ООО «Евро Слатс» (далее Покупатель/Истец) и ООО «ОСК» (далее -Продавец/Ответчик) заключен договор купли-продажи машины б/н от 18.12.2023 г. (далее -«Договор»), в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить самоходную машину: марка, модель - «Стройматик СГК-300», тип машины - установка на гусеничном ходу, год производства- 2022г., идентификационный номер (VIN) 8220435, модель, номер двигателя QC490Q Q220172078H, цвет - многоцветный, Желтый-Серый, паспорт самоходной машины RU СВ 523333.

В соответствии с п.3.1 стоимость самоходной машины составляет: 2 800 000 руб., включая НДС 20% 466 666,67 руб.

Согласно п. 3.2 Договора утвержден следующий порядок оплаты: 500 000 рублей в срок до «30» декабря 2023 г., оставшиеся 2 300 000 рублей в срок, не превышающий 2 (двух) дней с момента подписания акта приема-передачи к договору купли-продажи путем перевода денежных средств на счет продавца.

Продавец обязуется передать самоходную машину и документы к ней Покупателю в срок не позднее «12» января 2024 г. (п. 4 Договора).

29.12.2023 г. ООО «Евро Слатс» во исполнение п. 3.2 Договора перечислило на расчетный счет Ответчика сумму предоплаты в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 3798 от 29.12.2023 г.

16.01.2024 г. в результате осмотра самоходной машины «Стройматик СГК-300» были установлены неуказанные и неоговоренные ООО «ОСК» недостатки, в том числе: необходима замена направляющих молота и корзины, наголовника ударного, тросов ДВС; необходимо проведение ремонта лебедки верхней, глушителя; модернизация цилиндра подъема корзины, отсутствует трос нижней лебедки; ревизия с разборкой цилиндра, подъем молота; разборка натяжителя левого трака; регулировка клапанов ДВС и прокладка клапанной крышки; и т.д.

П. 8 Договора предусмотрено право Покупателя вернуть самоходную машину и требовать возврата уплаченных денежных средств. Поскольку ООО «Евро Слатс» обнаружило неоговоренные Продавцом недостатки до подписания Акта приема-передачи самоходной машины, Истцом было направлено дополнительное соглашение к Договору о его расторжении и возврате внесенных денежных средств в связи с несоответствием самоходной машины оговоренному Продавцом состоянием (получено Ответчиком 09.02.2024 г.).

В связи с указанными обстоятельствами, а также с учетом отсутствия возврата внесенных Покупателем денежных средств по платежному поручению № 3798 от 29.12.2023 г., ООО «Евро Слатс» направило в адрес ООО «ОСК» претензию (получена Ответчиком 16.04.2024 г.).

В добровольном порядке требования, заявленные в претензии, не исполнены, мотивированного ответа на претензию не представлено.

В силу п. п. 1, 2 ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Согласно п. 2 ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

П. 4. ст. 487 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

П. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 4 ст. 453 Гражданского кодекса РФ, к отношениям сторон договора, расторгнутого после того, как одна из сторон исполнила свое обязательство (или его часть), применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Лицо обязано возвратить неосновательно полученное незамедлительно с того момента, когда узнало или должно было узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Размер процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за неисполнение обязанности по возврату неосновательного обогащения в размере 500 000 руб. за период с 13.01.2024 г. по 08.08.2024 г. включительно составляет 46 338 руб. 80 коп.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ не применяются (п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что факт перечисления денежных истцом в адрес ответчика средств подтвержден надлежащими доказательствами.

Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о погашении взыскиваемой задолженности либо о необоснованности доводов истца.

Оценив обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для взыскания с ответчик в пользу истца 546 338 руб. 80 коп.

Расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 13 927 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Отто Строительная компания» (420043, <...>, помещ./офис 1/404; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евро Слатс» (399059, Липецкая область, г. Грязи, ул. Гагарина, д. 1, корп. А, пом. №2, каб. №46; ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору купли-продажи машины б/н от 18.12.2024 г. в размере 500 000 руб., проценты в размере 46 338 руб. 80 коп., процентов на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 927 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет по заявлению лица, участвующего в деле,

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.


Судья Тетерева И. В.



Суд:

АС Липецкой области (подробнее)

Истцы:

ООО "Евро Слатс" (ИНН: 4802008643) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОТТО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 1655462093) (подробнее)

Судьи дела:

Тетерева И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ