Определение от 21 апреля 2026 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



Дело № А31-8226/2025
г. Кострома
22 апреля 2026 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, рассмотрев без вызова представителей сторон вопрос об исправлении описки в решении суда по делу № А31-8226/2025,

по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании

1 755 042 руб. 95 коп. основного долга;


103 523 руб. 710 коп. процентов, начисленных с 31.08.2025 по 30.10.2025,

7 811 руб. 47 коп. процентов на просроченный основной долг, начисленных с 02.09.2025 по 31.10.2025, а также проценты, начисленные с 01.11.2025 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 1 755 042 руб. 95 коп. по ставке 55% годовых;

11 183 руб. 28 коп. пени, начисленное за период с 31.07.2025 по 31.10.2025, а так же пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 1 755 042 руб. 95 коп. с 01.11.2025 по день вынесения решения суда по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

3 425 руб. 15 коп. пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 01.10.2025 по 31.10.2025, а так же пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 103 523 руб. 70 коп. с 01.11.2025 по день вынесения решения суда по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

145 руб. 97 коп. пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 01.10.2025 по 31.10.2025;

300 000 руб. штрафа за возникновение просрочки,

а также 90 434 руб. расходов на оплату государственной пошлины,

установил следующее.


публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Костромской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании:

1 755 042 руб. 95 коп. основного долга;


103 523 руб. 710 коп. процентов, начисленных с 31.08.2025 по 30.10.2025,

7 811 руб. 47 коп. процентов на просроченный основной долг, начисленных с 02.09.2025 по 31.10.2025, а также проценты, начисленные с 01.11.2025 по день


фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 1 755 042 руб. 95 коп. по ставке 55% годовых;

11 183 руб. 28 коп. пени, начисленное за период с 31.07.2025 по 31.10.2025, а так же пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 1 755 042 руб. 95 коп. с 01.11.2025 по день вынесения решения суда по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

3 425 руб. 15 коп. пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 01.10.2025 по 31.10.2025, а так же пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 103 523 руб. 70 коп. с 01.11.2025 по день вынесения решения суда по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

145 руб. 97 коп. пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 01.10.2025 по 31.10.2025;

300 000 руб. штрафа за возникновение просрочки,

а также 90 434 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Решением суда от 16.04.2026 иск удовлетворен.


В шестом и седьмом абзацах резолютивной части решения суда допущена описка а именно вместо «572 797 руб. 02 коп. пени, начисленные по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с 31.07.2025 по 09.04.2026; 36 552 руб. 73 коп. пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с 01.10.2025 по 09.04.2026», указано «572 797 руб. 02 коп. пени, начисленные за период с 31.07.2025 по 09.04.2026, а так же пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 1 755 042 руб. 95 коп. с 10.04.2026 по день вынесения решения суда по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; 36 552 руб. 73 коп. пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 01.10.2025 по 09.04.2026, а так же пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 103 523 руб. 70 коп. с 10.04.2026 по день вынесения решения суда по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки».

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Допущенная описка не затрагивает существа судебного акта, является технической, поэтому может быть исправлена на основании упомянутой процессуальной нормы.

Руководствуясь статьями 179 (часть 3), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

допущенную в резолютивной части решения Арбитражного суда Костромской области от 16.04.2026 по делу № А31-8226/2025 описку исправить.

Шестой абзац резолютивной части решения суда читать как:


«572 797 руб. 02 коп. пени, начисленные по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с 31.07.2025 по 09.04.2026»

Седьмой абзац резолютивной части решения суда читать как:


«36 552 руб. 73 коп. пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с 01.10.2025 по 09.04.2026».

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия через арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Г. Хомяк