Решение от 27 августа 2019 г. по делу № А10-3818/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А10-3818/2019
27 августа 2019 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения оглашена 20 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Анисимова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника - Кимеридзе (ранее - ФИО7) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Улан-Удэ, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

от должника – ФИО3, представитель по доверенности от 06.03.2019;

от Росреестра – не явилась, извещен,

установил:

13.06.2019 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление ФИО4 о признании ее несостоятельной (банкротом).

В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность перед кредиторами в сумме не менее 2 646 273 руб. 99 коп., в том числе по основному долгу 2 346 557 руб. 61 коп. Исполнение обязательств перед кредиторами невозможно ввиду недостаточности дохода должника. Единственным доходом должника является пенсия по старости в размере 13 745 руб. 87 коп. Должник состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Должник ходатайствует о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В качестве правового обоснования требования должник сослалась на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 16.07.2019 заявление о признании должника банкротом принято к производству, назначено к судебному заседанию.

В судебном заседании представитель заявителя доводы, изложенные в заявлении о признании должника банкротом, поддержал. Представитель заявителя также поддержал ходатайство о введении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. Представитель должника пояснил, что кредиты были получены должником для погашения задолженности перед кредиторами индивидуального предпринимателя ФИО7.

В судебное заседание орган по контролю (надзору) представителей не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Копия определения о принятии заявления к производству, направленная по адресу органа по контролю (надзору), вручена согласно почтовому уведомлению 31.07.2019.

Суд известил о времени и месте судебного заседания Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия.

Заявленная саморегулируемая организация – союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представила в суд для утверждения в качестве финансового управляющего кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В качестве правового обоснования требования о признании банкротом заявитель ссылается на пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Основанием для обращения ФИО4 в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) послужило наличие задолженности в сумме не менее 2 646 273 руб. 99 коп., в том числе по основному долгу не менее 2 346 557 руб. 61 коп. При этом заявитель сослалась на невозможность исполнить денежные обязательства в установленный срок в связи с недостаточностью дохода.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

По смыслу указанной правовой позиции, должник должен предоставлять в установленных Законом о банкротстве случаях суду полную информацию, имеющую правовое значение для рассмотрения дела о банкротстве.

Согласно списку кредиторов и должников, ФИО4 имеет задолженность перед:

- ПАО «Росгосстрах Банк» по кредитному договору <***> от 20.08.2008 в сумме 345 337 руб. 34 коп.;

- ООО «ЭОС» по кредитному договору <***> от 26.06.2008 в сумме 18 348 руб.;

- НАО «Первое коллекторское бюро» по кредитному договору <***> от 12.08.2007 в сумме 198 810 руб. 42 коп.;

- НАО «Первое коллекторское бюро» по кредитному договору №53630_1440160 от 10.02.2010 в сумме 56 486 руб. 95 коп.;

- ООО «Нет долгов» по кредитному договору <***> от 06.11.2007 в сумме 14 164 руб. 79 коп.;

- АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору в сумме 281 924 руб. 40 коп.;

- ООО «Обувь России» по договору займа №М15УдОРО301680 в сумме 8 183 руб.;

- ООО «Леткол» по кредитному договору <***> в сумме 825 577 руб.;

- ПАО «БайкалБанк» по кредитному договору РПС/Д10-1579-1 от 02.09.2010 в сумме 56 004 руб. 04 коп.;

- ПАО «БайкалБанк» по кредитному договору в сумме 254 625 руб. 23 коп.;

- ПАО «БайкалБанк» по кредитному договору в сумме 107 944 руб. 87 коп.;

- ООО «Промколлект» по кредитному договору <***> от 08.08.2016 в сумме 35 364 руб. 74 коп.;

- ООО «Управляющая компания Траст» по кредитному договору Е437_000_10600 от 03.05.2007 в сумме 171 173 руб. 21 коп.;

- ФИО6 по договору займа от 15.11.2013, от 30.11.2013, от 26.12.2013 в сумме 190 098 руб.;

- ООО МФК «Займер» по договору потребительского займа №552013 от 05.08.2016 в сумме 15 000 руб.;

- ООО «Е-капуста» по договору займа в сумме 15 000 руб.;

- ООО «Отличные наличные» по договору займа в сумме 15 000 руб.;

- ООО МКК «Финансовый компас» по договору займа в сумме 15 000 руб.;

- ООО «Деньги» по договору займа в сумме 15 000 руб.;

- по обязательным платежам в сумме 7 232 руб.

Материалами дела подтверждено наличие длящейся задолженности у должника по основному долгу перед кредиторами в сумме более 500 000 руб.

В материалы дела представлена опись имущества ФИО4, составленная по форме, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 15.08.2015.

Согласно указанной описи имущества у должника не имеется. Должник зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем ФИО7

У должника имеется 4 открытых счета в ПАО «Сбербанк», 1 счет в ПАО «Росгосстрах банк». Наличие денежных средств на счете должника в ПАО «Сбербанк» № 42307.810.1.0916.2117524 в сумме 52 руб. 83 коп., подтверждено расширенной выпиской по вкладу за период с 01.01.2016 по 12.03.2019. На иных счетах денежные средства отсутствуют.

Отсутствие иного имущества должника подтверждено справками Гостехнадзора Республики Бурятия, МРЭО ГИБДД.

Таким образом материалами дела подтверждено, что:

- заявителем прекращены расчеты с кредиторами, то есть она перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, отсутствуют.

Должник не трудоустроена, уволена с последнего места работы 28.02.2008. Как следует из справки Отделения Пенсионного Фонда России по Республике Бурятия от 26.03.2019, ФИО4 установлена страховая пенсия по старости в размере 13 745 руб. 87 коп. в месяц. Указанная пенсия является единственным источником дохода должника.

Должник состоит в браке с ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 08.05.1992 I-АЖ №488648.

Из заявления должника усматривается, что на ее иждивении несовершеннолетних детей не имеется.

Согласно справке Федеральной налоговой службы, должник не является индивидуальным предпринимателем, учредителем или руководителем коммерческих организаций.

С учетом подтвержденного материалами дела уровня дохода должника суд приходит к выводу о наличии у должника признака неплатежеспособности, поскольку должник не имеет возможности исполнять в установленный срок обязательства перед кредиторами.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве и, как было указано судом, неплатежеспособность должника материалами дела подтверждена.

Исследовав размер обязательств должника, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Учитывая объем неисполненных обязательств перед кредитором, размер суммы основного долга и имущественное положение должника, очевидно свидетельствующее о невозможности исполнения своих денежных обязательств в установленный срок, в силу положений пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве суд считает заявление ФИО4 обоснованным.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Суд исследовал возможность представления плана реструктуризации долгов в отношении ФИО4

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Согласно правовой позиции, отраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N 10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

Постановлением Правительства Республики Бурятия от 26.07.2019 № 410 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Бурятия за II квартал 2019 года» величина прожиточного минимума в Республике Бурятия установлена для пенсионеров в размере 9 155 руб.

Доход должника (при исключении денежных средств в размере прожиточного минимума) не позволяет удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина даже с учетом максимального срока реализации плана реструктуризации долгов – 36 месяцев, в связи с чем должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Должник является пенсионером по старости, достигла возраста 58 лет. Вероятность улучшения ее имущественного положения из материалов дела не усматривается.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия ФИО9 за должника внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. по чеку-ордеру от 06.07.2019 (операция 49).

Расходы по делу о банкротстве могут быть покрыты за счет пенсии должника, в части превышавшей размер прожиточного минимума.

При недостаточности имущества должника финансовый управляющий с учетом правовой позиции, отраженной в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», не лишен права ходатайствовать перед судом о прекращении производства по делу о банкротстве.

Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве не усматривается.

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенного суд признает заявление должника обоснованным и использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

При определении срока процедуры суд исходит из следующего.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Суд вводит процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, с учетом положений пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, порядка установления требований кредиторов, установленного статьей 100 Закона о банкротстве, разъяснений, отраженных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», необходимости наиболее полного формирования конкурсной массы за счет дохода должника.

Согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 213.6 и абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявитель просила утвердить финансового управляющего, из числа членов союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО5, установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.4, пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО4 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении должника – ФИО4 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО4 арбитражного управляющего ФИО5, члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14879, адрес для направления корреспонденции: 670031, <...>, а/я 5500, установив ему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 19 февраля 2020 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, каб. 319, судья Анисимов А.Ю.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья А.Ю. Анисимов