Решение от 3 июня 2021 г. по делу № А82-2061/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2061/2021
г. Ярославль
03 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2021 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коуровой Я.С., помощником судьи Чудайкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "БлокПластБетон" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "РОСТПЛИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 286950,00 руб.,

при участии:

от истца - ФИО2, директор,

от ответчика – не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БлокПластБетон" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "РОСТПЛИТ" о взыскании задолженности (предварительной оплаты за непоставленный товар) по договору поставки продукции № 21/01/20-Б-8 от 21.01.2020 в размере 286950,00 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.02.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 13.04.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании, проведенном с перерывом, представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

21 января 2020 года между сторонами заключен договор № 21/01/20-Б-8 поставки продукции, в соответствии с условиями которого ответчик (поставщик) обязался поставлять истцу (покупателю) товар н условиях согласованных сторонами спецификаций.

Пунктами 4.4.1., 4.4.2. договора установлен порядок оплаты товара: авансовый платеж 70% в течение 3- х дней с момента получения счета на оплату, 30% - в течение 3-х дней с момента поставки всего товара по спецификации.

Спецификацией № 1 стороны согласовали поставку товара на сумму 1026600,00 рублей, с условием поставки товара в течение 30-ти рабочих дней с даты поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Спецификацией № 2 стороны согласовали график поставки товара (в период с 31.01.2020 по 03.03.2020), а также условие о доставке товара на объект покупателя.

21 января 2020 года ответчик выставил истцу счет № 21/01/20-Б-8 на оплату товара в сумме 1026600,00 рублей.

Указанный счет оплачен истцом платежными поручениями:

- от 25.03.2020 № 633 на сумму 513300,00 рублей;

- от 08.04.2020 № 753 на сумму 359310,00 рублей;

- от 28.07.2020 № 1665 на сумму 100000,00 рублей;

- от 31.08.2020 № 2011 на сумму 53990,00 рублей;

Кроме того, платежным поручением от 30.06.2020 № 1432 истец перечислил ответчику 308100,00 рублей по счету № 21/01/20-Б-8/2.

Всего ответчику перечислено 1334700,00 рублей.

В период с 26.03.2020 по 19.06.2020 ответчик по универсальным передаточным документам передал истцу товар на общую сумму 990300,00 рублей.

Претензией от 28.12.2020 исх. № 167 истец потребовал от ответчика возврата денежных средств в сумме 286950,00 рублей в связи с неисполнением обязанности поставить товар.

Указывая на то, что товар на сумму 286950,00 рублей ответчиком не поставлен, денежные средства, уплаченные за товар, не возвращены, покупатель обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Из материалов дела следует, что сторонами заключен договор поставки, согласно которому ответчик обязан был поставить товар на сумму 1026600,00 рублей в течение 30-ти дней с момента внесения истцом предоплаты в 70% от общей стоимости товара.

Обязательство по предварительной оплате товара истцом исполнено.

Доказательства поставки товара на всю сумму договора суду не представлены.

Кроме того, платежным поручением от 30.06.2020 № 1432 истец перечислил ответчику 308100,00 рублей по счету № 21/01/20-Б-8/2.

Данный счет в материалы дела сторонами не представлен, как не представлены и доказательства поставки товара на указанную сумму.

При этом претензией от 28.12.2020 исх. № 167 истец потребовал от ответчика возврата денежных средств в сумме 286950,00 рублей в связи с неисполнением обязанности поставить товар.

Ответ на указанную претензию ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах истец обоснованно воспользовался правом отказаться от договора и потребовать возврата уплаченных за товар денежных средств, предусмотренным пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом госпошлина в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РОСТПЛИТ" (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БлокПластБетон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 286950,00 рублей долга, 8739,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Марусин В.А.