Решение от 26 января 2025 г. по делу № А74-12396/2024

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-12396/2024
27 января 2025 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.А. Литвиненко,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление

государственного унитарного предприятие Республики Хакасия «Хакасресводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию города Абакана «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 50 000 руб. основного долга.


В судебном заседании участвовали:

от истца – ФИО1, доверенность от 29.11.2024 №52/24, диплом, паспорт;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 28.12.2024 №65, диплом, паспорт.


Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакасресводоканал» (далее – истец, предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 27 250 568 руб. 58 коп. задолженности по договору водоотведения №1/А от 08.12.2023 за сентябрь 2024 года.

23.01.2025 от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований до 50 000 руб.

27.01.2025 от ответчика поступило признание исковых требований на сумму 50 000 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск с учётом уменьшения требований.

Представитель ответчика поддержал признание требований в сумме 50 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд, оценив уменьшение требований от 23.01.2025 с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем арбитражный суд принимает  указанное уменьшение требований и рассматривает дело с учётом данного обстоятельства


Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

08.12.2023 между истцом  и ответчиком заключен договор №1/А (далее – договор) водоотведения.

Истец с декабря 2023 года по сентябрь 2024 года оказывал ответчику услуги по водоотведению на общую сумму 27 250 568 руб. 58 коп.

Во исполнение обязательного претензионного порядка, истец вручил ответчику претензию с требованием об оплате услуг по водоотведению.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по водоотведению, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В материалы дела представлено заявление о признании ответчиком исковых требований в полном объеме (с учетом уменьшения размера исковых требований).

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление подписано уполномоченным лицом.

В силу пункта 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно частям 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассмотрев признание ответчиком предъявленных к нему требований, пришел к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает его и в силу части 4 статьи 170 названного Кодекса указывает на это в мотивировочной части решения.

На момент принятия настоящего решения сведения об оплате взыскиваемой суммы ни от истца, ни от ответчика не поступили.

На основании изложенного требования истца в сумме 50 000 руб. подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 10 000 руб. (с учетом уменьшения размера исковых требований), при обращении в арбитражный суд уплачена истцом платежным поручением от 04.12.2024 №2637 в размере 497 506 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая изложенное, распределению подлежат расходы по государственной пошлине в размере 10 000 руб.

Применительно к рассматриваемой ситуации расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. (10 000 * 30%) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

Государственная пошлина в размере 494 506 руб. (487 506 руб. - излишне уплаченная + 7 000 руб. - 70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Абакана «Водоканал» в пользу государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакасресводоканал» 50 000 руб. задолженности по договору водоотведения №1/А от 08.12.2023 за сентябрь 2024 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

2. Возвратить государственному унитарному предприятию Республики Хакасия «Хакасресводоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 494 506 руб., уплаченную по платежному поручению от 04.12.2024 №2637.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Жалоба  подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья                                                                                                                               Н.М. Зайцева