Решение от 20 января 2020 г. по делу № А26-10162/2019

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-10162/2019
г. Петрозаводск
20 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 20 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульяновой В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Александрит» к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Марциальные воды» о взыскании 545 099,64 руб. (с учетом принятых определением от 13.11.2019 уточнений),

при участии представителей:

истца - ФИО1, доверенность от 17.07.2019;

ответчика- ФИО2, доверенность от 21.01.2019;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Александрит» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Марциальные воды» о взыскании 545 099,64 руб. (с учетом принятых определением от 13.11.2019 уточнений).

В настоящем судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента наступления сроков оплаты по договорам до 15.01.2020 в размере 579 262 руб. 68 коп.; сумму пени за нарушение сроков оплаты по договору поставки топочного мазута №1аэф-19/223-ФЗ от 08.04.2019 за период с момента наступления сроков оплаты по договору по 15.01.2020 в сумме 158172 руб. 13 коп.

Поскольку право увеличить либо уменьшить размер исковых требований предоставлено истцу частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Представитель истца поддержал уточненное требование в полном объеме.

Представитель ответчика признал иск в полном объеме.

Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Александрит» (далее -Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Санаторий «Марциальные воды» (далее - Покупатель) заключены следующие договоры: договор № 17/12/18 от 17.12.2018 на поставку топочного мазута; договор поставки № I аэф-19/223-ФЗ от 08.04.2019; договор №1 от 11.12.2018 на поставку топочного мазута; договор №2 от 11.12.2018 на поставку топочного мазута; договор №3 от 11.12.2018 на поставку топочного мазута; договор №4 от 11.12.2018 на поставку топочного мазута; договор №5 от 11.12.2018 на поставку топочного мазута; договор №6 от 11.12.2018 на поставку топочного мазута; договор №1 от 14.12.2018 на поставку топочного мазута; договор №2 от 14.12.2018 на поставку топочного мазута; договор №3 от 14.12.2018 на поставку топочного мазута; договор № 4 от 14.12.2018 на поставку топочного мазута; договор №5 от 14.12.2018 на поставку топочного мазута; договор №6 от 14.12.2018 на поставку топочного мазута.

По условиям данных договоров Поставщик обязался осуществить поставку топочного мазута марки М-100 (далее - Товар), а Покупатель обязался принять и оплатить поставленный Товар на условиях отсрочки платежа на 90 календарных дней с момента приемки конкретной партии Товара.

Как указывает истец, поставщик выполнил свои договорные обязательства надлежащим образом в полном объеме, что подтверждается универсальными передаточными документами и транспортными накладными. Документы были переданы Покупателю в день поставки.

Со стороны ООО «Санаторий «Марциальные воды» обязательства по оплате Товара, поставленного по вышеуказанным договорам, не исполнены, в связи с чем, Истец обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с соответствующими исками, которые были рассмотрены и удовлетворены.

Поскольку Ответчиком обязательства по оплате товара не исполнены в соответствии с условиями заключенных договоров, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами.

По состоянию на 15.01.2020 истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 579262,68 руб..

Кроме того, между Поставщиком и Покупателем заключен договор на поставку топочного мазута №1аэф-19/223-ФЗ от 08.04.2019 с условием отсрочки платежа 90 календарных дней по указанному договору в период с 08.04.2019 по 08.05.2019 осуществлена поставка пяти партий товара, который до настоящего времени не оплачен. Согласно пункта 6.2 договора предусмотрена ответственность в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

По договору на поставку топочного мазута №1аэф-19/223-ФЗ от 08.04.2019 поставка осуществлялась по УПД 127 от 08.04.2019 на сумму 1285076 руб. 64 коп. отсрочка платежа 90 календарных дней, срок оплаты 07.07.2019; УПД 142 от 18.04.2019 на сумму 649923 руб. 82 коп. отсрочка платежа 90 календарных дней, срок оплаты 17.07.2019; УПД 155 от 24.04.2019 на сумму 649923 руб. 82 коп. отсрочка платежа 90 календарных дней, срок оплаты 23.07.2019; УПД 161 от 28.04.2019 на сумму 649923 руб. 82 коп. отсрочка платежа 90 календарных дней, срок оплаты 27.07.2019; УПД 164 от 08.05.2019 на сумму 664694 руб. 81 коп. отсрочка платежа 90 календарных дней, срок оплаты 06.08.2019.

По состоянию на 15.01.2020 истцом начислены пени в размере 158172 руб. 13 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При этом в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (статьи 170 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд признает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу статей 309, 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Марциальные воды» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛЕКСАНДРИТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>):

- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента наступления сроков оплаты по договорам до 15.01.2020 в размере 579 262 рубля 68 копеек;

- сумму пени за нарушение сроков оплаты по договору поставки топочного мазута №1аэф-19/223-ФЗ от 08.04.2019 за период с момента наступления сроков оплаты по договору по 15.01.2020 в сумме 158172 рубля 13 копеек,16174 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Марциальные воды» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 1575 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Колесова Н.С.