Решение от 12 января 2022 г. по делу № А12-33320/2021





Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград Дело №А12-33320/2021

“12” января 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 12 января 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутовой Д.С.,

При участии в судебном заседании:

От истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,


рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оптэкспорт» (423887, Республика Татарстан, <...>, помещение 2Н, офис 21, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к государственному унитарному предприятию Волгоградской области «Волгоградавтотранс» (400093, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках договора поставки № 32109990665 от 22.03.2021 г. в размере 1878466,6 руб., неустойки по состоянию на 07.07.2021 г. в размере 13915,42 руб., задолженности за поставленный товар в рамках договора поставки № 32109991627 от 15.03.2021 г. в размере 741759,8 руб., неустойки по состоянию на 07.07.2021 г. в размере 5785,72 руб.,

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве заявленные исковые требования не признал, ссылается на отсутствие денежных средств для погашения задолженности.

Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в рамках договора поставки № 32109990665 от 22.03.2021 г. по товарной накладной № 211 от 29.03.2021 г., № 260 от 21.04.2021 г. истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1878466,6 руб., что подтверждается приобщенными к материалам дела товарными накладными.

Все ТН подписаны сторонами без замечаний и возражений. Претензий по качеству поставленного товара ответчиком заявлено не было.

Согласно п.4.1 договора оплата производится заказчиком после получения товара в течение 15 рабочих дней со дня подписания заказчиком документа о приемке поставленного товара.

Между тем, полученный товар ответчиком не оплачен на сумму 1878466,6 руб., доказательств иного ответчиком не представлено.

В рамках договора поставки № 32109991627 от 15.03.2021 г. по товарной накладной № 210 от 29.03.2021 г. истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 741759,8 руб., что подтверждается приобщенной к материалам дела товарной накладной.

ТН подписана сторонами без замечаний и возражений. Претензий по качеству поставленного товара ответчиком заявлено не было.

Согласно п.4.1 договора оплата производится заказчиком после получения товара в течение 15 рабочих дней со дня подписания заказчиком документа о приемке поставленного товара.

Между тем, полученный товар ответчиком не оплачен на сумму 741759,8 руб., доказательств иного ответчиком не представлено.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статей 454, 486 ГК РФ покупатель обязан уплатить продавцу определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В статье 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, в том числе предусмотренных договором.

В соответствии с п.1 ст. 486; п.2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 кодекса (статья 488 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках договора поставки № 32109990665 от 22.03.2021 г. в размере 1878466,6 руб., в рамках договора поставки № 32109991627 от 15.03.2021 г. в размере 741759,8 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.4.3 договоров в случае невыполнения заказчиком сроков оплаты товара, предусмотренных п.4.1 договора, поставщик имеет право взыскать с покупателя пеню в размере 0,01% от стоимости товара за каждый день просрочки.

Наряду с этим, истец просит взыскать с ответчика неустойку по п.4.3 договоров по состоянию на 07.07.2021 г. в размере 19701,14 руб., в том числе: по договору поставки № 32109990665 от 22.03.2021 г. в размере 13915,42 руб., по договору поставки № 32109991627 от 15.03.2021 г. в размере 5785,72 руб.

С представленным истцом расчетом неустойки по договору поставки № 32109991627 от 15.03.2021 г. в размере 5785,72 руб. суд согласен, выполненный истцом расчет соответствует условиям договора и не нарушает прав ответчика, расчет выполнен с учетом наступления обязательств по оплате.

Между тем, суд не может согласиться с периодом начисления неустойки по договору поставки № 32109990665 от 22.03.2021 г. по товарной накладной № 260 от 21.04.2021 г.

Согласно п.4.1 договора оплата производится заказчиком после получения товара в течение 15 рабочих дней со дня подписания заказчиком документа о приемке поставленного товара.

С учетом согласованного сторонами срока оплаты (15 рабочих дней), период начисления неустойки следует определить с 15.05.2021 г. Неустойка за период с 15.05.2021 г. по 07.07.2021 г. по товарной накладной № 260 от 21.04.2021 г. составляет 1729,44 руб.

320266,6 х 0,01% х 54 = 1729,44 руб.

За нарушение сроков оплаты поставленного товара по товарной накладной № 211 от 29.03.2021 г. неустойка истцом расчитана правильно.

Таким образом, в пользу истца по договору поставки № 32109990665 от 22.03.2021 г. подлежит взысканию неустойка в размере 13883,4 руб.

Поскольку судом установлено нарушение сроков оплаты задолженности, требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.

В силу статей 330 - 332 ГК РФ взыскание неустойки как способа защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд


Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного унитарного предприятия Волгоградской области «Волгоградавтотранс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оптэкспорт» задолженность в размере 2620226,4 руб., неустойку в размере 19669,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36200 руб., в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.



Судья: В.В. Пантелеева



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ОПТЭКСПОРТ" (подробнее)

Ответчики:

ГУП Волгоградской области "Волгоградавтотранс" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ