Решение от 25 марта 2021 г. по делу № А43-39696/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-39696/2020

г. Нижний Новгород 25 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 марта 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-689),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Каменищенский карьер" (ИНН: <***> ОГРН: <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ВИЖН" (ИНН: <***> ОГРН: <***>),

о взыскании 2 824 438,60 рублей,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 21.12.2020,

от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Каменищенский карьер" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью "ВИЖН" с иском о взыскании 2117830 рублей долга за поставленный товар по договору поставки №282-123/52ПС-19 от 26.07.2019, 706608 рублей 60 копеек неустойки за период с 17.09.2020 по 01.12.2020, и далее по день фактической оплаты долга.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее к предварительному судебному заседанию направлял отзыв на иск в котором указал, что на данный момент им производится проверка расчета задолженности. К судебному заседанию ответчик ходатайств не направлял, дополнительных документов не представил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика.

Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2021. Изготовление решения в полном объеме в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывалось до 25.03.2021.

Как следует из материалов дела, 26.07.2019 общество с ограниченной ответственностью "Каменищенский карьер" (поставщик) и общество с ограниченной ответственностью "ВИЖН" (покупатель) заключили договор поставки №282-123/52ПС-19 от 26.07.2019, по условиям которого поставщик обязуется поставить речной песок (товар) и оказать услуги по перевозке до причала покупателя с последующей выгрузкой силами и средствами покупателя в объеме 200 000 тонн согласно следующему графику поставки (с учетом дополнительного Соглашения от 01.09.2020): п. 1.1.1 - в июне 2020 года – 20 000 тонн; в июле 2020 года – 50 000 тонн; в августе 2020 года – 50 000 тонн; в сентябре 2020 года – 50 000 тонн; в октябре 2020 года – 30 000 тонн.

Согласно пункту 3.2 договора оплата за товар производится покупателем в порядке 100% предварительной оплаты от заявленной партии товара на основании счета поставщика, денежными средствами на расчетный счет поставщика не менее чем за 3 банковских дня до начала поставки.

Пунктом 5.2 договора предусмотрена ответственность покупателя в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара в виде начисления неустойки в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора поставщик осуществил поставку товара покупателю по товарным накладным №П0000000901 от 25.10.2020, №П0000000831 от 11.10.2020, №П0000000868, №П0000000747 от 30.09.2020, №П0000000729 от 17.09.2020.

Покупатель оплату товара не произвел в полном объеме, в связи с чем поставщик направил в адрес покупателя претензию с требованием погасить задолженность в размере 2117830 рублей (л.д. 24-25).

В ответ на претензию покупатель направил в адрес поставщика гарантийное письмо с графиком погашения долга (л.д. 28).

Ответчик оплату за поставленный товар не произвел, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статей 506, 516 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статей 506, 516 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара подтверждается представленным в дело товарными накладными, содержащие подпись лица, получившего товар и ответчиком не оспорен.

Обязательство по оплате товара не исполнено покупателем в полном объеме, согласно расчету истца имеется задолженность в сумме 2117830 рублей.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств уплаты долга в материалы дела не представил, контррасчет не представил.

Поскольку ответчик обязательство по оплате полученного от истца товара надлежащим образом не исполнил, доказательств уплаты задолженности на момент рассмотрения спора не представил, требование о взыскании долга заявлено правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 2117830 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании 706608 рублей 60 копеек неустойки за период с 17.09.2020 по 01.12.2020, и далее по день фактической оплаты долга.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Пунктом 5.2 договора предусмотрена ответственность покупателя в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара в виде начисления неустойки в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 17.09.2020 по 01.12.2020 составляет 706608 рублей 60 копеек.

Расчет неустойки проверен судом и признан неверным в части определения начальной даты начисления неустойки.

Исходя из условий договора оплата производится в порядке 100% предоплаты. Между тем, товар был поставлен без осуществления такой предоплаты, в связи с чем оплата за него должна производится после получения.

На основании пункта 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 года №161-ФЗ «О национальной платежной системе» перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Исходя из изложенной нормы, ответчик должен произвести оплату не позднее трех рабочих дней с момента получения товара.

Согласно произведенному судом перерасчету обоснованный размер пеней за период с 23.09.2020 по 01.12.2020 составляет 603087 рублей 18 копеек.

Поскольку факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании неустойки в сумме 603087 рублей 18 копеек и неустойки с суммы долга 2117830 рублей начиная с 02.12.2020 по день фактической оплаты долга исходя из ставки 0,3% за каждый день просрочки, является правомерным.

Расходы по госпошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВИЖН" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Каменищенский карьер" (ИНН: <***> ОГРН: <***>), 2117830 рублей долга, 603087 рублей 18 копеек неустойки, неустойку с суммы долга 2117830 рублей начиная с 02.12.2020 по день фактической оплаты долга исходя из ставки 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, 35761 рубль расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска - отказать.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В.Требинская