Решение от 9 июля 2017 г. по делу № А60-10042/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-10042/2017
10 июля 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Газиевой Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-10042/2017

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уральская энерготранспортная компания» (ООО "УЭТК") (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие «Механика» (ООО "СП "МЕХАНИКА") (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 570 386 руб. 27 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 16 от 17.10.2016г.

от ответчика: не явился, извещен

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "УЭТК" истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СП «Механика» о взыскании по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя № 25-16/КУ от 01.10.16 г. долга в размере 548 845 руб. 19 коп.; пени в размере 21 541 руб. 08 коп., с дальнейшим начислением пени по день фактической уплаты долга; расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 408 руб.

В судебном заседании 08.06.17 истец уточнил иск, просил взыскать 404318руб.57коп. долга, 55302 руб.30коп. пени.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик указал на произведенные оплаты и возможность полного погашения долга.

С учетом изложенного суд предоставил сторонам время для мирного урегулирования спора и отложил определением от 08.06.17 рассмотрение дела по ст.158 АПК РФ.

В настоящее заседание мировое соглашение не представлено, при этом истец уточнил иск, просит взыскать 210213руб.31коп. долга, 58308руб. пени по п.9.1 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.11.16 по 07.07.17 с продолжением начисления пени с 08.07.17 по день фактической оплаты.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение договора № 25-16/КУ от 01.10.16 г. истец в период октябрь 2016-январь 2017 года поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель.

Долг по поставке составил 210213руб.31коп.

Поскольку факт поставки тепловой энергии, ее объем и стоимость подтверждены материалами дела(представлены подписанные сторонами акты и счета-фактуры), требование о взыскании долга подлежит удовлетворению по ст.544 ГК РФ.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, подлежит удовлетворению по ст.332 ГК РФ требование истца о взыскании 58308руб. пени по п.9.1 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.11.16 по 07.07.17 с продолжением начисления пени с 08.07.17 по день фактической оплаты.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиком по ст.110 АПК РФ в полном объеме, поскольку долг частично оплачен ответчиком после подачи иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "СП "МЕХАНИКА" в пользу ООО "УЭТК" 210213руб.31коп. долга по договору № 25-16/КУ от 01.10.16 г. за период октябрь 2016-январь 2017 года, 58308руб. пени по п.9.1 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.11.16 по 07.07.17 с продолжением начисления пени с 08.07.17 по день фактической оплаты, 14408руб. расходы по госпошлине.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Т.И. Шулепова