Резолютивная часть решения от 23 марта 2020 г. по делу № А74-1397/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело №А74-1397/2020 23 марта 2020 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению «Бородинский сельский дом культуры» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 171 руб. 20 коп. пеней. В судебном заседании стороны отсутствовали. Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Бородинский сельский дом культуры» (далее – страхователь) о взыскании 171 руб. 20 коп. пеней, начисленных за период с 01.07.2019 по 30.09.2019. В судебном заседании стороны отсутствуют, о времени и месте предварительного и судебного заседаний извещены надлежащим образом. Информация о предварительном и судебном заседаниях размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет». На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. Страхователем представлен в фонд расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 9 месяцев 2019 года. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов фондом начислены пени в размере 171 руб. 20 коп. за период с 01.07.2019 по 30.09.2019. В адрес страхователя направлено требование об уплате пеней от 18.11.2019 №1904001183. Поскольку в добровольном порядке в установленный в требовании срок пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, уплачены не были, фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд. Страхователь отзыв на заявление не представил, возражений относительно требований фонда не заявил. Заявителем представлено в материалы дела подписанное сторонами соглашение от 18.11.2019, в котором страхователь в порядке статьи 49 АПК РФ признал требования фонда о взыскании 171 руб. 20 коп. пеней. Соглашение со стороны ответчика подписано уполномоченным лицом – директором ФИО2. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела. В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В соответствии с частями 3, 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев признание страхователем предъявленных к нему требований, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает его и в силу части 4 статьи 170 АПК РФ указывает на это в мотивировочной части решения. На момент принятия настоящего решения сведения об уплате взыскиваемой суммы ни от фонда, ни от страхователя не поступили. Арбитражным судом установлено, что фондом соблюдён порядок досудебного урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд. На основании изложенного требования фонда подлежат удовлетворению в заявленной им сумме. Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2000 руб. В связи с признанием ответчиком заявленных требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК государственная пошлина в сумме 600 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Удовлетворить заявление государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Бородинский сельский дом культуры», с. Бородино, Боградского района, Республики Хакасия, зарегистрированного в качестве юридического лица 23.12.2014 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия в пользу государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия 171 (сто семьдесят один) руб. 20 коп. пеней, начисленных за период с 01.07.2019 по 30.09.2019. 2. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Бородинский сельский дом культуры» в доход федерального бюджета 600 (шестьсот) руб. государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. СудьяН.М. Зайцева Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ГУ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "БОРОДИНСКИЙ СЕЛЬСКИЙ ДОМ КУЛЬТУРЫ" (подробнее) |