Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А56-8713/2023

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



4278/2023-243029(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-8713/2023
26 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Региональный сервисный центр" (адрес: 153000, <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АБ-Сервис" (адрес: 195272, <...>, литер З, помещение 1Н № 25, ОГРН: <***>)

о взыскании 466 378,2 руб.

установил:


Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 466 378,2 руб., в том числе 459 015 руб. задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт оборудования от 23.08.2019 № 17-п (далее – Договор) и 7 363,2 руб. пени за период с 28.02.2020 по 31.01.2023, а также 13 000 руб. расходов на оплату услуг представителя по договору об оказании юридических услуг от 27.12.2022 № 7/22 и платёжному поручению от 27.01.2023 № 16 (с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований от 02.03.2023).

Определением от 09.02.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора опровергается приложенным к иску претензионным письмом от 27.12.2022 № 7 Пр., содержащим требование об оплате задолженности по Договору, и копией почтовой квитанции с описью вложения в ценное письмо, подтверждающих направление


претензии ответчику 27.12.2022, и полученной ответчиком 09.01.2023 (почтовый идентификатор 15302571181648), в связи с чем ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения отклонено судом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договора истец (исполнитель) оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию и ремонту оборудования, что подтверждается подписанными сторонами актами за период с 28.02.2020 по 30.06.2022, а ответчик (заказчик) – обязался оплатить их в течение 10 рабочих дней со дня подписания акта (пункт 4.1 Договора).

Задолженность ответчика в пользу истца по названному Договору составляет 459 015 руб. и подтверждается материалами дела, в том числе подписанными сторонами актами, а также подписанным ответчиком актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.08.2022.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании 459 015 руб. задолженности и 7 363,2 руб. пени, начисленной за период с 28.02.2020 по 31.01.2023 в соответствии с пунктом 6.1 Договора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, но не более 1% от неисполненного обязательства, обоснованы и на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Расходы истца на оплату услуг представителя по договору об оказании юридических услуг от 27.12.2022 № 7/22 и платёжному поручению от 27.01.2023 № 16 в сумме 13 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АБ-Сервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональный сервисный центр" 494 961,2 руб., в том числе 459 015 руб. задолженности, 7 363,2 руб. пени, 13 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 15 583 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:03:00

Кому выдана Яценко Оксана Владимировна



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АБ-Сервис" (подробнее)

Судьи дела:

Яценко О.В. (судья) (подробнее)