Решение от 25 октября 2017 г. по делу № А40-134236/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



109700000_17252887

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


25 октября 2017 года Дело № А40-134236/17-92-1057

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «НВ-Сервис»

ответчик: ООО «Монолит-Бетон»

о взыскании 3 500 000 руб. 00 коп., проценты в размере 97 735 руб. 40 коп. при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности б/н от 22.11.2016 г.; от ответчика: неявка, извещен;

УСТАНОВИЛ:


С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, ООО «НВ- Сервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Монолит- Бетон» о взыскании задолженности в размере 3 500 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 97 735 руб. 40 коп.

Истец поддержал исковые требования с учетом их уточнения.

Ответчик представителя в суд не направил, отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований не представлен. С учетом ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.01.2016 г. ООО «НВ-Сервис» и ООО «МОНОЛИТ-БЕТОН» заключили Договор поставки № 34/16-11-а, по условиям которого Поставщик обязался передавать в собственность Покупателю отдельными партиями цемент производства ОАО «Новоросцемент» и/или ОАО «Верхнебаканский цементный завод», а Покупатель обязался оплачивать и принимать цемент в порядке, определенном Договором поставки.

Ответчик цемент принял, но уплатил не в полном объеме, по состоянию на 12.10.2017 г. задолженность Ответчика за поставленный и неоплаченный цемент составляет 3 500 000 руб.

Учитывая значительный размер задолженности Ответчика и неисполнение им гарантийных обязательств, Истец направил Ответчику претензию (почтовый идентификатор: 11509312117643, получена адресатом 14.06.2017 г.

После получения претензии ответчик частично оплатил задолженность.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и

требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданский кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Таким образом, задолженность ответчика составляет 3 500 000 руб.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец применил меру ответственности, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, и начислил на сумму неисполненных обязательств проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2017 г. по 12.10.2017 г. размере 97 735 руб. 40 коп.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты товара в полном объеме, требование истца о взыскании стоимости поставленного товара, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Таким образом, задолженности в размере 3.500.000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97.735,40 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 307, 309, 395, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 49, 65, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Монолит-Бетон» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НВ-Сервис» (ИНН <***>) 3.597.735, 40 руб. (Три миллиона пятьсот девяносто семь тысяч семьсот тридцать пять рублей сорок копеек), в том числе долг в размере 3.500.000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97.735,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 42510 руб. (Сорок две тысячи пятьсот десять рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Уточкин И.Н.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "НВ-Сервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Монолит-Бетон" (подробнее)

Судьи дела:

Уточкин И.Н. (судья) (подробнее)