Решение от 28 июня 2018 г. по делу № А84-1244/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




город Севастополь

«28» июня 2018 года

Дело №А84-1244/18


Резолютивная часть судебного акта оглашена 27.06.2018

Полный текст судебного акта изготовлен 28.06.2018

Арбитражный суд города Севастополя

В составе: судьи Архиповой С.Н.,

При ведении протокола судебного заседания

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КП Чистый город» (299040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 15.08.2002)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВЕКТОР К+» (299003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.02.2017)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1,

у с т а н о в и л :


20.04.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «КП Чистый город» (истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вектор К+» (ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг №8-03/3874 от 08.06.2017 в сумме 108 258,75 руб. долга за сентябрь-ноябрь 2017 года, а также 1 172 206,45 руб. договорной неустойки.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Из материалов дела следует, что 08.06.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор №8-03/3874, в соответствии с которым истец как Исполнитель принял обязательство оказывать ответчику услуги по транспортированию (вывозу) отходов потребления, разрешенных к размещению на полигонах, а истец как Заказчик – оплачивать оказанные услуги.

Согласно п.3.1. договора оплата производится Заказчиком на основании выставленных счетов на оплату и подписанных актов выполненных работ не позднее 25-го календарного числа месяца, предшествующего месяцу, в котором будут оказаны услуги, в размере 100% ориентировочной стоимости.

Стороны согласовали, что услуги будут оказываться в отношении жилых домов по адресу: <...> по мере накопления, ежедневно контейнерами, стоимость аренды контейнера и услуг составляет 44 681,84 руб..

По условиям п.3.3. договора стороны подписывают акт выполненных работ. В случае Исполнитель не получит мотивированный письменный отказ от подписания, он вправе составить односторонний акт, который будет являться подтверждением оказания услуг и их получения Заказчиком в полном объеме, без возражений.

Акты выполненных работ №13479 от 30.09.2017 на сумму 42 971,84 руб., №15235 от 31.10.2017 на сумму 47 228,26 руб., №19406 от 30.11.2017 на сумму 31 959,38 руб. подписаны как передающей, так и принимающей стороной. О разногласия по качеству, по факту оказания услуг не заявлено.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Результаты работ должником приняты и подлежат оплате.

Согласно п. 6.1.1 договора за ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ – неустойку в размере 5% от стоимости услуг, по которым допущено просрочка оплаты, за каждый день нарушения.

По расчету истца, за услуги, оказанные в сентябре 2017 года, начислена неустойка с 26.08.2017 по 16.04.2018, которая составила 416 390,97 руб.. За услуги, оказанные в октябре 2017 года, начислена неустойка с 26.09.2017 по 16.04.2018, которая составила 479 366,84 руб.. За услуги, оказанные в декабре 2017 года, начислена неустойка с 26.11.2017 по 16.04.2018, которая составила 276 448,64 руб..

Проверив представленный расчет, суд пришел к выводу о его соответствии требованиям закона и условиям договора. О применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ВЕКТОР К+» (299003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.02.2017) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КП Чистый город» (299040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 15.08.2002) задолженность по договору №8-03/3874 от 08.06.2017 в сумме 108 258,75 руб. долга за сентябрь-ноябрь 2017 года, 1 172 206,45 руб. договорной неустойки и 25 805 руб. расходов по оплате госпошлины.

Производить начисление договорной неустойки с 17.04.2018 на сумму долга 108 258,75 руб. исходя из размера неустойки 5% от стоимости услуг, по которым допущено нарушение, за каждый день просрочки до даты фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.


удья

С.Н. Архипова



Суд:

АС города Севастополь (подробнее)

Истцы:

ООО "Коммунальное предприятие Чистый город" (ИНН: 9204002193 ОГРН: 1149204004168) (подробнее)

Ответчики:

ООО Управляющая компания "ВЕКТОР К+" (ИНН: 9201519748 ОГРН: 1179204001547) (подробнее)

Судьи дела:

Архипова С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ