Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А79-3345/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3345/2019
г. Чебоксары
30 мая 2019 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

акционерного общества "Агентство "Региональный независимый регистратор", 398017, г. Липецк, Липецкая область, ул. 9-го Мая, д. 10 б, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Орхидея",

428023, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ак. Королева, д. 3, пом. 17, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 26400 руб. 00 коп.

установил:

Акционерное общество «Агентство «Региональный независимый регистратор» (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Орхидея" (далее-ответчик) о взыскании 26400 руб. 00 коп. долга.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком договора об оказании услуг по ведению и хранению реестра владельцев именных бумаг от 07.05.2015 № 243/2015.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.03.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено в срок до 26.04.2019 представить отзыв, до 24.05.2019 сторонам предложено представить дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленного требования.

Копия определения суда о принятии заявления к производству выслана сторонам по адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц.

При таких обстоятельствах ответчик считается надлежащим образом извещенным о возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства, представлении возражений относительно суммы задолженности и возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Кроме того, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о совершении процессуальных действий по делу размещена на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации www.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

В порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Исследовав материалы дела, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в виду следующего.

07.05.2015 между открытым акционерным обществом «Агентство «Региональный независимый регистратор» (переименовано в акционерное общество «Агентство «Региональный независимый регистратор») (регистратор) и закрытым акционерным обществом "Митра" (эмитент) подписан договор на оказание услуг по ведению и хранению реестра владельцев именных ценных бумаг № 243/2015 (далее – договор), согласно которому регистратор по поручению эмитента обязуется оказывать услуги по ведению и хранению реестра владельцев эмиссионных ценных бумаг эмитента в соответствии с требованиями законодательства и нормативных правовых актов Российской Федерации и условиями договора, а эмитент – оплачивать услуги регистратора.

В пункте 3.1 договора стороны предусмотрели, что стоимость работ (услуг),

оказываемых регистратором по договору в счет ежемесячной абонентской платы, и порядок расчетов определяются в приложении № 1 к договору, являющимся его неотъемлемой частью.

В соответствии с пунктом 3.5 договора по окончании календарного периода (месяца) стороны подписывают акт сдачи-приема выполненных работ за прошедший период по договору, который направляется эмитенту одновременно со счетом.

Акт считается акцептированным, а работы выполненными в полном объеме, если в течении 30 дней с даты направления акта эмитенту письмом либо иным способом регистратором не получен акт сдачи- приема выполненных работ, подписанный эмитентом, либо обоснованные письменные претензии к выполнению работ по договору.

Согласно пункта 3.6 договора стоимость услуг по договору, установленная в приложении № 1, может быть изменена не чаще одного раза в год на величину уровня инфляции, установленную и опубликованную ФСГС.

Согласно протокола – согласовании стоимости работ (услуг) (абонентской платы) и порядка расчетов по договору от 07.05.2015, ежемесячная стоимость работ (услуг), оказываемых регистратором по договору (абонентская плата), составляет 3000 руб., НДС не облагается. Оплата за отчетный период обслуживания производится не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

Дополнительным соглашением к договору от 19.12.2016 стороны увеличили с 01.01.2017 ежемесячную стоимость работ (услуг), оказываемых регистратором по договору № 243/2015 от 07.05.2015, составляет 3300 руб., НДС не облагается.

Из материалов дела усматривается, что истец направил ответчику в подтверждение оказанных услуг акты от 31.05.2018 № 00001635, от 30.06.2018 № 00002003, от 31.07.2018 № 00002342, от 31.08.2018 № 00002712, от 30.09.2018 № 00003129, от 31.10.2018 № 00003457, от 30.11.2018 № 00003782, от 31.12.2018 № 00004094, на сумму 26400 руб. Акты ответчиком не подписаны.

В подтверждение направления актов и счетов за спорный период истец представил в материалы дела списки заказных писем поданных в отделение связи № 40 г. Липецка и почтовые квитанции от 04.06.2018, от 04.07.2018, от 02.08.2018, от 05.09.2018, от 03.10.2018, от 02.11.2018, от 03.12.2018, от 15.01.2019, на которых имеются оттиски штампа «Почта России».

Претензионным письмом от 18.02.2019 истец просил ответчика погасить задолженность.

Неисполнение ответчиком требований изложенных в отзыве послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель 5 обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ФЗ «Об акционерных обществах» закрытое акционерное общество обязано вести реестр акционеров.

Вместе с тем, 05.07.2018 закрытое акционерное общество "Митра" было реорганизовано в общество с ограниченной ответственностью "Орхидея", что подтверждается выпиской из реестра юридических лиц.

Законом «Об общество с ограниченной ответственностью» не предусмотрено деление уставного капитала общества с ограниченной ответственностью на акции, оказание услуг по ведению реестра акционеров невозможно, как и совершение операций с акциями несуществующего Акционерного общества невозможны.

Согласно статье 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.

Следовательно, с момента внесения записи в ЕГРЮЛ обязательства ответчика перед истцом по оплате услуг за ведение реестра акционеров прекращаются невозможностью исполнения.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании долга за оказанные услуги по договору за май 2018, июнь 2018, по 05.07.2018 на общую сумму 7132 руб. 26 коп.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение указанной нормы доказательств оплаты оказанных услуг в полном объёме ответчик суду не представил.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 7132 руб. 26 коп. долга как основанное на законе, обоснованное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.

В оставшейся части требований в иске следует отказать в связи с прекращением обязательств на основании статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственную пошлину суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Орхидея" в пользу акционерного общества "Агентство "Региональный независимый регистратор" 7 132 (Семь тысяч сто тридцать два) руб. 26 коп. долга, 540 (Пятьсот сорок) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.В. Кисапова