СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 сентября 2020 г. по делу № А53-11562/2020

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное

Суть спора: Взыскание фиксированных платежей с индивидуальных предпринимателей в Пенсионный фонд РФ

10087_7022904

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-11562/20
17 сентября 2020 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Парамоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на- Дону (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к садоводческому некоммерческому товариществу «Полиграфист-2» Ворошиловского района (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании ущерба в сумме 6022,66 руб., причиненного несвоевременным предоставлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за сентябрь 2018 года,

третье лицо ФИО1

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Полиграфист-2» Ворошиловского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6022,66 руб. ущерба, причиненного несвоевременным предоставлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за сентябрь 2018 года,

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Полиграфист-2» Ворошиловского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Парамонова А. В.