Определение от 8 февраля 2026 г. АС Воронежской областиАрбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru тел.: <***>, факс: <***> г. Воронеж Дело № А14-7351/2020 «09» февраля 2026 года Резолютивная часть определения объявлена 27.01.2026 Определение в полном объеме изготовлено 09.02.2026 Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Попенковой Е.В., при ведении протокола помощником судьи Зюзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Н-Ломов Пензенской области, зарегистрирована по адресу: 396180, <...> Октября, д.8, кв.21, СНИЛС № <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании: от лиц, участвующих в деле, явку представителей не обеспечили; ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 02.06.2020 посредством почтового отправления (согласно отметке канцелярии) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в размере более 500 тыс. руб. и невозможностью исполнения обязательств перед кредиторами. Определением от 09.06.2020 заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) принято к производству. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2020 ФИО1 признана банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации – 15670, адрес для корреспонденции: 390023, г. Рязань, а/я 59) из числа арбитражных управляющих Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (141980, <...>, г Москва, <...> (фактический адрес). Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 156 от 29.08.2020 (публикация № 77231172912). Определением суда от 18.01.2022 процедура реализации имущества гражданина продлена, судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина назначено на 17.01.2023, откладывалось. Определением от 25.05.2022 заявление Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» удовлетворено, ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 Определением суда от 14.06.2022 финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3. Определением суда от 19.12.2022 арбитражный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 Определением от 08.04.2024 суд утвердил финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 650903, г. Кемерово, а/я 4852), из числа арбитражных управляющих Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Финансовый управляющий ФИО4 19.08.2024 (по системе «Мой арбитр») обратилась в арбитражный суд с ходатайством о применении в деле о банкротстве гражданина правил §4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Одновременно финансовым управляющим заявлено об истребовании копии свидетельства о права на наследства по должнику - ФИО1; копии наследственного дела должника ФИО1. Определением суда от 22.08.2024, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, ходатайство финансового управляющего о применении в деле о банкротстве гражданина правил §4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принято к рассмотрению. К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен нотариус ФИО5. Суд обязал нотариуса ФИО5 представить копию наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей 04.11.2021, копию свидетельства о праве на наследство. Определением суда от 22.10.2024 принято ходатайство финансового управляющего ФИО4 об освобождении её от исполнения обязанностей в данном деле, назначено судебное заседание. От саморегулируемой организации, 23.12.2024, поступила информация об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших свое согласие быть утвержденными арбитражным судом по делу о банкротстве ФИО1 Кроме того, согласно общедоступного информационного ресурса «Картотека арбитражных дел» собрание кредиторов 17.12.2024 по вопросу выбора саморегулируемой организации признано несостоявшимся. Определением арбитражного суда от 13.01.2025 заявление ФИО4 об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 удовлетворено. Определением от 24.09.2025 суд применил при рассмотрении дела № А14-7351/2020 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 правила параграфа 4 главы X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Судом были направлены запросы в саморегулируемые организации с запросом о предоставлении информации о кандидатуре арбитражного управляющего, являющегося членом партнерства и соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ). По состоянию на день судебного разбирательства, кандидатура арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника саморегулируемыми организациями не представлена, в т.ч. поступили отказы. Заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ. Как указано в п. 10 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023 (далее – Обзор), если дело о банкротстве гражданина возбуждено по его заявлению, но кандидатура финансового управляющего не представлена, то арбитражный суд может завершить процедуру банкротства должника. При получении от СРО отрицательных ответов арбитражный суд рассматривает заявление о банкротстве. Признав его обоснованным, суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина (п.п. 1, 2, 4 ст. 213.6 Закона № 127-ФЗ), назначает дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина и извещает об этом его кредиторов с уведомлением о том, что производство по делу подлежит завершению с освобождением должника от исполнения обязательств, если не будет представлена кандидатура арбитражного управляющего. Кредиторы вправе предложить суду варианты решения вопроса по поиску кандидатуры финансового управляющего, например, посредством увеличения суммы фиксированного вознаграждения. Если предложений от кредиторов не поступило или они не позволили решить вопрос о представлении кандидатуры финансового управляющего, то суд может принять решение о признании гражданина банкротом и завершении реструктуризации долгов гражданина и реализации его имущества с наступлением последствий, указанных в пункте 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве (освобождение гражданина от обязательств). Определением суда в рамках рассмотрения обособленного спора об утверждении финансового управляющего должника лицам участвующим в деле было предложено представить сведения об иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой мог быть утвержден финансовый управляющий. Соответствующие сведения не поступили. Кроме того, судом были запрошены сведения саморегулируемых организаций о кандидатурах арбитражного управляющего. На дату судебного заседания кандидатура финансового управляющего не поступила. С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие кандидатуры арбитражного управляющего суд приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина. В ходе рассмотрения дела о признании несостоятельным (банкротом) на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. по платежному поручению № 1040 от 28.05.2020. Ввиду завершения процедуры реализации имущества гражданина финансовому управляющему ФИО4 с депозитного счета суда подлежит перечислению вознаграждение в сумме 25 000 руб. Руководствуясь ст. 59, 213.28, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд завершить процедуру реализации имущества должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Н-Ломов Пензенской области, зарегистрирована по адресу: 396180, <...> Октября, д.8, кв.21, СНИЛС № <***>, ИНН <***>). Перечислить ФИО4 из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего. Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Воронежской области. Судья Е.В. Попенкова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ОАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:ААУ "СЦЭАУ" (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих "Структура" (подробнее) Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "Гарант" (подробнее) Ассоциация "СРО АУ "Южный Урал" (подробнее) Ассоциация СРО "Эгида" (подробнее) САУ "Саморегулируемая организация "Дело" (подробнее) Союз "УрСО АУ" (подробнее) Судьи дела:Попенкова Е.В. (судья) (подробнее) |