Определение от 18 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения Дело № А42-7085/2025 19 февраля 2026 года г. Санкт-Петербург Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Петрова Т.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Север Строй» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.11.2025 по делу № А42-7085/2025 (судья Суховерховой Е.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Норд» к обществу с ограниченной ответственностью «Север Строй» о взыскании денежных средств, В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Север Строй» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.11.2025 по делу № А42-7085/2025. Определением суда апелляционной инстанции от 20.01.2026 жалоба Общества оставлена без движения на срок до 20.02.2026 как поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью «Норд». 17.02.2026 от подателя апелляционной жалобы в суд поступило заявление о продлении срока оставления жалобы без движения. Учитывая, что на момент вынесения настоящего определения документы не представлены, доказательства устранения обстоятельств, послуживших оставлению апелляционной жалобы без движения, в полном объеме отсутствуют, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения. Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-373/2026) без движения. 2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Север Строй» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 20 марта 2026 года (включительно). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. Судья Т.Ю. Петрова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "НОРД" (подробнее)Ответчики:ООО "Север Строй" (подробнее)Судьи дела:Петрова Т.Ю. (судья) (подробнее) |