Решение от 19 октября 2018 г. по делу № А19-3578/2018

Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск Дело № А19-3578/2018 «19» октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.10.2018. Решение в полном объеме изготовлено 19.10.2018.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шил Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании план реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению ФИО1 о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании: финансового управляющего ФИО2, паспорт,

установил:


определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2018 в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Тимирязево Качугского района Иркутской области, адрес регистрации по месту жительства: <...> введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2018 удовлетворено заявление судьи Орловой Н.Г. о замене судьи, дело передано для автоматического распределения в ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство».

На основании определения Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2018 дело путем автоматического распределения в ПК «Судебно- арбитражное делопроизводство» передано на рассмотрение судье Волковой И.А.

В судебном заседании рассматривается план реструктуризации долгов гражданина.

От финансового управляющего поступили материалы первого собрания кредиторов должника от 03.10.2018, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Финансовый управляющий в судебном заседании огласил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав финансового управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять

дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 95 от 02.06.2018 и размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение № 2726412 от 29.05.2018);

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов; - проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества № 38-00-4001/5001/2018-9481 от 08.08.2018 Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, площадью 100, 8 кв.м, расположенный в г. Иркутске, а также земельный участок, площадью 911 кв.м, расположенный в г. Иркутске.

По информации Службы Гостехнадзора Иркутской области (исх. № 78/03- 37-1959/18 от 22.06.2018) за ФИО1 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним не зарегистрировано.

Согласно справке ГУ МВД России по Иркутской области № 25/59-7554 от 03.10.2018 за ФИО1 зарегистрирован автомобиль Toyota Camry, 2001 года выпуска.

Согласно заявлению Щербаковой Н.В. автомобиль Toyota Camry был угнан неизвестными лицами, что следует из постановления о возбуждении уголовного дела от 08.04.2016. На данный момент автомобиль не возвращен Щербаковой Н.В.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх. 1-15-2863 от 04.07.2018) водный транспорт за гражданкой ФИО1 также не зарегистрирован.

По сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области № 06-27/09915 от 21.06.2018 в базе налогового органа у ФИО1 на налоговом учете не состоят объекты недвижимого имущества и транспортные средства, в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о ФИО1 как учредителе или руководителе в юридических лицах.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО1, согласно которому требования кредиторов первой и второй очередей не установлены; требования кредиторов третьей очереди составляет требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 657 040 руб. 60 коп.- основной долг, 61 810 руб. 96 коп. - проценты, 18 106 руб. 36 коп. – пени; требование ООО «ИркЛизинг» в размере 129 638 руб. 42 коп. – основной долг, 80 000 руб. – неустойка; требование АО «Россельхозбанк» в размере 453 911 руб. 84 коп. – основной долг, 73 606 руб. 39 коп. – проценты, 11 788 руб. 56 коп. – пени; требование ПАО Сбербанк в размере 139 443 руб. 37 коп. – основной долг, 16 320 руб. 37 коп. – проценты, 5 541 руб. 24 коп. – неустойка.

В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО1, а также об отсутствии оснований для оспаривания сделок ФИО1

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что прежней фамилией должника являлась фамилия ФИО3.

Как следует из заявления должника и представленных в материалы дела документов, ФИО1 является вдовой, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные сведения подтверждены справкой по форме 34 о смерти, справкой по форме 24 о рождении

ребенка, выданными Отделом по Качугскому району Службы ЗАГС Иркутской области.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Как следует из заявления, представленной в материалы дела копии трудовой книжки, в настоящее время ФИО1 трудоустроена в ООО «Геоконтроль- Восток», в должности инспектора отдела кадров.

В материалы дела представлены справки о доходах ФИО1 составленные по форме 2-НДФЛ, согласно которым общая сумма дохода без исчисления НДФЛ составила:

- за шесть месяцев 2015 года – 175 890 руб.; - за 2016 год – 450 932 руб. 77 коп.; - за 2017 год – 474 314 руб. 45 коп; - за восемь месяцев 2018 года – 338 579 руб. 55 коп.

Ежемесячный доход должника составляет порядка 42 000 руб. (без исчисления НДФЛ).

Согласно справке Отдела пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по Иркутской области № 33/34415 от 02.10.2018 выплачивается пенсия по линии МВД России по случаю потери кормильца с 01.09.2010, среднемесячный размер выплат составил 16 501 руб. 29 коп.

Таким образом, у должника имеется доход, позволяющий ставить вопрос о возможности утверждения плана реструктуризации долгов.

03.10.2018 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов ФИО1

Как следует из протокола собрания кредиторов от 03.10.2018, в собрании кредиторов принял участие представитель конкурсного кредитора – ПАО Сбербанк, размер требования которого равен 155 763 руб. 74 коп. (основной долг), что составляет 10,16% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Таким образом, указанное собрание кредиторов в силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признано неправомочным.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской

Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Должник, а также кредиторы не пожелали реализовать право на составление плана реструктуризации долгов.

Финансовый управляющий в ходе судебного разбирательства пояснил, что в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно реестру требований кредиторов ФИО1 общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 1 647 208 руб. 10 коп.

Финансовый управляющий пояснил, что с учетом положений пункта 2 статьи 231.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающего трехлетний срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина, размер ежемесячных платежей должен составлять порядка 45 000 руб. Принимая во внимание размер ежемесячного дохода должника, положения части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре

реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не принято решение об иной кандидатуре финансового управляющего.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 849, почтовый адрес: 664007, <...>) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127- ФЗ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Тимирязево Качугского района Иркутской области, адрес регистрации по месту жительства: <...> банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «10» апреля 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 15 часов 00 минут «10» апреля 2019 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, телефон 261-725, факс 261-761.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.ivedernikova@ARBITR.RU.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Волкова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" "Россельхозбанк" в лице Иркутского регионального филиала (подробнее)
ООО "ИркЛизинг" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Судьи дела:

Волкова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ