Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № А56-94764/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94764/2023
03 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНСОРЦИУМ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ" (Россия 295017, ул Тургенева, д. 22, Республика Крым, г Симферополь, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2016, ИНН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРОД" (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ. ЛИГОВСКИЙ, Д. 289, ЛИТЕР А, ПОМ.1Н Ч.КОМ.245 Р.М., ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2002, ИНН: <***>);

о взыскании

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен



установил:

ООО «Консорциум Строительных Компаний» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Город» о взыскании 1 832 000 руб. неосновательного обогащения, 245 435, 37 руб. процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными за период по 29.06.2023, и далее до момента исполнения обязательства.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились. Отзыв на иск ответчик не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Платежными поручениями от 03.02.2022 № 142, от 07.02.2022 № 158, от 09.02.2022 № 170, от 08.02.2022 № 169, от 17.02.2022 № 248, от 18.02.2022 № 255 ООО «Консорциум Строительных Компаний» перечислило ООО «Город» в отсутствие договорных отношений в обей сложности 1 832 000 руб.

Претензией от 29.06.2023 ООО «Консорциум Строительных Компаний» потребовало от ООО «Город» возвратить денежные средства.

В ответ на претензию ООО «Город» подтвердило безосновательность получения 1 832 000 руб. и гарантировало их возврат до 10.07.2023.

Поскольку денежные средства не возвращены, ООО «Консорциум Строительных Компаний» обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное имущество), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, будучи извещенным о возбужденном против него процессе и рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения, не представил доказательств предоставления встречного исполнения, а также никаких иных возражений по существу иска.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются с ООО «Город» на основании пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов проверен судом и признан правильным. По состоянию на 29.06.2023 проценты составляют 245 435, 37 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом рассчитаны проценты за период с 30.06.2023 по 29.03.2024. Проценты составляют 185 715, 07 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 387 руб.

Кроме того, поскольку от цены иска 2 263 150, 44 руб. государственная пошлина составляет 34 316 руб., недостающая государственная пошлина в размере 929 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Город» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Консорциум Строительных Компаний» 1 832 000 руб. неосновательного обогащения, 431 150, 44 руб. процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными за период по 29.03.2024, с начислением на сумму неосновательного обогащения процентов за неправомерное пользование денежными средствами, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 30.03.2024 и до момента исполнения обязательства, а также 33 387 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Город» в доход федерального бюджета 929 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.



Судья Шпачев Е.В.