Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А55-1427/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2020

Полный текст решения изготовлен 22.06.2020

22 июня 2020 года

Дело №

А55-1427/2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.

рассмотрел в судебном заседании 17 июня 2020 года дело по иску

Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт"

к Товариществу собственников жилья "Волгина, 121"

О взыскании 85 507 руб. 36 коп.

при участии в заседании

от истца - не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

Акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья "Волгина, 121" о взыскании 84 013 руб. 66 коп., в том числе задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 83 961 руб. 18 коп. за период с 01.10.2019 года по 31.10.2019 по договору энергоснабжения №7098 от 29.06.2011., неустойки в сумме 52 руб. 48 коп. за период с 21.12.2019 по 23.12.2019, неустойки с 24.12.2019 по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из суммы задолженности в размере 83 961 руб. 18 коп.

Определением суда от 28.01.2020 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором возражал относительно заявленных требований, ссылаясь на оплату долга, ссылался на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, а также представил возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 13.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны извещены о начавшемся процессе , что подтверждается сведениями с сайта «Почта России» (л.д.57-59), в судебное заседание не явились.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 83 961 руб. 18 коп. и одновременно об увеличении размера пени до 1 546 руб. 18 коп., пересчитанных в твердой денежной сумме на день оплаты, по состоянию на 05.03.2020, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ – 6%, действующей на день фактической оплаты долга.

Указанное заявление подписано представителем по доверенности №2020/64 от 23.12.2019 - ФИО1

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частичный отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем судом принимается, поэтому производство по данному делу в части взыскания основного долга в сумме 83 961 руб. 18 коп., в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ следует прекратить.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ суд принимает увеличение размера законной неустойки до 1546 руб. 18 коп.

Ответчик возражений относительно начисленной неустойки не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, 29.06.2011 года между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №7098, в соответствии и условиями которого истец, как Гарантирующий поставщик, осуществляет продажу ответчику электрической энергии, в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме соответствующей коммунальной услуги, а ответчик принимает и оплачивает электроэнергию в порядке, установленном договором.

Как указал истец, в период с 01.10.2019 по 31.10.2019 ответчик фактически потребил электроэнергию на общую сумму 83 961 руб. 18 коп. на оплату которой истцом был выставлен счет –фактура №155157 от 31.10.2019 на сумму 83961 руб. 18коп. (л.д.8-9).

Как указал истец, ответчик оплату потребленной электроэнергии за октябрь 2019 года не произвел своевременно, в связи с чем в его адрес 25.11.2020 была направлена претензия от 19.11.2019 №18704, с требованием погасить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения дела, ответчик произвел оплату потребленной электроэнергии за октябрь 2019 платежными поручениями №288 от 17.02.2020 , №287 от 17.02.2020, №304 от 03.03.2020, №305 от 03.03.2020, №306 от 04.03.2020, №307 от 05.03.2020 на общую сумму 83 961,18 руб.

Таким образом, ответчик свои обязательства по договору исполнил несвоевременно, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд с начислением законной неустойки за период с 21.12.2019 по 05.03.2020 в соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за просрочку в оплате электроэнергии за октябрь 2019 года , исходя из 1/300, 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ -6 % годовых (действующей на момент оплаты долга -17.02.2020, 03.03.2020, 04.03.2020, 05.03.2020) (с учетом уточнений).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик не оспорил внесение оплаты с просрочкой, расчет пени не оспорил.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 1546 руб. 18 коп. пени, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка суд считает несостоятельными, поскольку в материалы дела представлена претензия от 19.11.2019 №18704 и доказательства ее направления ответчику -25.11.2020 (л.д.18-23).

Истец при подаче иска произвел оплату госпошлины в доход Федерального бюджета РФ по платежному поручению №52 от 13.01.2020 в сумме 3361 руб. (л.д. 24).

Расходы по госпошлине в сумме 3420,29 руб. (с учетом увеличения цены иска) относятся на ответчика (поскольку отказа от иска в части основного долга обусловлен оплатой долга после обращения в суд с настоящим иском (иск подан 23.01.2020 нарочно), и в соответствии со ст. 110 АПК РФ полежит взысканию в сумме 3361 руб. с ответчика в пользу истца, и в доход Федерального бюджета РФ в сумме 59 руб. (округления до полного рубля 59,29 руб. в сторону уменьшения с учетом п.4 Постановления Пленума ВАС РФ №46 от 11.07.2014).

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 151, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по делу в части требования о взыскании 83 961 руб. 18 коп. основного долга.

Размер исковых требований в части законной неустойки считать равным 1546 руб. 18 коп.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Волгина, 121" в пользу Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" 1546 руб. 18 коп. пени, расходы по госпошлине 3361 руб., и в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 59 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Ю.М. Разумов