Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № А82-11451/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-11451/2018
г. Ярославль
03 сентября 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиной Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2780543.23 руб.,


при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:


Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнерго" (ответчику) о взыскании 2779238,23 руб., в том числе: 2700000 руб. долг за потребленную электроэнергию в март 2018 года по договору купли-продажи электрической энергией № 702017 от 01.07.2014, 79238,23 руб. пеней за период с 19.04.2018 по 21.05.2018, продолжении начисления пеней по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ).

Определением от 07.06.2018 судом назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Ответчик не явился, извещен о месте и времени заседаний надлежащим образом (ст. 123 АПК РФ), определение суда направлялось по юридическому адресу ответчика, получено ответчиком, уведомление в деле. Направил в суд отзыв, указал на погашение долга платежным поручением № 26663 от 23.05.2018, приложил контррасчет пеней за период с 19.04.2018 по 23.05.2018 в размере 75786,65 руб., просил суд отказать во взыскании суммы основного долга и госпошлины.

Истец не явился, извещен о месте и времени заседаний надлежащим образом (ст. 123 АПК РФ), представил ходатайство от 20.08.2018, в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга истец уточнил требования в части пеней, просил взыскать 80543,23 руб. пеней за период с 19.04.2018 по 23.05.2018.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение требований.

Суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании (ст. 137 АПК РФ).

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 03.09.2018 до 08.45 часов, вынесено протокольное определение, сведения о перерыве размещены в КАД.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие сторон в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Истец направил заявление от 29.08.2018, заявил отказ от иска в части суммы основного долга, просил суд взыскать пени в размере 80543,23 руб. за период с 19.04.2018 по 23.05.2018.

Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.

01.06.2015 между ПАО "ТНС энерго Ярославль" (Поставщик) и АО "Рыбинская управляющая компания" (Покупатель) заключен Договор снабжения электрической энергией № 7628, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2., 1.3, 4.3, 9.1 которого Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также оказывать услуги Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги для целей оказания коммунальных услуг собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных домах в объеме, необходимом для оказания коммунальных услуг; перечень точек поставки и средств учета электроэнергии (мощности) определен в приложении № 1; расчетный период один календарный месяц; оплата энергии производится Покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом; договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с 01.06.2015 по 31.12.2015 с последующей пролонгацией.

Во исполнение условий договора истцом ответчику передана (поставлена) энергия в марте 2018 года на сумму 3141772,36 руб. (акт приема-передачи электроэнергии, счет-фактура, сведения о снятых показаниях приборов учета в деле).

Ответчиком сумма долга не оплачена в полном объеме. Истец направил ответчику претензию об оплате задолженности.

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа, истец предъявил иск в суд о взыскании долга и пеней.

Заявленный истцом основной долг за март 2018 года в размере 2700000 руб. оплачен ответчиком в полном объеме до возбуждения производства по настоящему делу, платежное поручение № 2663 от 23.05.2018 в деле, истцом заявлен отказ от иска в данной части.

Рассмотрев отказ истца от судебной защиты своих правовых требований к ответчику о взыскания 2700000 руб. долга, суд установил, что отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит действующему законодательству и подлежит принятию. Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Также, истцом заявлено требование о взыскании 80543,23 руб. пеней (законной неустойки), начисленной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ за период с 19.04.2018 по 23.05.2018.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

С 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. На дату рассмотрения дела ключевая ставка составляет 7,25% годовых.

Факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела.

Ответчик представил контррасчет пеней за исковой период на 75786,65 руб.

Судом расчеты сторон проверены. В расчете ответчика допущены неточности (с 19.04.2018 по 25.04.2018 период составляет 7 дней, а не 6 дней; дублируются конечные и начальные даты; по платежному поручению от 11.05.2018 № 2501 денежные средства списаны со счета 14.05.2018, а не 11.05.2018). Суд соглашается с расчетом истца.

Требование о взыскании пеней заявлено обоснованно, соответствует статье 330 ГК РФ и статье 37 Закона № 35-ФЗ, подлежит удовлетворению в сумме 80543,23 руб. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ суд распределяет расходы истца по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Принять отказ истца от взыскания 2700000 руб. долга, производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 80543,23 руб. неустойки, а также 1069 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ возвратить истцу из федерального бюджета 35827 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением №19753 от 25.05.2018 (п/пор в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Яцко И.В.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТНС энерго Ярославль" (ИНН: 7606052264 ОГРН: 1057601050011) (подробнее)

Ответчики:

МУП "Теплоэнерго" (ИНН: 7610044403 ОГРН: 1027601117170) (подробнее)

Судьи дела:

Яцко И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ