Решение от 14 июля 2021 г. по делу № А40-103699/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-103699/21-125-698 г. Москва 14 июля 2021 г. Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2021 года Решение в полном объеме изготовлено 14 июля 2021 года Арбитражный суд в составе судьи Смыслова Л. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САМ" (143080, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ОДИНЦОВО, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ НП-1, КАБИНЕТ 31, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2006, ИНН: <***>, КПП: 503201001) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАРАС ГРУПП" (125047, <...>, ЭТАЖ 13, ПОМ. XVIII, К. 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2008, ИНН: <***>, КПП: 771001001) о взыскании 1 151 633 руб. при участии представителей от истца – ФИО2 по доверенности от 25.05.2021 №98/2 от ответчика – не явился, извещен. ООО "САМ" обратилось в суд с требованием к ООО "БАРАС ГРУПП" о взыскании задолженности в размере 951 633 руб., неустойки в размере 200 000 руб. Истец требования поддержал согласно исковому заявлению. В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что между ООО «БАРАС ГРУПП» (Покупатель) и ООО «САМ» (Поставщик), был заключен Договор поставки № 010-АМР от 22 января 2019 г. (далее «Договор»). Со стороны Поставщика в адрес Покупателя своевременно и в полном объеме производились поставки Товара на сумму 951 633,00 рублей за период 2020-2021 года, что подтверждается надлежащим образом подписанными уполномоченными представителями сторон Товарными накладными/УПД. В соответствии с п.5.2.1 Договора, оплата Товара Покупателем должна осуществляться в течение 15 календарных дней с даты поставки Товара. Однако Покупателем обязанность по оплате поставленного товара не исполнена. Задолженность по оплате поставленного товара составляет 951 633 рублей. В соответствии со п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить полученный товар в срок, установленный договором поставки, либо в установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товара. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена. Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 951 633 рублей. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 7.1 Договора, в случае просрочки оплаты Товара Покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от стоимости поставленного, но неоплаченного Товара за каждый день просрочки платежа. На основании п. 7.1 договора истец начислил ответчику неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 200 000 руб. согласно представленного расчета. Расчет истца неустойки по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным. Расходы по госпошлине распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании статей 307-309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 49, 65, 70, 71, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «БАРАС ГРУПП» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО «САМ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 951 633 руб., неустойки в размере 200 000 руб., в возмещение судебных расходов 24 516 руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Л.А. Смыслова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "САМ" (подробнее)Ответчики:ООО "БАРАС ГРУПП" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |