Решение от 7 февраля 2020 г. по делу № А40-232225/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-232225/19-31-1954

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020г.

Полный тест решения изготовлен 07 февраля 2020г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ФИРМА КОММЕРС" (606016, <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2013, ИНН: <***>)

к ответчику АО "ГУОВ" (119021, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, ДОМ 18, СТРОЕНИЕ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: <***>)

о взыскании 8 055 331,77 руб.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФИРМА КОММЕРС" (далее - Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы АО "ГУОВ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по Договору № 1617187376012090942000000/2019/2-36 от 15.01.2019 в размере 8 031 956,38 руб., неустойки в размере 23 375,39 руб.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Выслушав доводы представителей сторон, рассмотрев представленные материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "ФИРМА КОММЕРС" (истец, поставщик) и АО "ГУОВ" (ответчик, покупатель) был заключен договор № 1617187376012090942000000/2019/2-36 от 15.01.2019 (далее – Договор), по условиям которого Поставщик обязался поставить Покупателю товар, соответствующий Техническому заданию (Приложение № 1 к Договору), наименование, количество, стоимость, характеристики, а также сроки поставки которого определены в Спецификации (Приложение № 2 к Договору), а Покупатель – принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Цена Договора в соответствии с п.3.1 составляет 11 474 223,40 руб.

Расчеты по Договору производятся в следующем порядке: аванс в размере 30% от цены Договора подлежит оплате в течение 5 календарных дней с даты подписания сторонами Договора, оплата товара в полном объеме - в течение 30 дней с даты приемки товара Покупателем и после предоставления Поставщиком Покупателю товаросопроводительных документов, перечень которых соедржится в п.4.4 Договора.

Как указал Истец, во исполнение принятых по Договору обязательств ООО "ФИРМА КОММЕРС" поставило АО "ГУОВ" товар на сумму 11 474 223,40 руб., что подтверждается товарными накладными № 27 от 15.01.2019, №29 от 16.01.2019, №43 от 18.01.2019, №155 от 12.02.2019, №256 от 06.03.2019, №306 от 19.03.2019, №309 от 20.03.2019, №310 от 20.03.2019, №322 от 22.03.2019, №339 от 27.03.2019, №525 от 13.04.2019, №491 от 26.04.2019, №501 от 30.04.2019, копии которых представлены в материалы дела.

Товар принят Ответчиком без замечаний, претензий со стороны Покупателя (Ответчика) по видам, качеству товаров и срокам поставки не заявлено. Доказательств обратного суду не представлено.

Однако, как указал Истец, до настоящего момента Ответчик не произвел оплату принятого товара, нарушив тем самым положения вышеуказанного Договора № 1617187376012090942000000/2019/2-36 от 15.01.2019, задолженность АО "ГУОВ" составила 8 031 956,38 руб.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ч.2).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Возражая против удовлетворения исковых требований, АО "ГУОВ" в отзыве на иск указало на то, что Истцом были нарушены сроки поставки товара, предусмотренные Спецификацией, согласно которой поставка товара производится в течение 30 рабочих дней с даты подписания Договора, что также подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Согласно п.п. 8.2, 8.3 Договора при просрочке Поставщиком поставки оборудования на срок от 1 (одного) до 15 (пятнадцати) дней он уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки, при нарушении Поставщиком сроков поставки более чем на 15 (пятнадцать) дней Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,2% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки.

Пунктом 8.10 Договора предусмотрено, что Покупатель вправе удержать из причитающихся Поставщику платежей по Договору штрафные санкции.

АО "ГУОВ" воспользовался правом, предусмотренным п. 8.10 Договора, и уведомил Истца о прекращении обязательств по оплате товара в части начисленной за нарушение сроков поставки товара неустойки в сумме 706 977 руб. (письмо № исх-1701/сп от 05.08.2019).

Также АО "ГУОВ" указал, что комплект документов, предусмотренных п.4.4 Договора, не был передан Истцом в полном объеме, в связи с чем срок оплаты товара в полном объеме в силу положений п. 4.4 Договора не наступил.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смысла договора в целом.

Исходя из ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и могут определять его условия по своему усмотрению кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Покупателя, выразившиеся в произведенном им удержании суммы неустойки из оплаты поставленного Истцом товара правомерны, поскольку стороны по обоюдному согласию избрали такой способ прекращения обязательства покупателя по оплате товара, как удержание суммы неустойки в случае просрочки поставки товара.

Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2016 по делу № А13-9930/2015, Постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 13.07.2016 по делу № А23-685/2014, Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2016 по делу № А60-26825/2015.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия Договора, суд, принимая во внимание, что товар, предусмотренный Договором поставлен Истцом и принят Ответчиком без замечаний, оплата товара в полном объеме и своевременно АО "ГУОВ" не произведена, а также доказанность факта нарушения ООО "ФИРМА КОММЕРС" сроков поставки товара, в связи с чем АО "ГУОВ" реализовано право на применение к Истцу штрафных санкций путем удержания неустойки из оплаты стоимости поставленного товара, приходит к выводу о том, что требование ООО "ФИРМА КОММЕРС" о взыскании с АО "ГУОВ" задолженности по оплате поставленного в рамках Договора № 1617187376012090942000000/2019/2-36 от 15.01.2019 товара подлежит удовлетворению в размере 7 324 978, 97 руб. за вычетом суммы начисленной АО "ГУОВ" неустойки за нарушение сроков поставки товара в размере 706 977 руб.

Доводы АО "ГУОВ" относительно того, что Истцом не был передан Ответчику комплект документов, предусмотренных п.4.4 Договора, отклоняется судом, как документально неподтвержденный.

Достаточных и допустимых доказательств, опровергающих установленные и фактические обстоятельства дела, а также доводы ответчика суду не было представлено.

Кроме того, ООО "ФИРМА КОММЕРС" заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной за период с 14.02.2019 по 13.06.2019, в размере 23 375,39 руб.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 8.5 Договора за несвоевременную оплату товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от цены Договора.

Представленный расчет неустойки судом проверен, признан составленным верно в соответствии с условиями Договора и требованиями закона, при этом суд учитывает, что неустойка расчитана истцом по состоянию на 13.06.2019, тогда как уведомление об удержании неустойки из стоимости товара было направлено ответчиком в адрес истца только 05.08.2019.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору подтвержден материалами дела, расчет исковых требований за указанный период подтвержден представленными по делу доказательствами, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 23 375,39 руб.

Об уменьшении неустойки ответчик не заявил.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 331, 454, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО "ГУОВ" (119021, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, ДОМ 18, СТРОЕНИЕ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: <***>) в пользу ООО "ФИРМА КОММЕРС" (606016, <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2013, ИНН: <***>) задолженность в размере 7 348 354, 36 руб. (семь миллионов триста сорок восемь тысяч триста пятьдесят четыре рубля тридцать шесть копеек), из которой:

- 7 324 978, 97 руб. – основной долг,

- 23 375, 39 руб. – неустойка за период с 14.02.2019 по 13.06.2019,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 723 руб. (пятьдесят семь тысяч семьсот двадцать три рубля ноль копеек).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова