Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № А56-24453/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24453/2024
23 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Сбербанк России" (адрес: 117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Партнер-СПБ" (адрес: 192029, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ДУДКО, Д. 3, ЛИТЕР А, ОФИС 119, ОГРН: 1177847173657, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2017, ИНН: 7805705817)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 21.10.2022,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Партнер-СПБ" о взыскании по договору <***> от 28.08.2023 задолженности в размере 455 112 руб. 25 коп., по договору <***> от 05.09.2023 задолженности в размере 3 164 353 руб. 44 коп., 41 097 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание явился представитель истца; ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, своего представителя не направил, возражений и ходатайств не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

28.08.2023 между ПАО Сбербанк (далее – Банк/Истец) и ООО «ПАРТНЕР-СПБ» (далее – Заемщик/Ответчик) заключен кредитный договор <***>, по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», согласно которому Банком Заемщику была выдана кредитная карта с лимитом 480 000 руб., с процентной ставкой – 28,2% годовых, сроком действия лимита кредитования - 36 месяцев.

В соответствии с п. 5.1 Заявления, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банком выполнены обязательства по договору, Заёмщику предоставлены кредитные денежные средства.

Однако обязательства Заемщиком в нарушение условий договора не исполнены, платежи в счет погашения кредита не вносятся, в связи с чем 09.01.2024 Банк направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита.

По состоянию на 26.02.2024 сумма задолженности Заемщика перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 28.08.2023 составляет 455 112,25 руб., в том числе:

- 3 492,23 руб. - задолженность по неустойке;

- 42 976,19 руб. - проценты за кредит;

- 408 643,83 руб. - ссудная задолженность.

05.09.2023 между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор <***>, по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии», по которому открыт лимит кредитной линии в размере 3 000 000 руб. для оплаты приобретения оборотных средств, на срок - по истечении 12 месяцев с даты заключения договора, с уплатой процентов за пользование Лимитом кредитования (возобновляемой кредитной линией) - 2,7 процентов в месяц.

В соответствии с п. 8 Заявления, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банком выполнены обязательства по договору, Заёмщику предоставлены кредитные денежные средства.

Однако обязательства Заемщиком в нарушение условий договора не исполнены, платежи в счет погашения кредита не вносятся, в связи с чем 09.01.2024 Банк направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита.

По состоянию на 26.02.2024 сумма задолженности Заемщика перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 05.09.2023 составляет 3 164 353 руб. 44 коп., в том числе:

- 336 072,93 руб. - просроченная задолженность по процентам;

- 2 794 219,44 руб. - просроченная ссудная задолженность;

- 15 711,78 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов;

- 18 349,29 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Поскольку требования претензии в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Факт перечисления кредита подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию 3 164 353 руб. 44 коп. по кредитному договору <***> от 05.09.2023 и 455 112,25 руб. по кредитному договору <***> от 28.08.2023.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Партнер-СПБ" (ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН: <***>) задолженность в размере 3 619 465 руб. 69 коп., а именно: по договору <***> от 28.08.2023 в размере 455 112 руб. 25 коп.; по договору <***> от 05.09.2023 в размере 3 164 353 руб. 44 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Партнер-СПБ" (ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН: <***>) 41 097 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья С.С.Салтыкова