Решение от 25 марта 2025 г. по делу № А49-2350/2024

Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: <***>, факс: <***> http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-2350/2024
город Пенза
26  марта 2025 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ж.В. Кудрявцевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.Н. Галовой, рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО5 (ФИО2, ФИО3) Марии Сергеевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г.Пензы; ИНН <***>; адрес регистрации: <...>)

финансовый управляющий ФИО4,

установил:

Дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО5 (ФИО2, ФИО3) Марии Сергеевны возбуждено арбитражным судом 18.03.2024 по заявлению кредитора- ПАО «Сбербанк».

Определением от 14.07.2024г заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании гражданки ФИО5 (ФИО2, ФИО3) Марии Сергеевны несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении  гражданки  ФИО5 (ФИО2, ФИО3) Марии Сергеевны введена процедура  реструктуризации долгов гражданина сроком до 01 января 2025г., финансовым управляющим должником утвержден ФИО4 член Саморегулируемой организации Союз Арбитражных Управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства».

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 24.06.2024г., опубликовано в газете «Коммерсант» 06.07.2024г.

Судебное заседание по делу о банкротстве ФИО5 (ФИО2, ФИО3) Марии Сергеевны отложено на 26.03.2025г.

До даты судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего   поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, а также пакет документов, в том числе: отчет финансового управляющего о результатах  проведения реструктуризации долгов гражданина  от 28.11.2024г., анализ финансового состояния (с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства), запросы в регистрирующие и контролирующие органы, ответы на них, иные документы в подтверждение проделанной работы.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Кредиторы, должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Должник в браке не состоит, расторгнут 12.03.2020г. (запись №186 от 12.03.2020). На иждивении должник имеет одного несовершеннолетнего ребенка.

В настоящее время должник предпринимательскую деятельность не ведет, статус ИП отсутствует.

Должник является учредителем ООО «МКД» (ИНН <***>) с 30.11.2022 года.

Доля в уставном капитале будет включена в конкурную массу, финансовым управляющим в процедуре реализации имущества будет подготовлено положение о торгах.

Согласно сведениям Министерства сельского хозяйства Пензенской области самоходные машины и другие виды техники за должником не зарегистрированы.

Согласно сведениям УМВД России по Пензенской области от 22.04.2024г. автотранспорт по состоянию на 07.04.2024г. за должником не зарегистрирован.

Согласно справке УМВД России по Пензенской области  от 10.04.2024г. сведения о  судимости в отношении должника – ФИО5 24.10.1989г.р отсутствуют.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим составлен отчет, согласно которому цели проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина достигнуты:

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина (Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 24.06.2024, опубликовано в газете «Коммерсант» 06.07.2024)

- направлены запросы и уведомления во все регистрирующие и контролирующие органы, получены ответы на запросы, проведен анализ финансового состояния должника,

- составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства,

- сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму 5140280 руб. 50 коп.

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: невозможно восстановить платежеспособность должника,  целесообразно перейти к процедуре реализации имущества гражданина.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, сделаны выводы об отсутствии  признаков преднамеренного  и  фиктивного банкротства.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом.

26.11.2024г. проведено первое собрание кредиторов в форме заочного голосования  с повесткой дня отчет финансового управляющего, обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО5 (ФИО2, ФИО3) Марии Сергеевны  банкротом и введении реализации имущества,

Собрание кредиторов признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

-производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного законом, не представлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать  ФИО5  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданки ФИО5 – ФИО4.

Саморегулируемой организацией арбитражному суду была представлена информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утвержден финансовым управляющим гражданки ФИО5  для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  должника –  ФИО4.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

В связи с чем, ходатайство финансового управляющего  о перечислении вознаграждения в размере 25 000 руб. подлежит отклонению.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданки ФИО5.

Признать гражданку ФИО5 несостоятельной  (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев сроком до 26 сентября 2025г.

Утвердить  финансовым управляющим должником ФИО4 члена Саморегулируемой организации Союз Арбитражных Управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.  Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Обязать финансового управляющего  ФИО4 в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества долгов; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ), при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Предоставить финансовому управляющему ФИО4 право  на  получение сведений о персональных данных  должника,  его супруга  (бывшего супруга), его несовершеннолетних детей, из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговых органов и т.д.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Взыскать с ФИО5 (ФИО2, ФИО3) Марии Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по государственной пошлине в сумме

6 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  месячный срок со дня вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья                                                                                     Ж.В. Кудрявцева