Решение от 2 февраля 2023 г. по делу № А34-6370/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-6370/2022
г. Курган
02 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 02 января 2023 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гуриной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья «2-22» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 147 336 рублей 69 копеек,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 01.01.2022,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 17.05.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «2-22» (далее – ответчик) о взыскании на основании договоров уступки прав требования основного долга в размере 9 417 рублей 80 копеек по договору теплоснабжения №5436 от 29.10.2014 за тепловую энергию, потребленную в апреле, мае 2018 года, 137 918 рублей 89 копеек пени за период с 10.06.2018 по 11.04.2022 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 18.04.2022 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 14.06.2022 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 28.11.2022 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом принято уменьшение исковых требований в части пеней до 3 429,81 рублей за период с 03.03.2020 по 28.11.2022 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен по основаниям отзыва, указал, что по соглашению от 15.04.2019 все платежи произведены своевременно.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.10.2014 между открытым акционерным обществом «Курганская генерирующая компания» (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 5436, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления (пункт 1.1 договора).

Перечень подлежащих теплоснабжению объектов, тепловые нагрузки указаны в Приложении № 1 к договору.

Тепловая энергия определена ориентировочно в количестве 1425,37 Гкал в год (пункты 1.8 договора).

Расчетным периодом для учета количества потребленной тепловой энергии и ее оплаты является месяц (пункт 4.1 договора).

В силу пункта 4.2 договора учет отпускаемой тепловой энергии производится по узлу учета.

Согласно пункту 5.1 договора расчет за тепловую энергию производится потребителем по тарифам соответствующей группы потребителей, установленным уполномоченным органом государственного регулирования цен и тарифов.

В соответствии с пунктом 5.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по выставленному теплоснабжающей организацией счету и счету-фактуре.

Потребитель обязан назначить лицо, ответственное за получение акта объема потребления, счета и счета-фактуры в теплоснабжающей организации. Счет-фактура, счет и акт объема потребления получаются потребителем в теплоснабжающей организации по месту ее нахождения в период с 5 числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель возвращает теплоснабжающей организации один экземпляр подписанного акта объема потребления в срок до 3-х дней. В случае не возвращения потребителем в указанный срок подписанного акта объема потребления, он считается принятым в редакции теплоснабжающей организации (пункт 5.4 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и считается заключенным на срок по 28.10.2015(пункт 7.1 договора).

Договор считается ежегодно пролонгированным на следующий календарный год в случае, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия договора не заявит о намерении заключить договор на иных условиях, или внести изменения (дополнения) в договор, или прекратить действие договора (пункт 7.2 договора).

Истец, исполняя свои обязательства по договору, поставил ответчику в апреле, мае 2018 года тепловую энергию, и выставил для оплаты счета-фактуры № 14082/205 от 30.04.2018 № 19365/205 от 31.05.2018.

Между публичным акционерным обществом «Курганская генерирующая компания» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (цессионарий) заключены договоры уступки прав требования № 444 от 01.05.2018, №454 от 01.06.2018, в соответствии с которыми цедент уступает цессионарию свои права требования оплаты задолженности (далее по тексту - «права требования»), к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, перечень которых содержится в приложении № 1 к договору (далее - «должники»), по договорам энергоснабжения, заключенным между ОАО «Курганская генерирующая компания» и должниками.

В соответствии с пунктом 3 договоров права требования цедента к должникам переходят цессионарию в том объеме и на тех же условиях, которые существуют к моменту перехода прав требований. В частности, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с каждым из требований права, в том числе право на неуплаченную неустойку (пени), а также право на возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины.

Уведомлениями от 04.05.2018, от 08.06.2018 ПАО «Курганская генерирующая компания» уведомило ответчика о состоявшейся уступке права требования задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договоры уступки прав требования № 444 от 01.05.2018, №454 от 01.06.2018 соответствуют требованиям статей 431, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержат, как того требуют нормы законодательства, указание на конкретное обязательство, что является индивидуально определенным уступаемым правом и позволяет сделать вывод о заключенности договоров уступки.

15.04.2019 между ООО «Кургантехэнерго» и ТСЖ «2-22» заключено соглашение о погашении задолженности, согласно которому стороны признают задолженность потребителя перед теплоснабжающей организацией за поставленные коммунальные ресурсы в общем размере 520381,75 рублей, из которых: 406940,44 рублей задолженность за поставленную в апреле и мае 2018 года по договору теплоснабжения №5436 от 29.10.2014 тепловую энергию, 113441,31 рублей задолженность за поставленную в апреле, мае и июне 2018 года по договору горячего водоснабжения №5436 от 29.10.2014 горячую воду.

Потребитель обязуется погасить указанную задолженность в течение 18 месяцев в соответствии с графиком, согласованном в пункте 2 соглашения. Потребитель вправе обеспечить погашение задолженности досрочно.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

В соответствии с ч. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Ответчик указал, что задолженности по оплате тепловой энергии по договору №5436 от 29.10.2014 за апрель, май 2018 года отсутствует, в подтверждение представил платежные поручения (л.д.15-30).

Ответчик в платежных поручениях в качестве назначения платежа указывал «по договору №5436 на основании счета 14082/205 за тепловую энергию», «по договору №5436 на основании счета 19365/205 за тепловую энергию» (л.д. 15-21, 23-26, 39-40) кроме платежного поручения №45 от 20.02.2020 на 40000 рублей, в назначении платежа которого указано «по договору №5436 за тепловую энергию» (л.д.22).

Согласно представленной истцом справке-расчету (л.д.61) платежное поручение №45 от 20.02.2020 отнесено истцом в счет оплаты за март 2018 года в сумме 32773,50 рублей; в сумме 7226,50 рублей – в счет оплаты за апрель 2018 года.

Однако, судом установлено, что задолженность за март 2018 года взыскивалась истцом в рамках дела №А34-7171/2018. Решением от 16.10.2018 принят отказ от иска в части взыскания 231 393 руб. 77 коп. основного долга, производство по делу в этой части прекращено. С товарищества собственников жилья «2-22» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» взыскана неустойка в размере 4 264 руб. 60 коп. за период с 17.05.2018 по 26.07.2018, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего 6 264 руб. 60 коп. На основании решения 26.11.2018 выдан исполнительный лист серия ФС 019077533, исполнительное производство по которому окончено 29.01.2019 в связи с исполнением.

Таким образом, оснований для отнесения указанного платежного поручения №45 от 20.02.2020 в счет оплаты за март 2018 года не имелось.

Из изложенного следует, что с учетом отнесения платежа в сумме 40 000 рублей по платежному поручению №45 от 20.02.2020 за спорный период, у ответчика отсутствует задолженность по оплате тепловой энергии в заявленном размере, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 3429,81 рублей за период с 03.03.2020 по 28.11.2022 с последующим начислением по день фактической оплаты, исходя из 0,05% в день.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку суд пришел к выводу о некорректном разнесении платежей истцом, задолженность погашена ответчиком своевременно, оснований для начисления неустойки не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 5494 рублей, что платежным поручением №6463 от 25.02.2022 (л.д. 11), с учетом заявленного размера требований сумма государственной пошлины составляет 2000 рублей.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации, сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату.

Учитывая изложенное, суд возвращает истцу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3494 рубля.

Поскольку суд пришел к выводу том, что иск не подлежит удовлетворению, то в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 494 рубля.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.


Судья

О.В. Радаева