Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А78-14991/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А78-14991/2019 г.Чита 11 февраля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 года Решение изготовлено в полном объёме 11 февраля 2020 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В.Бочкарниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Казенному предприятию Забайкальского края "Государственное недвижимое имущество" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 6 202,30 руб., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2020 (диплом в подтверждение наличия юридического образования); от ответчика: представитель не явился. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса в судебном заседании объявлялся перерыв с 29.01.2020 до 14 час. 15 мин. 04.02.2020. Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (далее – истец, ПАО «ТГК-14) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Казенному предприятию Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество» (далее – ответчик, КП «Государственное недвижимое имущество») о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 6202,30 руб. Определением суда от 23.12.2019 исковое заявление принято к производству. Стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№ 67200241122324, 67200241122317. Учитывая отсутствие возражений сторон на переход в судебное заседание, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, указав на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии за период с 01.08.2019 по 31.10.2019 в размере 6202,30 руб. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156, части 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между ПАО «ТГК-14» и КП «Государственное недвижимое имущество» был заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для обеспечения горячего водоснабжения на содержание общедомового имущества № 04000083 от 01.01.2019. Согласно условиям данного договора, ПАО «ТГК-14» приняло на себя обязательства по поставке тепловой энергии (п. 1.1, 2.1.1 договора), а ответчик принял на себя обязательства оплачивать поставленную тепловую энергию (п. 2.3.1, 5.1 договора). Объектами теплоснабжения являются многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: <...> ФИО3) д.2. Сторонами подписано дополнительное соглашение №1 к договору от 20.02.2019. На основании актов об оказании услуг №04000083/27894 от 31.08.2019, №04000083/30036 от 30.09.2019, корректировочного акта об оказании услуг № 04000083/2373 от 29.10.2019 к акту об оказании услуг №04000083/30036 от 30.09.2019, № 04000083/35682 от 31.10.2019 истец за период август-октябрь 2019 года предъявил ответчику к оплате счета-фактуры №04000083/595899/756 от 31.08.2019, №04000083/600017/756 от 30.09.2019, корректировочный счет-фактуру №04000083/607220/756 от 29.10.2019, №04000083/609224/756 от 31.10.2019. Претензиями от 19.09.2019 №СА-5545 и от 21.10.2019 №СА-6063, полученными ответчиком 20.09.2019 и 23.10.2019, истец требовал произвести погашение задолженности. Претензия оставлена без удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате долга послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Суд, рассмотрев исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства, изложенные в исковом заявлении, приведенные в судебном заседании доводы, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Положениями части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Во исполнение обязательств по договору истец поставил тепловую энергию на объекты потребителя за период с 01.08.2019 по 31.10.2019 , что подтверждается актами об оказании услуг №04000083/27894 от 31.08.2019, №04000083/30036 от 30.09.2019, корректировочного акта об оказании услуг № 04000083/2373 от 29.10.2019 к акту об оказании услуг №04000083/30036 от 30.09.2019, № 04000083/35682 от 31.10.2019. Ответчик факт теплоснабжения в спорный период не оспорил, доказательств потребления отличных от указанных истцом объемов тепловой энергии не представил. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательств уплаты задолженности в материалы дела ответчик не представил. Таким образом, требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Казенного предприятия Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за тепловую энергию в размере 6202,30 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб., всего – 8202,30 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Л.В. Бочкарникова Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №14" (ИНН: 7534018889) (подробнее)Ответчики:КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ "ГОСУДАРСТВЕННОЕ НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО" (ИНН: 7536038489) (подробнее)Судьи дела:Бочкарникова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |