Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А40-59064/2020

43_26542126

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

22. 09. 2020 года. Дело № А40-59064/20-43-431 Резолютивная часть решения объявлена 17. 09. 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 22. 09. 2020 года. Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО " СПК Мосэнергострой " (ОГРН <***>) к ООО " Победа " (ОГРН <***>) о взыскании 1 062 739 руб. 01 коп. – долга, процентов,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 11-05/105 от 27.03.2020 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 1 062 739 руб. 01 коп. – долга, процентов, на основании статей 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо хо- датайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по име- ющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в отсутствие возражений ответчика, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим вы- водам и считает установленными следующие обстоятельства:

ОАО «СПК Мосэнергострой» были оказаны услуги ООО «Победа».

По данным бухгалтерского учета ОАО «СПК Мосэнергострой», задолженность ООО «Победа» за период с 01.03.2017г. по 31.03.2017г. составляет 1 053 824 рубля 80 копеек.

Ответчик подписал Акт взаимных расчетов за период 2017 года с ОАО «СПК Мосэнергострой», тем самым согласившись с указанной задолженностью.

ОАО «СПК Мосэнергострой» - истец неоднократно обращалось к ООО «Победа» - ответчику о погашении задолженности, обращения оставлены без ответа и удовлетворения. Были

направлены реквизиты для перечисления суммы задолженности. В настоящее время задолжен- ность перед ОАО «СПК Мосэнергострой» не оплачена.

В силу ст. 432 договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в под- лежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в за- коне или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достиг- нуто соглашение.

Правоотношения сторон, регулируются нормами гл. 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ «По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуще- ствить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги».

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 1 053 824 руб. 80 коп. - законное, обоснован- ное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подле- жит удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вслед- ствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 8 914 руб. 21 коп. – законное, обосно- ванное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подле- жит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст.ст. 106, 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 395, 401, 420-424, 431-434, 779-783 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО " Победа " (ОГРН <***>):

- в пользу ОАО " СПК Мосэнергострой " (ОГРН <***>) 1 062 739 руб. 01 коп., в том числе: 1 053 824 руб. 80 коп. – долга, 8 914 руб. 21 коп. – процентов;

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 23 627 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.06.2020 11:57:50

Кому выдана Романов Олег Васильевич