Решение от 6 октября 2024 г. по делу № А26-8821/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8821/2023
г. Петрозаводск
07 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена  23 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен   07 октября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шония А.В. (до перерыва), помощником судьи Анишкевич А.В. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании 11-23 сентября 2024 года отчёт временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Борю» о результатах процедуры наблюдения,


без участия в судебном заседании временного управляющего, представителя ООО «Борю», иных лиц, участвующих в деле, 



установил:

определением в Арбитражного суда Республики Карелия от 25 октября 2023 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) от 20.09.2023 №1000/22-219-3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Борю» (далее - ООО «БорЮ», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 186932, <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.03.2024 заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ООО «БорЮ» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, дело о банкротстве ООО «Борю» назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11.09.2024,  временным управляющим утвержден ФИО1, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Протокольным определением суда от 11 сентября 2024 года в судебном заседании объявлен перерыв до 23 сентября 2024 года.

28 августа 2024 года в суд от временного управляющего поступили следующие документы: протокол первого собрания кредиторов от 27  августа 2024 года с приложениями, отчет временного управляющего о своей деятельности от 26 августа 2024 года,  реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника с приложениями, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, иные документы.

Кроме того, 7 сентября 2024 года временным управляющим представлены в суд дополнение к ходатайству об открытии  конкурсного производства, уточненный протокол собрания кредиторов от 27 августа 2024 года, иные документы.

Федеральная налоговая служба до судебного заседания представила  суд письменный отзыв, в котором полагала необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

В судебное заседание 11-23 сентября 2024 года временный управляющий, представитель должника, иные лица, участвующие в деле, не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил, что временным управляющим проведены все мероприятия процедуры наблюдения, а именно: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 23 марта 2024 года №77035809632 и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 19.03.2024 года №13941249; проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, по результатам которого временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также о  возможности покрытия судебных расходов за счет имущества должника, временным управляющим установлены признаки преднамеренного банкротства должника и основания для оспаривания сделок должника; велся реестр требований кредиторов, во вторую очередь которого включено требование уполномоченного органа в размере 500 294 руб. 21 коп. основного долга, в третью очередь удовлетворения включены требования трех кредиторов в общем размере 3 458 242 руб. 77 коп.

По результатам процедуры наблюдения временный управляющий направил в суд ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Назначенное на 27 августа 2024 года собрание кредиторов должника приняло решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, об установлении дополнительных требований к кандидатуре арбитражных управляющих – наличие высшего юридического образования, об избрании для представления кандидатуры арбитражного управляющего саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Союза саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Исследовав представленные доказательства, суд считает подтвержденными факты наличия у должника кредиторской задолженности в размере 3 958 436, 98 коп. и прекращение исполнения должником своих обязательств, то есть наличие признаков его банкротства. Оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, у суда нет.

Учитывая указанные обстоятельства, суд не усматривает оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления или внешнего управления. Принимая во внимание наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, а также учитывая ходатайство временного управляющего и решения, принятые первым собранием кредиторов должника, суд полагает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Как установлено в судебном заседании, имущества должника достаточно для погашения расходов, связанных с проведением конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится в соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сроком на шесть месяцев – до 02 мая 2021 года.

Собранием кредиторов должника избран Союз саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» для представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле о банкротстве ООО «Борю», установлено дополнительное требование к кандидатуре арбитражного управляющего – наличие высшего юридического образования. Указанная саморегулируемая организация направила в суд представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 Как следует из представления, арбитражный управляющий ФИО1 соответствует требованиям Закона о банкротстве и дополнительному требованию, установленному собранием кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим   ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается за счет имущества должника  в размере, определенном в статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 202, 206, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1.      Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Борю» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 186930, <...>).  

2.      Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 23 марта 2025 года.

3.      Утвердить конкурсным управляющим ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20102, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 185035, <...>, а/я 134..

4.      Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 05 марта 2025 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №11 (акт. зал)11, телефон: <***> (помощник судьи).

Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.              

5.      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Борю» в доход федерального бюджета 6 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

6.    Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).

Судья

А.В. Николенко