Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А55-4936/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 27 июня 2024 года Дело № А55-4936/2024 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Соловьевой И.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисицкой А.В., рассмотрев в судебном заседании 21 мая – 04 июня - 13 июня 2024 года дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бенчмарк-Лоджистикс" (ОГРН: 1136318002765, ИНН: 6318231145) к обществу с ограниченной ответственностью "МонтажСпецСтрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании при участии в заседании от истца – представитель ФИО1 (по доверенности от 09.01.2024); от ответчика - не явился, извещен. Общество с ограниченной ответственностью "Бенчмарк-Лоджистикс" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МонтажСпецСтрой", в котором просит взыскать 5 827 500 руб. 00 коп., в том числе: задолженность по договору № LF034/2023 от 13.09.2023 в сумме 5 250 000 руб. 00 коп., неустойка за период с 25.10.2023 по 12.02.2024 в сумме 577 500 руб. 00 коп. Истец заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, которое в порядке ст.ст. 41, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено судом. Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на отсутствие долга перед истцом. Истец представил возражения на отзыв, приобщенные в материалы дела. Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Между ООО «МонтажСпецСтрой» и ООО «Бенчмарк-лоджистикс» заключен Договор № LF 034/2023 от 13.09.2023, согласно п.1.1 которого, исполнитель обязуется по заданию заказчика, оказать услуги (выполнить работы) спецтехникой, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (работы). Все услуги оказываются на основании заявки, в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре и действующих Приложениях к нему, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. ООО «МонтажСпецСтрой» были оказаны услуги по работе гусеничного крана XCMG 300, в ноябре 2023 года, на объекте по адресу: Московская область, г. Красногорск, горнолыжный комплекс «СнежКом». В соответствии с условиями Заявки № XXL7286-23-221 от 25.09.2023 стоимость оказываемых услуг составляет 10 500 000 рублей, включая НДС 20% 1 750 000 рублей за 600 машино-часов, в дневном режиме. Минимальное оплачиваемое время - 300 часов в месяц. Стоимость 1 часа: 17 500 рублей, включая НДС 20%. По условиям заявки № XXL7286-23-221 от 25.09.2023 оплата производится по безналичному расчету. Предоплата 100% за каждый месяц работы за 5 рабочих дней до начала работы. Истец ответчику оказал услуги в ноябре 2023 на сумму 5 250 000 руб. 00 коп. Ответчику были направлены 14.12.2023 оригиналы актов №№ XXL7286-23-239 от 24.11.2023, № XXL7286-23-239.1 от 30.11.2023. Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 5 250 000 руб. 00 коп. Истцом 18.12.2023 ответчику была направлена претензия № 214 от 18.12.2023, которая была получена 09.01.2024. Поскольку требования претензии ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению транспортным средством и его технической эксплуатации. В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В отзыве на исковое заявление, ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что на основании заявки № XXL7286-23-221 истцом были оказаны услуги грузоподъемной техникой, что подтверждается актом приемки выполненных работ № XXL7286-23-221 от 31.10.2023 г. Стоимость услуг составила 1 400 000 руб. 00 коп. Ответчик поясняет, что оплатил стоимость, указанных в акте приемки выполненных работ № XXL7286-23-221 от 31.10.2023, услуг в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 5137 от 20.11.2023. Судом установлено, что истцом не оспаривается оплата ответчиком денежных средств по заявке № XXL7286-23-221, что в рассматриваемом случае истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением обществом с ограниченной ответственностью «МонтажСпецСтрой» обязанности по оплате оказанных обществом с ограниченной ответственностью «Бенчмарк-Лоджистикс» по акттам №№ XXL7286-23-239 от 24.11.2023, № XXL7286-23-239.1 от 30.11.2023. Поскольку факт оказания услуг истцом в ноябре 2023 года подтвержден документально, довод ответчика судом отклоняется. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 5 250 000 руб. 00 коп. Истцом ответчику начислена неустойка за период с 25.10.2023 по 12.02.2024 в сумме 577 500 руб. 00 коп. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 6.6 договора № LF 034/2023 от 13.09.2023 года в случае нарушения заказчиком своих обязательств по оплате за выполненные работы исполнителем, последний имеет право на неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Расчет истца судом проверен и признан верным. При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки подлежат удовлетворению. Ответчиком при рассмотрении дела в суде первой инстанции о снижении неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено. Судебные расхода по оплате государственной пошлины в сумме 5187 руб. 67 коп. подлежат отнесению на ответчика применительно к ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МонтажСпецСтрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бенчмарк-Лоджистикс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 5 827 500 (Пять миллионов восемьсот двадцать семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп., в том числе: задолженность в сумме 5 250 000 руб. 00 коп., неустойка за период с 25.10.2023 по 12.02.2024 в сумме 577 500 руб. 00 коп.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 52 138 (Пятьдесят две тысячи сто тридцать восемь) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / И.Е. Соловьева Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Бенчмарк-лоджистикс" (подробнее)Ответчики:ООО "Монтажспецстрой" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |