Решение от 17 февраля 2023 г. по делу № А40-271775/2022

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-271775/22-98-2102
г. Москва
17 февраля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2023года

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А. Цечоевым, дело по иску

АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН 7736520080)

к АО «ТСОЮЗ» (ИНН 7727807054)

о взыскании 1 275 216 руб. 66 коп.

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО «Россети Московский регион» (ИНН 5036065113).


В судебное заседание явились:

от истца – Погосян А.М. доверенность от 07.12.2022;

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен;

от третьего лица - не явился, надлежащим образом извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.pochta.ru направлены по юридическим адресам ответчику, что подтверждается информацией с сайта Почта России (https://www.pochta.ru/tracking?barcode=14579179213571#, https://www.pochta.ru/tracking?barcode=14579179213502#), трек-номер отправления 14579179213571, 14579179213502, третьему лицу что подтверждается информацией с сайта Почта России (https://www.pochta.ru/tracking?barcode=14579179213496#), трек-номер отправления 14579179213496

Дело рассмотрено на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и третьего лица, по представленным в дело документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось с исковым заявлением к АО «ТСОЮЗ» о взыскании 1 275 216 руб. 66 коп., в том числе стоимость неоплаченных фактических потерь электрической энергии в размере 1 248 198 руб. 13 коп.; законную неустойку, рассчитанную за период с 19.10.2022 по 24.11.2022, начисленную на сумму задолженности, в размере 26 652 руб. 05 коп.; законную неустойку, начисленную с 25.11.2022 по день фактического исполнения обязательства, начисляемую на сумму задолженности.

До вынесения решения истцом заявлено уточнение исковых требований и отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 1 248 564 руб. 61 коп.

Отказ истца от иска в указанной части принят судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании положений п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также истцом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания суммы законной неустойки, рассчитанной за период с 19.10.2022 по 23.12.2022 в сумме 47 541 руб. 50 коп., в связи с произведенной оплатой долга.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, заслушав представителей, суд пришел к следующим выводам.

Между АО «Мосэнергосбыт» (далее – Заказчик, Истец) и ОАО «ТСОЮЗ» (далее – Исполнитель, Ответчик) заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 28.10.2015 № 66-381 (далее – Договор).

Предметом Договора в том числе является продажа Заказчиком и покупка Исполнителем электрической энергии в целях компенсации фактических потерь электрической энергии в сетях Исполнителя (пункт 2.1 Договора).

Согласно пункту 5.1.41 Договора Ответчик в порядке и сроки, предусмотренные Договором, обязан оплачивать в полном объеме фактические потери электрической энергии в своей сети.

Согласно пункту 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861 (далее – Правила №861), сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Пунктом 50 Правил №861 установлен порядок определения фактических потерь в электрических сетях, согласно которому: фактические потери = (объем электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии) минус (объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации).

Согласно подписанному Ответчиком балансу электрической энергии за сентябрь 2022 подлежащие компенсации фактические потери электрической энергии составили 311 152 кВт*ч на сумму 1 248 564 руб. 61 коп.

На основании согласованного с Ответчиком баланса электрической энергии за сентябрь 2022 гг. Истец составил и направил Ответчику Акт приема-передачи электрической энергии от 31.08.2022 и от 30.09.2022 (подписан Ответчиком посредством системы ЭДО) и счет-фактуру.

Баланс электрической энергии за сентябрь 2022 года подписан Истцом и Ответчиком, однако обязательство Ответчика по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии исполнено с нарушением сроков оплаты, фактически оплата произведена 23.12.2022.

На основании требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями Договора и требованиями закона, а в соответствии со ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом произведен расчет законной неустойки, рассчитанной за период с 19.10.2022 по 23.12.2022 в сумме 47 541 руб. 50 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части взыскания законной неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме, поскольку основной долг оплачен ответчиком после обращения в суд с настоящим иском.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 49, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 150, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АО «ТСОЮЗ» (ИНН 7727807054) в пользу АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН 7736520080) законную неустойку, рассчитанную за период с 19.10.2022 по 23.12.2022 в сумме 47 541 (Сорок семь тысяч пятьсот сорок один) руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 25 752 (Двадцать пять тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 00 коп.

Производство по делу в части взыскания задолженности в размере 1 248 564 руб. 61 коп., прекратить.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.С. Каленюк



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 7736520080) (подробнее)

Ответчики:

АО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЮГО-ЗАПАДА" (ИНН: 7727807054) (подробнее)

Иные лица:

ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ИНН: 5036065113) (подробнее)

Судьи дела:

Каленюк В.С. (судья) (подробнее)