Решение от 12 июля 2023 г. по делу № А45-10904/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-10904/2023
г. Новосибирск
12 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоком-Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальное хозяйство" Мошковского района Новосибирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Сокур, Мошковский район, Новосибирская область,

о взыскании суммы основного долга в размере 32950 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 12.01.2023, паспорт, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Теплоком-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальное хозяйство" Мошковского района Новосибирской области взыскании суммы основного долга в размере 32950 рублей.

Суд, в отсутствие возражений сторон, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 307, 309, 310, 314, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по поверке средств измерений.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил.

В материалы дела представил письменные возражения на исковое заявление, их суть сводилась к тому, что настоящее дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

После перехода судом к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, ответчику возражений против заявленных требований не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Теплоком-Сервис» и МУП «Коммунальное хозяйство» сложились договорные отношения по поводу выполнения работ по поверке средств измерений (расходомеров, тепловычислителя, термопреобразователей сопротивления, датчиков давления).

Согласно представленному в материалы дела акту №835 от 19.08.2021 истцом были оказаны следующие услуги:

№
Наименование работ, услуг

Кол-во

Цена

Сумма

1
Поверка расходомеров ПРЭМ Ду 150 № 333468, N8 333459,

2
9 500,00

19 000,00

2
Поверка тепловычислителя СПТ 961.2 № 19788

1
3 600,00

3 600,00

3
Поверка комплекта термопреобраювателей сопротивления КТПТР-01 № 4059/4059А

1
1 100,00

1 100,00

4
Поверка термопреобразователя сопротивления ТПТ-1-3 № 1469

1
550,00

550,00

5
Поверка расходомеров ПРЭМ Ду 20 № 314208, № 316547

2
2 700,00

5 400,00

6
Поверка датчиков давления Мида Д-И 13П № 10413622, № 10413627, № 10413661

3
1 100,00

3 300,00

Итого: 32950 рублей.

Данный акт подписан как истцом, так и ответчиком. Претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг ответчик не имеет.

В адрес ответчика направлена предарбитражная претензия от 07.02.2023 с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

Неоплата указанной суммы долга послужила основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно акту №835 от 19.08.2021, подписанному истцом и ответчиком, сумма задолженности ответчика за оказанные услуги составила 32950 рублей.

Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты не представлено.

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на ответчика обязанность уплатить долг за оказанные услуги в размере 32950 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом с учетом правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия"Коммунальное хозяйство" Мошковского района Новосибирской области (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоком-Сервис" (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 32950 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья И.В. Нефедченко