Решение от 20 мая 2021 г. по делу № А45-8177/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-8177/2021
г. Новосибирск
20 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена «13» мая 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме «20» мая 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мельниковой А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Сибирский центр авиационной метрологии» (633102, <...>, кабинет В215, ОГРН <***>, ИНН: <***>),

при участии в судебном заседании представителей заявителя – Гусевой И.В. (доверенность от 12.05.2021, паспорт); Кузнецовой К.Ю. (доверенность от 12.05.2021, паспорт),

у с т а н о в и л:


24.03.2020 (согласно штемпелю на почтовом конверте) в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Сибирский центр авиационной метрологии» по признакам ликвидируемого должника, в связи с наличием задолженности в размере 1 788 762 руб. 08 коп.

Учитывая, что с заявлением о банкротстве должника обращается аффилированное к нему лицо (статьи 224 - 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", путем автоматизированного определения саморегулируемой организации, судом выбрано Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий (454020, <...>; 630501, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 13.05.2021.

Заявитель в судебном заседании поддержала требование по основаниям, изложенным в заявлении, ходатайствовала о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В соответствии с приказом Росимущества от 19.12.2018 № 485 «О закреплении федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных казенных предприятий, акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью с государственным участием за отраслевыми структурными подразделениями Росимущества, а также делегировании территориальным управлениям Росимущества отдельных прав акционера/участника - Российской Федерации в отношении акционерных обществ/обществ с ограниченной ответственностью, а также осуществлении отдельных полномочий в отношении федеральных государственных унитарных предприятий, не имеющих (утративших) ведомственную принадлежность» Территориальному управлению Федерального агентства по управлениюгосударственным имуществом в Новосибирской области (далее – Территориальное управление) делегированы отдельные права акционера в отношении указанного Общества.

Основная деятельность АО «СибЦАМ» заключается в метрологическом обслуживании авиационных предприятий. Обязательным техническим условием для осуществления указанной деятельности является наличие в помещении, в котором производятся работы, авиационной частоты 400 Гц.

В этих целях АО «СибЦАМ» был заключен договор аренды помещений № 4-426-СТ/2014 ООО «Сибирь Техник». Арендуемые помещения находятся на территории аэропорта Толмачево и полностью соответствуют необходимым техническим характеристикам.

06.06.2019 Обществом получено уведомление от ООО «Сибирь Техник» о расторжении договора аренды помещений с 30.06.2019 в связи с наличием задолженности по арендной плате в размере 661 тыс.руб. Вместе с тем, у АО «СибЦАМ» закончился срок действия аттестата аккредитации для подтверждения компетентности в Росаккредитации. При этом обязательным условием для получения такого заключения является наличие помещения, отвечающего техническим требованиям.

Таким образом, с 30.06.2019 деятельность должника приостановлена, штат полностью сокращен, генеральный директор уволен.

Уставный капитал АО «СибЦАМ» в размере 1 130 тыс.руб. при реорганизации из ФГУП в АО сформирован за счет стоимости оборудования (приборы для проведения метрологических исследований) и дебиторской задолженности, объекты недвижимого имущества, а также земельные участки, отсутствовали.

По состоянию на 15.02.2021 имущество арестовано Отделом службы судебных приставов по г. Обь и реализуется в рамках исполнительного производства.

Однако, денежных средств будет недостаточно для погашения задолженности всей суммы долга в размере 1 788 762,08 руб.

На дату рассмотрения обоснованности у должника имеется задолженность перед кредиторами: ООО «С7 Инжиниринг» в размере 831 721 руб. 78 коп, уполномоченным органом в размере 61 766 руб. 38 коп. Также имеется задолженность по заработной плате в размере 876 489 руб. 92 коп.

Внеочередным общим собранием акционеров АО «СибЦАМ» (распоряжение Территориального управления от 04.03.2021 № 54-100-р) принято решение об обращении в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании должника банкротом.

Представитель заявителя в судебном заседании пояснила, что имущество, принадлежащее должнику (приборы и автотранспортные средства) было реализовано за 68 900 руб. Какого-либо иного имущества не имеется. Учредитель не планирует дальнейшее сохранение Общества в целях ведения хозяйственной деятельности.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу части 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда единственным участником должника принято решение об обращении в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, так как финансовое положение должника не позволяет рассчитаться с кредиторами, восстановить платежеспособность и осуществлять обычную деятельность, характерную для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

Из анализа статьи 230 Закона о банкротстве следует, что отсутствие предпринимательской деятельности, что имеет место быть в данном случае, является самостоятельным основанием, позволяющим в соответствии с указанной статьей рассмотреть дело о банкротстве по правилам банкротства отсутствующего должника.

Оценивая соотношение суммы требований к должнику и стоимости его имущества, как необходимый признак банкротства должника, суд приходит к выводу об отсутствии возможности у должника удовлетворить требования кредиторов.

В соответствии с абзацем 33 статьи 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

С учетом изложенного, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» ко дню рассмотрения дела представила в Арбитражный суд Новосибирской области информацию о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО4 и информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим акционерного общества «Сибирский центр авиационной метрологии». Адрес для направления корреспонденции: 660022, Красноярский край, г.Красноярск, а/я 26551. Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8134.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника - акционерного общества «Сибирский центр авиационной метрологии» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

решил:


признать должника – акционерное общество «Сибирский центр авиационной метрологии» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев, до 13.10.2021.

Утвердить конкурсным управляющим члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», - ФИО4 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -8134, адрес для направления корреспонденции – 660022, Красноярский край, г.Красноярск, а/я 26551).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 13 октября 2021 года в 09 часов 20 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, <...>, каб. 504.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд заблаговременно до судебного заседания отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с акционерного общества «Сибирский центр авиационной метрологии» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

СудьяА.ФИО5



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Иные лица:

АО "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР АВИАЦИОННОЙ МЕТРОЛОГИИ" (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (подробнее)
ООО "С 7 Инжиниринг" (подробнее)
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (подробнее)