Резолютивная часть решения от 11 июня 2021 г. по делу № А63-6045/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-6045/2021
г. Ставрополь
11 июня 2021 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление муниципального унитарного предприятия города Пятигорска Ставропольского края «Пятигорские инженерные сети», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН 1082632002859, ИНН 2632090725, к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «КМВ Строй 1», г. Пятигорск, ОГРН 1152651006045, ИНН 2632003112, о взыскании 229 077 руб. 14 коп. задолженности на оказание услуг по аварийному обслуживанию систем электроснабжения, водопровода, канализации и теплоснабжения № 135 от 01.05.2015 за декабрь 2020 года, январь 2021 года, 2 418 руб. 67 коп. неустойки за период с 16.01.2021 по 30.03.2021.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «КМВ Строй 1», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу муниципального унитарного предприятия города Пятигорска Ставропольского края «Пятигорские инженерные сети», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, 229 077 руб. 14 коп. долга, 2 418 руб. 67 коп. неустойки за период с 16.01.2021 по 30.03.2021, 7 630 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Демкова